Wordless Wednesday

Image: Google

Les Misérables: Mengkomersilkan Kesengsaraan

Picture Credit: Google

Saya selalu juga mendengar tajuk cerita ini, tapi tak pernah kisah apakah ia. Rupanya, ia adalah naskhah novel terpanjang dunia yang ditulis oleh karyawan tersohor, Victor Hugo pada tahun1862. Karya Hugo tidak pernah masuk ke dalam senarai impian saya. Sebab mudah, saya tidak cukup kekuatan dan kesabaran untuk menghadapinya. Tapi, belum cuba, belum tahu. Tengoklah nanti J

Bila terbaca mengenai adaptasi naskhah ini ke filem, Kak Marina mula memberi input mengenai cerita ini. Mulalah dia bercerita mengenai excitement nya semasa menonton pementasan cerita ini di UK. Saya pun jadi sedikit excited.

Dimulakan dengan scene sebuah kapal besar dengan barisan pesalah menyanyikan lagu Look Down – Kak Marina sekali lagi excited mengenangkan kembali pementasan naskhah ini di West End dengan menyuruh saya membayangkan besarnya kapal yang diletakkan di atas pentas itu. Hmmm .. entahlah .. mungkin boleh, mungkin tidak. Tapi, gaya dari ceritanya, saya boleh bayang rasanya.

Pada permulaan cerita ini saya merasa sedikit intense dengan miserable situation yang digambarkan – watak Jean Valjean, pesalah bernombor 24601 yang dikenakan parol seumur hidup atas kesalahan mencuri sedikit roti buat anak kakaknya yang sedang sakit. Dia telah dicop sebagai seorang yang sangat merbahaya pada kad pengenalan dirinya dan menyebabkan dia berterusan akan menghadapi kesusahannya – tiada siapa yang mahu mengambil dia bekerja. Cuma, pada saat ini, saya sedikit keliru dengan scene di mana Javert, seorang polis menyuruh dia mengangkat tiang bendera kapal yang telah patah seorang diri. Tiang itu sangat besar dan berat, tapi Jean Valjean mampu mengangkatnya.

Valjean kemudian cuba meneruskan hidupnya yang sengsara itu – menghadapi kesengsaraan dihalau dan dihina, sehinggalah dia dilayan seperti seorang manusia di sebuah biara oleh seorang paderi tua. Namun, dek kerana insecurity dan mungkin naluri untuk survive seorang terhina sepertinya, dia kemudian mencuri hiasan perak paderi itu, namun kedapatan. Semasa dia ditangkap, paderi mengatakan bahawa Valjean tidak melakukan apa-apa kesalahan kerana dai sendiri yang memberi hiasan perak ini. Detik itu kemudian menyedarkan Valjean (pada pandangan saya lah) bahawa berputus asa dengan kehidupan dengan menjadikan hidup itu lebih teruk dengan melakukan perbuatan buruk tidak mengubah apa-apa. Malah menjadikannya lebih buruk. Dia mengambil keputusan untuk mengoyak kad pengenalannya dan membina identiti baru (dan pastinya dia telah melanggar hukuman parolnya).

Enam tahun kemudian, Valjean menjadi seorang pemilik kilang yang berjaya dan dilantik menjadi datuk bandar Montreuil-sur-Mer dengan gelaran Monsieur Madeleine. Javert, si polis masih lagi memburu Valjean – dan semasa di sini, baru saya boleh mengaitkan peristiwa Valjean mengangkat tiang bendera dengan satu kejadian pasa masa ini – dia menolong mengangkat Fauchelevent yang ditimpa roda pedati di saat tiada sesiapa yang mahu membantu (uhhh.. teruknya kehidupan di situ!). Melihat cara Monsieur Madeleine melakukan aksi itu, membuatkan Javert sedikit suspicious kerana padanya, aksi begitu hanya mampu dilakukan oleh penjenayah yang dia buru selama ini, Jean Valjean. Namun, oleh kerana Monsieur Madeleine adalah datuk Bandar, adalah mustahil untuk Javert berfikiran begitu.

Aduh… panjang lagi ni ceritanya. Saya malaslah nak taip semuanya.Anda bacalah di sini sinopsis buku dan filemnya.

Secara rawak, ini antara perkara-perkara tersirat yang boleh saya simpulkan di dalam cerita tersebut:

• Kemaafan itu memang suatu bentuk dendam yang terindah. Kerana, kemaafan mampu mengocak ego seseorang dan dalam kes Javert, membuatkan dia terus bunuh diri (indah bukan? – being cynical here).

• Kesedaran pula membuatkan manusia itu mencari cara untuk menjadi bermanfaat dan mempunyai tujuan dalam kehidupan. Kesedaran untuk tidak berputus asa dengan hidup, membuatkan Valjean bangkit dan mengubah hidupnya dari dihina kepada orang yang bertaraf mulia.

• Untuk survival, manusia akan melakukan apa sahaja – Fantine terpaksa menjual rambut dan 2 batang giginya dan menjadi pelacur untuk membiayai anaknya  Cosette yang dipelihara dan didera oleh pasangan Thenadiers. Pasangan Thenadiers menipu sepanjang masa untuk mendapatkan keselesaan hidup.

• Anak-anak muda penggerak revolusi seharusnya jelas kemana hala tujunya revolusi mereka. Bukan sekadar menjatuhkan regim yang ada, namun tiada perancangan apa yang berlaku seterusnya. Harus sentiasa mendahulukan kehendak revolusi daripada kepentingan dan keselesaan diri.

• Jalan menuju revolusi itu adalah sesuatu yang sukar dan berliku. Tiada manusia yang sukakan perubahan, apatah lagi perubahan kepada sesuatu yang tidak mereka ketahui hasilnya. Maka, para revolusioner tidak harus patah semangat. Saya paling tertarik pada watak Gavroche, anak gelandangan yang licik tetapi penuh semangat. Babbak di mana dia menyanyikan lagu Do They Hear the People Sing untuk menaikkan semangat Marius dan rakan-rakan yang hampir terjejas kerana masyarakat tidak menyokong revolusi mereka adalah yang terbaik. Gavroche mati ditembak oleh askar anti-revolusi

• Adalah sangat kelakar pada babak Mr Thenadier salah sebut nama Cosette ketika Valjean mahu mengambil (menebus) Cosette dari jagaan mereka kerana janjinya pada Fantine. Sekejap disebut Cojette, sekejap Cobette. Ada penonton mat saleh di hadapan kami ketawa besar pada scene itu. Tapi Sacha Baron Cohen memang lucu!

• Babak cinta berlainan jantina mesti ada dalam sesebuah penceritaan – kerana ia seperti penambah perisa. Namun, tidak perlu keterlaluan penonjolannya sehingga menenggelamkan topik utama cerita. Dan ini tidak terjadi dalam cerita ini (pada saya). Memang ada babak-babak cinta antara Cosette dan Marius serta babak Eponine yang menaruh hati dalam diam terhadap Marius – tapi ia hadir begitu begitu sahaja. Saya suka begini.

• Eponine anak pasangan Thenadiers yang saya fikirkan seperti stereotype watak antagonis yang selalu saya temui, rupanya tidak begitu. Menyedari bahawa Marius lebih mencintai Cosette tidak membuatkan dia iri hati (tapi sangat kecewa).saya fikir dia akan mensabotaj surat yang ditinggalkan Cosette untuk Marius apabila bapanya (Valjean) bercadang untuk melarikan diri ke England bagi mengelak untuk ditangkap Javert, tetapi tidak. Dia menyalurkan rasa kecewa itu dengan menyertai kelompok revolusiner itu. Namun, Eponine mati ditembak askar.

• Sekiranya kita tahu matlamat dan kenapa kita ini dijadikan Allah, pastinya kita boleh memaksimakan potensi diri – ini antara pencarian saya yang masih belum berhasil. Moga-moga, akan tercapai satu hari nanti.

• Kata kak Marina, Russell Crowe sedikit mengecewakan dalam membawa watak Javert – mungkin kerana dia terlalu concern dengan nyanyiannya sendiri, maka watak Javert yang cold-hearted itu tidak sempurna jadinya (tapi suaranya nyanyinya sedap!)

• Saya suka sekali lagu Do You Hear the People Sing dan terasa semangat revolusinya apabila dinyanyikan. Dan lagu Look Down itu pula mengingatkan saya kepada lagu Hoi Ho Ya Hoi nyanyian 40 orang penyamun di dalam Ali Baba Bujang Lapok!

Filem berdurasi 2 jam 30 minit ini pada saya sangat menarik (tapi sedikit meletihkan) – kerana dialognya semua di dalam bentuk lirik lagu soprano. Kak Marina kata, dia ada urge untuk berdiri dan sama-sama menyanyi dengan Valjean bila orang itu bersoprano pada satu babak tertentu. Saya rasa, kalau digalakkan sedikit sahaja lagi, pasti dia melakukannya! Saya sungguh pasti! Dan seharusnya saya terpaksa menapis telinga untuk mendengar suara Anne Hathway menyanyikan lagu I dreamed A Dream yang berbaur suara dia di tepi telinga saya! – Miserable kedengarannya .. namun masih OK.

Rating: 4 / 5

Tahun Baru 2013

Picture credit: FB wall 

Salam Tahun Baru 2013.

Semoga keghairahan untuk terus membaca sentiasa akan bertambah ... InsyaAllah.

Wordless Wednesday

Samila Beach, Hadyai
Nov. 16, 2012

Picture by yours truly

Samila Beach, Hadyai
Nov. 16, 2012

Picture by yours truly

Weird Things Customers Say in Bookshops by Jen Campbell

Image: Google

Selesai membaca buku ini, saya terfikir, Subhanallah yang menciptakan manusia ini dengan pelbagai ragam dan tingkah laku. Hebat Yang Maha Kuasa!

Sememangnya koleksi mengenai perkara-perkara aneh yang diucapkan di kedai buku ini menepati tajuknya. Dan, ia memang membuatkan kita terdetik -- Ya Allah, macam ni pun ada?

Buku ini sebenarnya pertama kali saya ketahui melalui Tuan Tanah. Apabila membaca review beliau, saya sangat tertarik untuk membacanya. Lama juga saya cuba-cuba cari di kedai-kedai buku besar di Malaysia, tapi hampa. Akhirnya saya memesan kepada dia untuk dibelikan naskhah ini. Gembira tak terkata apabila akhirnya buku ini selamat sampai ke tangan saya sebulan yang lepas. 

Buku ini bukan sekadar menghiburkan, tapi memberikan saya lebih daripada itu. Darinya saya belajar mengenai buku-buku klasik yang tidak pernah saya ketahui sebelum ini, nama penulis yang tidak pernah saya dengar dan paling penting, saya jadi kagum dengan sikap pemilik kedai buku di luar negara melayan pelanggan - mereka sangat mencintai buku dan tahu banyak perkara mengenai buku yang dijual.

Setakat hari ini, jarang (tak pernah sebenarnya) saya temui seorang penjual di kedai buku yang boleh mencadangkan saya apa-apa tajuk buku yang berpotensi untuk saya beli. Yang selalu terjadi, penjual akan tersenyum gelabah sambil memberikan jawapan, "Maaf Cik, saya tak tahu mengenainya!." Itu sebenarnya lebih baik daripada mereka yang menunjuk ke arah rak dengan muncung mulutnya sahaja!

Dek kerana terbiasa dengan keadaan ini, saya pun jadi biasa. Dan, saya menyimpan angan-angan untuk membeli buku di kedai buku seperti di dalam buku itu suatu hari nanti!

Saya berikan 4/5 keseluruhannya.

Dan ini adalah sebahagian daripada cerita-cerita aneh yang diucapkan oleh pelanggan yang saya rasa sangat menarik:

CUSTOMER: Do you have this children's book I've heard about? It's supposed to be very good. It's called 'Lionel Richie and the Wardrobe". (h. 112)

------

CUSTOMER: Do you have this book in stock? (Shows Amazon print out)

BOOKSELLER: We don't, I'm sorry. It looks to me that it was only publishes in America ...

CUSTOMER: But I checked online and it said you had it.

BOOKSELLER: Ah, on our website?

CUSTOMER: You have a website? (h. 106)

------

CUSTOMER: I've just discovered that I'm Brad Pitt's sister and David Cameron's cousin. Is there a biography about me? (h. 104)

------

CUSTOMER: I don't know why she wants it, but my wife asked for a copy of The Dinosaur Cookbook.

BOOKSELLER: The Dinah Shore Cookbook?

CUSTOMER: That must be it; I wondered what she was up to. (h.103)

------

BOY: Mummy, can I have this book?

WOMAN: Go and see if your dad will buy it for you.

BOY: Dad! Mummy says if you don't buy me this book, then you can't sleep in her bed tonight! (h. 100)

------

CUSTOMER: Do you have a book on the Enlightenment?

BOOKSELLER: Sure.

CUSTOMER: Excellent. My son's just about to start studying it at school. It's all about the light bulb being invented, right? (h. 71)

Menarik bukan? 

Dan, antara kesan daripada membaca buku ini, saya pun terasa mahu menulis mengenai Weird Things My Students Say in Classrooms, sebab, saya juga kadang-kadang didatangi persoalan-persoalan yang sangat aneh dan boleh menyebabkan saya bereaksi "huh?" dengan pelajar-pelajar saya. Antara yang paling saya ingat:

"Cik, Israel tu Amerika ya?"

Aduh!

Selamat membaca!

Untuk Tiga Hari : Catatan Rawak

Saya selalu bias dengan banyak perkara. Kalau ada orang mengunjukkan satu buku baharu, saya akan pastikan penulis itu saya kenali – kerana, kalau tidak, buku itu mungkin akan kekal di rak tanpa dibaca. Begitu juga dengan benda lain. Dalam konteks filem, apabila filem ini dikatakan suatu produk daripada Afdlin Shauki, saya terus excited mahu menonton kerana baik atau buruk filem Afdlin, ia akan sentiasa baik pada saya. Begitulah biasnya saya.

Picture by Google

Filem ini saya tonton pada hari PM membentangkan belanjawan 2013. Saya memang tidak berminat untuk mengetahui mengenai perkara itu dan tidak kisah apa yang saya akan dapat. Lantas, ada kawan yang menulis di FB saya: “Berhati-hati Pisha … PM takkan bagi bonus kepada orang yang tidak menonton pembentangan bajet petang ini..”

Pedulikan!

Seperti biasa, partner in crime saya, Kak Marina saya heret sekali. Dia pun suka juga nak menonton filem ini kerana tertarik dengan Behind the scene yang ditayang beberapa kali di ASTRO. Tiada expectation yang tinggi (walaupun ia filem Afdlin) kerana fenomena pembikinan dan penayangan filem di Malaysia ketika ini adalah bersifat monotonous. Tema dan topik yang dikitar semula berkali-kali.

Seperkara lagi, filem ini adalah adaptasi daripada novelis prolifik – Ahadiat Akashah. Antara penulis kegemaran pada zaman remaja saya dulu – walau bagaimanapun, saya tidak membaca karya epiknya LBS itu. Saya paling suka novel Bunga Jantan (tapi saya sudah lupa plotnya).

Ok, ini catitan rawak saya mengenai filem itu:

• Jodoh itu ketentuan Allah – siapalah kita yang boleh mengubahnya? – namun, saya lebih tertarik pada pengajaran bahawa kita masih boleh memilih apa yang kita mahu. Ketentuan Allah itu satu hal, namun, Allah masih sudi memberikan kita peluang memilih. Mungkin keupayaan manusia untuk memikirkan hikmah suatu kejadian menjadikan kita redha dengan apa yang dibentangkan kepada kita. Cliché bukan? Tapi itulah yang selalunya terjadi. 

• Apa yang ada tidak disyukuri, apa yang tiada sering dirisaukan. Bukan bait nasyid kumpulan Raihan, tapi menggambarkan apa yang selalunya kita buat. Walaupun ada nasihat yang mengatakan bahawa fight till the end, ada perkara yang seharusnya kita sedar dan faham telah sampai ke hujungnya. Afin patutnya sedar bahawa, apabila Ujie bernikah dengan orang lain, perjuangan cinta itu harus selesai. Itu noktahnya. Namun,Afin masih mahu mencuba – dan akhirnya melepas semuanya. 

• Babak bagaimana Armin (Afdlin) memulangkan telefon bimbit Ujie yang ditinggalkan di dalam kereta paling saya suka. Ia seolah trade mark Afdlin untuk cerita komedi romantiknya. Momen yang begitu serupa juga berlaku dalam filem Soalnya Hati dan Soalnya Siapa dulu. 

• Pada saya, adalah lebih baik kalau Zizan Nin itu menggantikan Rashidi kerana Zizan lebih sesuai sebagai mommy’s boy daripada Rashidi. Memek muka dan geraknya lebih meyakinkan. 

• Vanida Imran sangat cantik dan pakaiannya cantik-cantik belaka. Terutamanya dress yang dipakai dalam babak mereka di kelab. Memukau!

• Saya sebenarnya lebih mahu tahu tahu kisah Balqis (Dira Abu Zahar) – patut dikembangkan juga sedikit. 

• Cerita ini pada keseluruhannya mendatar sahaja, kerana boleh diteka apa yang akan berlaku seterusnya. Saya terlelap beberapa kali, namun masih tidak ketinggalan ceritanya. 

• Kontroversi yang ditimbulkan oleh Mufti Kerajaan Negeri Perak itu saya tidak pasti berlaku pada babak mana. Andai cadangan Afin untuk menyuruh Ujie dan dirinya bercerai dari pasangan masing-masing setelah tiga hari berkahwin itu membawa maksud boleh merungkaikan ikatan perkahwinan Vee dan Shidi, saya kena mentelaah lebih lagi bab Munakahat. Tidak pasti sama ada Satuk Mufti menonton filem ini untuk membuat kesimpulan tersebut atau disuruh orang untuk memberi komen.

Picture by Orang Perlis

Picture by Orang Perlis

2.5 bintang dari 5 bintang keseluruhannya.

Sebuah Ingatan di Hari Lahir

September 17, 2012

Sejak 2-3 tahun kebelakangan ini, hadiah hari ulang tahun kelahiran yang paling acap saya perolehi adalah buku. Saya gembira kerana saya juga suka mengingati hari istimewa rakan yang lain dengan menghadiahi mereka dengan benda yang sama.

Tahun ini juga tidak terkecuali -- dan saya rasa agak berat pembacaan saya kali ini.

Barangkali si pemberi itu menilai dengan bertambahnya umur saya maka, pembacaan saya harus lebih ditambah beratnya. =)

Dibelek-belek pada kartu ucapan, fahamlah saya maksud pemberi itu .. dengan quote ini:

"The man who does not read good books has no advantage over the man who can't read them." (Mark Twain)

Oh my!