Travelog Dakwah: Meniti Hari Esok by Muhd Kamil Ibrahim

Gambar dari sini

Janjinya lain, tapi ulasnya lain ... Maaflah, untuk buku-buku yang saya janjikan pada entri yang sebelum ini belum mahu saya ulaskan betul-betul. Sebagai ganti, terimalah ulasan buku ini ...

Naskhah ini saya peroleh dari Prof. Muhd Kamil sendiri (belian secara pos) dan siap bertandatangan dan bertarikh 13/11/08. Dan, semalam baru saya khatam membacanya (setelah hampir setahun diperam .. tsk, tsk, tsk ...)

Seperti biasa, buku yang bersifat begini akan dibaca kala emosi menjadi sangat seni ... dan semalam adalah waktunya. Mata menjadi sangat segar (kesan dari tidur petang yang panjang setelah kelelahan memandu 10 jam untuk pulang ke tempat bertugas dari kampung!).

Pembacaan kali ini menjadi ringkas kerana banyak yang saya lompat-lompat. Kenapa? Kerana sebahagiannya sudah saya baca di blog beliau. Namun ada juga yang saya baca dengan sepenuh hati kerana saya sangat tertarik pada penceritaannya. Lagi sekali, ia menumpahkan rasa yang sama seperti yang saya rasa tatkala membaca TH:MSI. Deja vu gitu.

Secara ringkasnya, ia masih berkisar pada pengalaman Prof MKI dalam mencari makna penciptaan dirinya dan bagaimana mahu menjadi orang yang bermanfaat kepada orang lain. Kenapa begitu tanggapan saya? Kerana, hampir kesemua pengkisahannya diulang-ulang frasa "berdakwah kepada diri demi untuk mengajak yang lain". Maka, bila diri boleh konsisten dengan perkara-perkara yang bersifat "Syariah compliance", InsyaAllah, tempiasnya bukanlah kepada kita seorang sahaja.

Dan, bukan sedikit air mata yang menitis bila membaca buku ini [saya dah kata, pembacaan pada waktu emosi sangat seni memang akan menjadi melankolik segala!] - terasa sama kesusahannya, kesungguhannya, kerisauannya ...

Kekaguman pada pengakuan yang 'menelanjangkan' kelemahan diri adalah yang utama pada pembacaan ini. Saya tidak pasti adakah saya akan sanggup membuat pengakuan berani mati begitu - mengaku tidak boleh baca Quran kerana tidak kenal huruf di usia separuh abad dan lain-lainnya. Dan, saya juga tidak pasti adakah saya mampu mengubah kemungkaran di sekeliling saya supaya makna "khalifatullah" itu tercapai (seperti apa yang dilakukan oleh Prof MKI di UiTM Johor). Terlalu banyak perkara yang bergantayangan di minda. Seharusnyalah saya senak dan sakit kepala selepas usai membaca.

Ada ketikanya ia seakan memberi tamparan kepada saya apabila Prof MKI bicara mengenai ilmu tanpa amal. Saya ada ilmu, tapi saya kurang amal. Saya boleh memahami sebahagian ayat-ayat Quran, saya faham perselisihan pendapat untuk sesuatu hukum, namun, saya memilih untuk tidak berbuat apa-apa. Tidak mahu mendalami tafsiran dan maksud sepenuhnya ayat-ayat itu.

Mungkin itu bukan ilmu, tapi setakat pengetahuan. Maka, bila pengetahuan hanya kekal sebagai pengetahuan, ia mungkin tidak dapat sangat menolong kita untuk beramal -- ini hanyalah kesimpulan saya berdasarkan apa yang telah saya alami. Dan, ada ketika, saya berharap agar Allah mencabut pengetahuan itu dari saya - kerana ia membuatkan saya terasa lebih bersalah!

Tapi, akhirnya saya sedar, pengetahuan itu adalah alat untuk saya memahami amalan ibadat saya. Diam-diam saya berikrar, mohon diberikan kesabaran, diperteguhkan sedikit kekuatan yang ada dalam diri dan mohon dipermudahkan segala urusan. Juga mohon, diangkat rasa malas yang bergayut. Paling utama - mohon agar saya sentiasa boleh menjadi manfaat kepada sesiapa sahaja. Ikrar yang berat - yang saya sendiri tak pasti sejauh mana akan saya junjung dan pegang. Namun, setiap sesuatu itu kan bermula dengan niat?

Saya senang menguliti buku ini kerana gaya penyampaian yang sangat terkesan. Maksudnya, ia disampaikan dalam level lay-man yang bisa difahami oleh sesiapa sahaja. Tiada jargon atau frasa yang komplikated. Maka, ia lebih terasa di hati dan terkesan di minda.

Ah ... mungkin ada yang menyampah membaca entri yang mungkin tidak membantu anda menilai buku ini ... Namun, inilah yang saya rasa. Dan, ini juga yang saya fahami.

Apapun, saya berharap ia menjadi sesuatu yang bermanfaat kerana saya sudah berikrar begitu.

Wallahua'lam.

Buat pembaca aktif dan senyap serta pengunjung yang setia ...

Jika ada langkah yang menoreh hati
Ada tingkah membekas luka
Ada lisan yang tak terjaga
Ada janji yang tak tertunai
Ada hati yang berprasangka
serta ucapan berbunga dusta

Mohon dibukakan pintu kemaafan ....

Salam Aidilfitri 1430 Hijrah ..

Nota sepatah Kata

Hanya mahu memberita ... saya masih ada. Cuma kelelahan untuk menulis sesuatu.

Saya juga mahu berkata ... saya telah menelusuri karya Tere Liye ... Hafalan Solat Delisa, Bidadari-Bidadari Syurga dan Moga Bonda disayangi Allah -- saya temui sesuatu. Nanti saya perincikan.

Saya juga telah menekuni Catatan di setiap Sujudku karya Asma Nadia, setelah tertarik dengan ulasan Najibah di Bukuria.

Sekarang, sedang menghabiskan Maryamah Karpov ... tapi belum ada hati untuk khatam Laskar Pelangi, Melarik Mimpi dan Edinsor.

Lentera Mastika juga tamat dibaca, tunggu masa untuk diulas bicara.

Banyaknya kerja saya di bulan puasa! (hey, berima pula :))

The Soloist by Steve Lopez

Saya akui saya adalah antara manusia yang sedikit sekali daya curiosity. Maka, apabila disuruh memilih sesuatu isu untuk tujuan research, saya agak ‘lembab’ – kerana hanya ada sedikit perkara yang boleh membangkitkan daya curiosity itu – (kalau dah malas tu, macam-macamlah alasannya, kan?).

Balik kepada buku.

Pembacaan kali ini berlaku atas dasar DI BAWAH PENGARUH. Bukan pengaruh dadah, tapi terpengaruh dek excitement Kak Marina yang galak bercerita mengenai novel yang berdasarkan kisah benar ini.

Lalu, apa kena mengena dengan perasaan curiosity tadi? Mari saya ceritakan …


<-- a="" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw1zMznzjhDviP5MDOPwQM0qef3oKgTzsIKMka4pb-L1e2PBEnNmS9QFYEZ4rq3jrXl_-hvSsrMSvkfvy6atkx0lVNrGOlTtFwjvIW0NObrvR7KS2E9NVEw9vrcuBJVJY7SXK_-KS0XX5f/s1600-h/The_Soloist.jpg">picture credit

Novel ini berkisar kepada persahabatan yang bermula dengan perasaan curiosity. Pengarang, Steve Lopez adalah seorang kolumnis untuk Los Angeles Times. Semasa mencari bahan untuk kolumnya, dia telah terserempak dengan Nathaniel Anthony Ayers (Nathaniel), yang kelihatan seperti tidak terurus dan homeless yang sedang bermain biola yang hanya tinggal 2 tali. Tertarik dengan kombinasi perwatakan dan kebolehan itu, Lopez cuba mendekati Nathaniel.

Nathaniel sebenarnya adalah bekas pelajar sekolah muzik terkenal dunia, Juilliard. Namun, kerana menderita schizophrenia, dia terpaksa menamatkan pelajarannya sebelum waktu dan kemudian terus menyendiri di dalam dunianya. Walaupun menderita schizophrenia, Nathaniel adalah antara pemuzik yang genius. Dia sangat mengagumi Beethoven. Malah, menurut Nathaniel, dia datang ke LA dari Cleveland hanya kerana supaya dia dekat dengan patung Beethoven yang menjadi inspirasi.
Saya tidak mahu menjadi spoiler! Maka saya tamatkan cerita saya dengan informasi itu sahaja :p

OK, berbalik kepada daya curiosity tadi.

Menurut Lopez, dia tertarik untuk mengenali Nathaniel kerana dia mendapati personaliti Nathaniel sangat provokatif – mungkin kepada curiositynya sebagai seorang jurnalis. Cuba bayangkan diri kita, sejauh mana curiosity kita apabila berhadapan dengan orang gila? Terus-terang saya katakan, saya akan menjauhkan diri kerana dia berpotensi melakukan perkara-perkara yang boleh menyusahkan saya. Tak kiralah banyak mana pun perasaan kasihan saya kepadanya.

Kedua, curiosity boleh saja dibangunkan melalui percantuman informasi. Seperti dalam kes Lopez, apabila dia mengesani yang Nathaniel mempunyai banyak pengetahuan mengenai muzik (biarpun dia gila), Lopez terus mencari siapa sebenarnya Nathaniel dan pencariannya kemudian menemukan dia dengan triumph and tragedy life of Nathaniel. Dan, setelah mengetahui sejarah hidup Nathaniel, Lopez membina persahabatan dengannya.

Ketiga, kerana curiosity juga, Lopez kemudian memberi kesan di dalam hidup Nathaniel – bila dia dapat menemukan Nathaniel dengan adiknya yang telah lama terpisah, Jennifer, bekas gurunya, Harry Barnoff, dan rakan-rakannya di Juilliard.

Nah, betapa banyaknya impak curiosity itu, kan?

Paradoks kepada saya, tentunya.


Apa yang terkesan pada saya mengenai novel ini adalah bagaimana pembaca diberitahu (bukan diajar) mengenai salah faham mengenai schizophrenia. Ia bukanlah merujuk kepada keadaan gila semata-mata, tetapi lebih daripada itu (menyamakan keadaan ‘gila’ pada schizophrenia mungkin sesuatu yang understatement). Dalam masa yang sama, Lopez juga membangkitkan dilema penggunaan wang pembayar cukai untuk menangani masalah golongan sebegini. Di akhirnya ia membuatkan saya merasa – I rest my case over those questions.

Selain daripada itu, saya tertarik dengan idea Lopez mengenai bandingan kehidupannya dengan Nathaniel. Manusia dibekalkan Allah dengan sifat pelupa – teringat kata Ustazah saya, perhatikan akrabnya ejaan Arab mengenai manusia (insaan) dan lupa (nisyaan) – yang selalunya dianggap sebagai satu kelemahan.

Namun, dalam cerita Nathaniel, kelupaannya pada sisi kewarasannya membuatkan hidupnya lebih mudah. Dia tidak perlu bimbang mengenai bil, kerjaya dan keluarganya. Dan, perkara inilah yang ‘menjengkelkan’ Lopez kepada Nathaniel:

"As the winter of my discontent settles in, Nathaniel goes about his days and nights with little awareness of my angst … for him, the thoughest decision in a day is figuring out whether to play his original violin, the new one or the cello.” (The Soloist, page 136)

Maka, perlukah kita menjadi gila untuk melupakan sisi negatif kehidupan kita? Pada saya, ya, kita perlu. Dan sememangnyalah pada skala yang berpatutan … menjadi gila sebenarnya adalah blessing in disguise. Kenapa? Orang gila tidak dikira mukallaf, dan boleh bertindak mengikut apa yang difikirkan. Namun, derita menjadi orang gila, ngeri untuk saya fikirkan.

Ada sesiapa yang mahu mendekati dan menyeluruhi hidup orang gila yang di sekeliling kita seperti yang Lopez lakukan?

Mahukah anda mencabar dan menguji daya curiosity anda?

Saya? Belum terfikir lagi … ha!

Terakhirnya, telah saya tegaskan berkali-kali bahawa saya jarang mahu mempercayai buku boleh mengubah seseorang, dan ia masih menjadi pegangan saya. Namun, melalui novel ini, saya tersedar (sekali lagi untuk kesekian kali), kepercayaan yang kuat terhadap sesuatu akan sentiasa memungkinkan yang mustahil. Dan, entah kenapa, kesimpulan saya ini mengingatkan saya kepada kata-kata Menteri propaganda Hitler, Joseph Goebbels:
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it."

Anda bacalah novel ini, dan mungkin kemudiannya anda akan faham maksud saya.


P/s:
Satu – soloist memberi maksud – somebody performing solo, especially a musical solo – dan saya kira, Nathaniel adalah soloist untuk keseluruhan kehidupannya (dan kita juga!).

Dua – buku ini telah difilemkan dengan menggunakan judul yang sama lakonan Jamie Foxx dan Robert Downey Jr.

My favorite quote:
I don’t know if I’ve ever been a very good friend to anyone, maybe because friendship is too much about the past … friendship is easier when it has no history, no time for broken promises and a little piques that fill a running tally sheet. (The Soloist, page 210)

Tranformasi. Boleh kah?

Wah, lamanya tiada entri di sini. Inilah masalahnya kalau berbicara tentang apa yang kita baca. Lebih-lebih lagi kalau kadar pembacaan makin menurun. Boleh saja dipaksa diri, tapi, tahu sajalah, mana ada paksaan yang melahirkan rasa bahagia, kan?

OK, kali ini saya mahu bicara mengenai rancangan untuk memindahkan karya Ahadiat Akashah - Lagenda Budak Setan (LBS) ke layar perak. Tapi bukanlah mahu bicara tentang karya beliau secara keseluruhan.

Apabila membaca satu artikel di NST (saya lupa siapa yang menulis, bila disiarkan dan muka surat berapa) mengenai projek buku-filem Ahadiat ini, saya terasa mahu respon. Dalam artikel itu, penulis cuba membayangkan bagaimana turn out filem ini - adakah akan menjadi filem yang akan memecahkan kotak pejabat (box office :p) atau menerima nasib seperti buku-filem sebelum ini - dan beliau memberikan contoh seperti Ranjau Sepanjang Jalan tulisan Datuk Shahnon Ahmad, serta Badai Semalam dan Mira Edora karya Khadijah Hashim.

<-- Gambar dari sini


Saya kemudian bertanyakan KakMarina - apa pendapatnya. Dia itu macam-macam idea ada, cumanya lebih malas daripada saya untuk menulis! Heee ...

Dia kata sebenarnya masalah projek buku-filem di Malaysia yang lebih banyak flop daripada berjaya adalah disebabkan oleh pemilihan karya yang mahu difilemkan. Hmmm ... ya juga!

Katanya lagi, filem orang putih pun yang diadaptasi bukanlah semuanya berjaya. Dia memberikan contoh filem Twilight - yang padanya lebih enak dibaca daripada ditonton filemnya. Boraknya lagi .... bidang penulisan kita tak pernah kekurangan karya yang menarik, namun, kemungkinan disebabkan pentafsiran filem itu tidak berapa kena dengan setting semasa, ia membuatkan adaptasi tersebut gagal. Dan, pada saya pula, kebanyakan filem kita yang diadaptasi daripada buku kebanyakan gagal mengambil semangat yang dibawa oleh buku itu. Kak Marina membantah, katanya bukan sebab itu, tapi kadang-kadang ia disebabkan oleh keupayaan pengarah luar menutup kelemahan adaptasi dengan props yang canggih kerana mereka mempunyai modal yang besar.

Hmmm ... banyak sebenarnya yang boleh diperkatakan mengenai perkara ini.

Berbalik kepada cerita Ahadiat Akashah - saya rasa ia satu perancangan yang bijak kerana LBS saya kira masih relevan dengan setting sosial semasa - kisah cinta remaja. Dan, sementelah dulu ada ura-ura KOMSAS mahu ditukar dengan karya pop komersial dan karya Ahadiat adalah antara yang disebut-sebut, kemungkinan besar filem ini boleh berjaya.

Saya sebenarnya tak kisah mengenai filem ini - kalau reviewnya nanti bagus dan menarik, mungkin saya akan tonton, kalau tidak, tunggu saja ditayangkan di TV masa hari raya tahun hadapan-hadapan ...

Kesimpulannya?

Malas mahu disimpulkan kerana isu ini akan berulang-alik begitu juga. Yang penting, pengarah mesti tahu menafsir cerita dengan menarik dan berupaya meramal bagaimana tanggapan penonton terhadap filemnya. Selebihnya, pilihlah karya yang dekat dengan khalayak. Kalau sasarannya remaja, usahlah difilemkan cerita yang ditulis berabad yang lalu kecualilah kalau karya itu boleh disesuaikan dengan imaginasi mereka - boleh saja pengkarya kita belajar daripada siri Lord of the Ring itu ...

Anda rasa, bagaimana?


P/s: Saya tidak berapa gemar kepada LBS, tapi, BUNGA JANTAN akan sentiasa melekat di minda. Kenapa? Adalah rahsianya .... :p

Slumdog Millionaire - antara buku dan filem

Amaran: Entri ini mungkin mengandungi unsur-unsur spoiler

Picture credit

Saya ini boleh dikatakan seorang yang lambat mengikut trend (atau lebih buruk, tidak mengikut langsung). Bila trend tu dah habis atau berlalu, barulah terhegeh-hegeh mahu ikut serta. Akhirnya, out dated jadinya. Tapi, tidak mengapa. Bukan dosa pun, kan?

Samalah kisahnya dengan cerita nan satu ini. Di saat kemenangannya diraikan dalam Academy, saya hanya bercita-cita menontonnya di pawagam bersama Kak Marina. Tunggu punya tunggu, rupanya ia tidak berkunjung ke pawagam pantai timur (atau, adakah saya yang terlepas?). Kak Marina pula telah 'curang' kepada saya dengan menontonnya di KL dengan Cik WD semasa mereka pergi menonton PGL.

Setelah lama hal itu berlalu, bersempena KLIBF yang lalu, saya mendapatkan naskhah ini di Kinokuniya. Mulanya saya bertemu dengan naskhah yang berilustrasi begini (gambar). Namun, bila diselak, tulisannya serasa akan mendera mata saya. Kak Marina mengambilnya.

Kemudian, berlegar-legar antara rak-rak di situ, kemudiannya saya bertemu dengan naskhah berilustrasi seperti yang di atas itu. Saya buka novelnya, dan berpuas hati dengan saiz tulisannya. Maka, naskhah itu terus saya beli.

Dengan tempo penceritaan yang pantas dan bahasa yang mudah difahami - kerana ceritanya seolah meringkaskan complexity sebuah kehidupan - saya sangat menyenanginya. Dan, saya akui, cerita ini akan berkemungkinan boleh dibaca berulang kali.

Bagaimana cerita ringkas complexity sebuah kehidupan itu?

Ia hanyalah cerita seorang manusia biasa yang datang daripada kelompok sosial paling rendah, namun mampu membuatkan orang kagum dan tertanya-tanya bagaimana dia boleh menjawab semua soalan kuiz Who Will Win a Billion? - adakah dengan nasib baiknya atau dengan menipu?

Ram Mohammad Thomas, anak yatim dan seorang pelayan restoran yang tidak pernah bersekolah telah menjadi juara untuk rancangan tersebut. Namun, kejayaannya mengundang padah kerana syarikat yang bertanggungjawab tidak menyangka yang Ram akan mampu menjawab kesemua soalan dan tawaran 1 billion itu sebenarnya hanyalah sebuah commercial gimmick. Untuk mengelak daripada membayar duit kemenangan Ram, syarikat itu telah mendakwa Ram atas tuduhan menipu. Tuduhan yang kelihatan wajar kerana hakikat kehidupan Ram. Logiknya, kalau tidak pernah bersekolah, masakan mampu menjawab soalan yang bukan calang-calang susahnya?

Ram kemudiannya dibawa ke balai polis untuk soal siasat usai rancangan tersebut. Dia kemudiannya didera oleh polis bagi mendapatkan kepastian mengenai kemenangan dan kebolehannya untuk menang sehinggalah seorang peguam wanita muda bernama Smita tampil untuk membelanya. Dalam usaha menyelamatkan Ram, dia kemudiannya bercerita kepada Smita apa yang berlaku.

Ceritanya diceritakan mengikut nilai duit yang dimenangi (bermula daripada 1,000 rupees hinggalah ke 1,000,000,000 rupees) kerana setiap soalan yang mampu dijawab olehnya berbetulan dengan apa yang dia alami di dalam hidupnya.

Kesudahan yang menggembirakan.

Usai membaca, saya menonton ceritanya pula. Banyak juga perkara yang diubah untuk maksud dramatik filem itu. Antaranya - watak utamanya bukan Ram Mohammad Thomas, tetapi Jamal Malik. Jamal bersaudara dengan Salim sedangkan dalam novel, Salim adalah kawan baiknya. Cuma yang sama - di dalam filem, Jamal menyertai rancangan kuiz itu kerana mahu bertemu dengan kekasih lamanya - Latika, sedangkan di dalam novel, Ram mencuba nasibnya untuk membalas dendam kerana hos rancangan itu, Prem Kumar adalah orang yang beronar pada kekasihnya Nita dan bekas majikannya, Neelima Kumari. seorang pelakon.

Kata Kak Marina, dia suka kedua-duanya - versi novel dan filem. Tapi, saya lebih menyukai novelnya kerana apa yang penulis sampaikan lebih terasa. Dalam filem, nuansa cinta antara Jamal dan Latika yang menggerakkan cerita, tetapi di dalam novel seluruh kehidupan Ram yang lebih memberi makna.

Novel itu membuatkan saya merasa seluruh pahit manis hidup Ram - sebermula kehidupannya sebagai bayi yang dibuang di dalam tong sampah di depan sebuah gereja hinggalah kepada kegembiraannya mendapat wang kemenangan dan cinta hatinya - Nita. Saya paling terkesan pada babak 100,000,000 rupees - X Gkrz Opknu (or A Love Story) - cerita Ram mengenai Shankar, anak autistik dan istimewa yang tidak diingini oleh ibunya, seorang bangsawan, Swapna Devi. Swapna Devi dikenali sebagai seorang yang pemurah. Dia mempunyai ramai pembantu dan mempunyai ramai penyewa. Shankar itu diberitahu kepada semua orang sebagai seorang anak cacat dan terbiar, dan atas ihsan Swapna Devi, Shankar diambil tinggal bersama. Cerita Swapna Devi terbongkar apabila diari Shankar yang maut akibat penyakit rabies ditemui oleh Ram dengan lukisan Shankar mengenai ibu yang tidak pernah mengakuinya anak.

Ah, novel ini sangat membuatkan saya beremosi pelbagai!

Apapun, saya memang puas membaca novel ini. Saya jadi takjub dengan keupayaan penulisnya, Vikas Swarup menjalin cerita kehidupan yang 'biasa' dengan pelbagai warna emosi. Dan, saya masih tercari-cari kalau-kalau ada penulis-penulis kita yang bisa menulis sebegini (kemungkinan besar ada, tapi mungkin saya belum jumpa cari!).

Untuk filemnya, walaupun saya kurang menyukainya, saya masih boleh menerima seluruh idea penceritaannya yang masih bergalur pada temanya. Tidak seperti cerita kita, mahu tiru konsep Grey's Anatomy, tapi yang banyak ditonjolkan cinta sesama doktor, lantas mengirim mesej bahawa itu sahajalah perkara yang paling penting dalam apa jua keadaan. Oppss .. off topic pula ... tapi, saya yakin anda faham apa maksudnya, kan?

Selamat membaca dan menonton!

Book Review: Pengalaman Pertama

Isnin. 13 April 2009. 2.30pm. Tarikh yang akan saya ingat buat satu masa yang lama – andai diizin Allah – kerana pada tarikh inilah, saya pertama kali berbicara mengenai buku yang saya baca dengan penonton ‘hidup’. Permulaannya sangat meresahkan, namun, akhirnya saya rasa seronok. Apa ceritanya?

Selaras dengan konsep perkongsian ilmu, Pengarah Kampus telah mencadangkan agar diadakan satu sesi book review – pembaca mengulas mengenai buku yang mereka baca, supaya orang lain juga merasa seronok untuk sama membaca dan akhirnya dapat membentuk satu budaya penting – budaya membaca. Sesiapa sahaja yang merasa untuk berkongsi bacaan mereka, amatlah dialu-alukan.

Dan, pada bulan Februari yang lalu, hasrat ini telah terlaksana dengan ulasan novel The Kite Runner oleh Mr. G, seorang pensyarah bahasa Inggeris dan diikuti oleh TP Kampus, Cik WD dengan buku The Ice Cream Maker.

Sebenarnya, saya tidaklah bercadang untuk turut serta memberi review kerana saya masih seronok menjadi penonton daripada peserta. Namun, ‘kerelaan’ Kak Marina untuk mengisi slot bulan April, menyebabkan saya ‘terheret’ sama dalam kejadian yang tidak diingini ini. Inilah ‘masalah’ kalau punya rakan yang selalu ‘terlebih excited’ dalam melakukan banyak perkara! Dan, secara ‘paksa rela’, saya menyetujuinya.

Buku yang kami pilih ialah – The Last Lecture, oleh Prof. Randy Pausch daripada Carnegie Mellon University USA (yang ditulis bersama oleh Jeffrey Zaslow). Apa yang menarik minat kami untuk mengulas mengenai buku ini adalah kerana cerita di sebalik tabir buku tersebut.

Kata Kak Marina, dia pertama kali mendengar mengenai buku ini semasa menonton The Oprah Show, dan saya pula mendengar daripada dia. Selepas itu, kami mencari dengan lebih lanjut dan mendapati buku ini dibincangkan dengan meluas di internet. Saya kemudiannya mendapatkan naskhah ini di MPH (tak ingat outlet mana) dan kemudian menghadiahkan Kak Marina sebuah, bersempena hari ulang tahun kelahirannya.

Saya sebenarnya memang tiada idea macam mana mahu melakukan book review ini. Kata Kak Marina, just speak the thing that you’re interested with or may be something that you can learn from the book. Begitukah? Macam senang saja bunyinya.

“Kalau I relate cerita dia dengan apa yang jadi kat I, boleh?” – saya bertanya lagi.

“Honey, it is not all about you,” dia menjawab yang kemudian membuatkan saya terfikir – hey, ini cara saya melihat kepada buku ini. Apa pendapat saya, ia tetap pendapat saya. Tak kiralah bagaimana. Saya membaca dengan rasa, dan dengan rasa itu jugalah saya mahu meng’apresiasi’ buku ini (menghargai sama tak dengan apresiasi? Hmmm … ). Dan, akhirnya saya menetapkan untuk bercakap mengenai apa pengajaran yang saya perolehi daripada buku ini.

Hari kejadian.
Kami tak pasti kenapa kami berdua menjadi resah dan berdebar bagai nak gila. Bukannya tak pernah buat presentation atau bercakap di hadapan orang.

Kata Kak Marina – “now I know how WD feels the other day when she said she so nervous.”

Mungkin ia menjadi sesuatu yang mendebarkan kerana kita akan bercakap dalam nada yang formal dengan rakan-rakan yang kita yang biasa. Atau, mungkin juga ia melibatkan subject matter yang berbeza daripada kebiasaannya?

Kak Marina memulakannya dahulu – dengan review yang banyak menyentuh mengenai siapa itu Randy Pausch, bagaimana kehidupannya serta sedikit ulasan mengenai buku itu. Kemudian dia bercerita mengenai apa sebenarnya yang dikisahkan oleh Randy dalam buku tersebut – really achieving your childhood dreams. Kak Marina memang seorang pencerita yang bagus. Cara dia mengulas keseluruhan buku itu daripada perspektifnya membuatkan ramai yang tertarik.

Ah, macam mana dengan saya?

Kemudian, tiba bahagian saya – [dalam keadaan nervous yang menggila, selalunya saya akan bercakap cepat, dan selalunya, kalau saya mengacarakan apa-apa, ramai yang membuat remarks, saya bercakap macam dikejar hantu! – tapi, pada masa ini, saat microfon di tangan, ia bagaikan penenang perasaan saya. (Teringat pula cerita Maid in Manhattan bila si Senator (lakonan Ralph Finnes) mengajar anak si maid (lakonan Jennifer Lopez), Ty, untuk bertenang semasa memberi ucapan dengan memegang klip kertas – supaya rasa gemuruh dapat di salur ke klip itu.).

Dan, saya rasa tenang. Bila dah tenang, barulah boleh bercakap dengan teratur dan yakin. Hehe.

Oleh kerana saya dipaksa Kak Marina, maka bahagian untuk saya cakap sedikit sahaja. Itu perjanjiannya. Maka, apa yang saya simpulkan daripada buku The Last Lecture ini adalah seperti berikut:

• Don’t complain, just work harder – susah untuk tidak komplen, kerana saya memang seorang yang suka mengkritik. Saya kelahiran September dan berbintang Virgo! Can’t help it. Kata Pausch, kritik tanpa sebarang penyelesaian tidak akan memberikan apa-apa. Maka, kalau mahu kritik, back up dengan sesuatu agar kritikan kita itu membina dan tidak menyakitkan hati orang lain. Bahagian ini mengingatkan saya kepada kata-kata Toni Morisson - "If there's a book that you want to read, but it hasn't been written yet, then you must write it." – maksudnya, kalau tiada buku yang kita mahu baca, haruslah kita yang menulis buku itu. Relevannya? Kalau sesuatu itu tidak ada, jangan komplen, berdaya kreatif, selesaikan tugas. Bercakap banyak tanpa tiada tindakan adalah tong kosong. Dan, saya berazam untuk tidak mahu sangat komplen dan kritik. Tapi, bolehkah?

• Don’t obsess over what people think – ini adalah penyakit daripada kebanyakan kita. Sesuatu yang tidak dapat dielakkan kerana kita bukan hidup seorang. Walaupun kadang-kadang saya boleh selamba berbuat sesuatu perkara, masih banyak perkara yang tidak saya lakukan kerana saya selalu memikirkan apa yang orang lain akan katakan. Padahal, kadang-kadang tiada siapa pun nak berkata apa … fikiran kita sahaja. Agak sukar untuk diikuti, tapi tak mustahil, kan?

• Watch what they do, not what they say – ini nasihat Pausch yang didedikasi kepada anak perempuannya Chloe. Kata Pausch, sekiranya ada lelaki yang mengaku mencintai seorang gadis, jangan dilihat kepada perkataannya, tapi kepada perbuatannya kerana perbuatanlah yang membuktikan sejauh mana si lelaki jujur dengan pengakuannya. Dalam konteks bekerja, saya melihat pesanan ini sangat sesuai untuk diri saya – saya tidak perlu mendabik dada atau bercanang cerita mengenai kehebatan diri sekiranya apa yang saya lakukan sememangnya bagus. Seperti yang selalu Kak Marina katakan – quietly done our works. Oh, nampaknya Kak Marina ini punya pengaruh besar dalam kehidupan saya! Hmmm ... jangan bagitahu dia, ya?

• The lost art of thank you note – berapa ramai daripada kita menulis nota terima kasih apabila menerima sesuatu? Mungkin perkara ini tiada dalam budaya kita kerana kita selalunya akan membalas kembali berian orang dengan berian lain. Ibarat kata pepatah, orang memberi kita merasa, orang berbudi kita berbahasa. Pausch bercerita mengenai seorang gadis yang memohon kerja sebagai team member of Imagineer di Disneyland. Namun, oleh kerana keputusannya biasa, permohonannya di KIV sebelum dibakul sampahkan. Pausch kemudian tergerak untuk melihat semula permohonan itu, dan kemudian beliau menemui nota terima kasih daripada gadis itu – bukan kepada orang yang menemuduga (sebagai perbuatan mengampu), tetapi kepada kerani yang menolongnya menyusun borang-borang permohonannya (dan kerani itu tiada interest langsung kepadanya). Permohonan gadis itu kemudian dipertimbangkan. Saya sangat tertarik dengan kisah ini. Selalunya kisah begini, saya golongkan kepada apa yang saya panggil – small act of kindness – yang sering menyentuh jiwa saya. Saya fikir, saya mahu meniru perbuatan gadis tersebut setiap kali menerima hadiah. Hadiahkan sesuatu kepada saya, dan bolehlah saya uji niat saya itu! Hehehe.

• All you have to do is ask – kita selalu berprasangka dan jarang benar mahu bertanya sekiranya ada sesuatu. Kita lebih suka berspekulasi. Sudah banyak kejadian bodoh yang menyusahkan saya sepanjang hidup 30 tahun ini, akibat saya tidak bertanya. Pausch berpesan, jangan mengagak, tapi bertanya kerana kadang-kadang perkara yang kita agak itu adalah salah sehinggalah kita bertanya. Tahukah anda bahawa saya membiarkan diri saya tidak disahkan ke dalam jawatan untuk tempoh yang terlalu lama hanya kerana saya tidak bertanya kepada orang yang boleh menyelesaikan masalah saya? Kalau tidak kerana ada rakan yang bertanya TP HEA mengenai pengesahan jawatan kami, kemungkinan besar proses tersebut akan mengambil masa yang lebih panjang. Maka, bertanya dan bertanya, kerana ia akan memudahkan hidup kita. Ingat pepatah Melayu – malu bertanya, sesat jalan.

• Have something to bring to the table because that will make you more welcome – ini berkaitan dengan memberi added-value kepada diri sendiri. Jadikan diri kita berguna dengan segala apa yang kita ada. Allah tidak mencipta kita tanpa mengurniakan kelebihan dan kelemahan kepada kita. Dan, walaupun kelemahan adalah perkara yang paling kita tidak mahukan dalam hidup, ia bukanlah dicipta Allah dengan sia-sia. Saya ada kekuatan mengingati perkara yang bukan-bukan di dalam minda saya – namun, ‘kelebihan yang tidak berguna ini’ sedikit berguna kerana saya boleh menjadi pengingat kepada perkara-perkara kecil kepada housemate saya yang sedikit pelupa itu :p

• When you’re screwing up and nobody says anything to you anymore, that means they have given up on you. – pernah tengok cerita Madu Tiga? Ingat dialog Encik Jamil: “Aku bukannya marah … aku nasihat!”? Apa kena mengena? Kita selalu rasa kecewa apabila ditegur atau dimarah atau dinasihat mengenai kerja kita, kan? Kerana apa? Kerana setiap orang ada maruah dan air muka. Tambahan pula kalau teguran itu dalam bahasa yang tidak enak kedengarannya. Namun, itulah tanda masih ada orang yang kisah dan mahu memperbetulkan kita. Maka, hargailah setiap teguran walaupun pahit sekali untuk diterima (saya pun selalunya tidak suka ditegur mengenai kerja saya walau yang menegur itu emak sendiri!).

• How to live your life - Saya percaya, setiap orang ada cara tersendiri dalam menanggapi hidup. Maka, hiduplah seperti apa yang anda mahu. Anda mahu kehidupan yang berjaya? Berusaha keras. Anda mahu kehidupan yang biasa? Usaha yang biasa juga. Pendek kata, pilihlah bagaimana untuk hidup - sama ada mahu menjadi looser atau winner kerana kedua-dua itu tersedia dalam diri kita. Namun, bagi saya, whatever worked for him might not work for me! I don’t dream and I don’t plan. It simply because I just don’t feel like doing it. Even if I were about to die very soon, I don’t think I’ll come out with this kind of last lecture. I’ve to be in the situation, and only then I can determine what I can do. Whether I’ll regret or not, I just don’t know – and, please … don’t tell others .. I’m happy just the way I am! :p

Saya terpegun dengan keseluruhan cerita Pausch. Walaupun cerita yang sebegitu sudah sering kita dengar, namun semangat dan kesungguhannya serta positifnya dia dalam hidup adalah sesuatu yang sangat luar biasa.

Pasca review.Sesudah menghabiskan persembahan kami, kami merasa sangat lega!

Dapatlah planner ini sebagai tanda penghargaan. Namun, ada sesuatu yang saya rasa -- saya rasa seperti nak buat lagi begini. Kerana ...

• Ada penonton yang rasa sangat terharu dengan cerita itu sampai mengalir air matanya - dan saya syak, dia terpegun dengan cara Kak Marina bercerita.

Ada juga penonton yang datang mengucapkan tahniah kerana kami berjaya 'mempromosi' buku ini sehingga menyebabkan beliau mahu terus membacanya.

Ada kepuasan dalam berkongsi apa yang kita baca. (Dan, dengan ini saya mahu mengajak pengungjung blog ini ke goodreads untuk sesi Aku baca, Kau baca, Kita Bedah!)

Di akhirnya .. kami menuju ke kopitiam untuk menjamu perut yang lapar. Sebelum presentation tak rasa lapar sebab perut bersaing dengan perasaan yang berdebar.

Saya gembira.