Karya saya ...

Seperti yang dijanjikan ... karya saya semasa bengkel bersama Sasterawan Utara - dalam 2 genre - pantun dan sajak.

Pantun saya:

Kuntum melati sematan sundusi,
Pakaian tempawan tika ke taman;
Riang hati minda terisi,
Ilmu mu tuan jadi pedoman.

Komen pakar:
Beliau tidak faham maksud sundusi (sutera; berasal dari perkataan Arab, SUNDUS) - maka dicadangnya kepada saya supaya menggunakan perkataan yang biasa dan senang difahami.

Pendapat saya:
Saya merasakan tak salah sekiranya saya menggunakan perkataan yang jarang digunakan bagi memperbanyakkan perbendaharaan kata saya. Lagi pula, pantun adalah seni mainan kata-kata. Kalau tidak diunjuk kata yang jarang, bagaimana bahasa mahu berkembang? Faisal Tehrani idola saya itu selalu berbuat begitu. Saya ikut sajalah ... -- saya terima teguran beliau. Tak ada masalah.


Pakaian tempawan tika ke taman,
Tempat bertemu para pasangan;
Ilmu mu tuan jadi pedoman,
Budi mu itu tiada hitungan.

Komen pakar:
Elakkan menggunakan kaedah syair (rima a, a, a, a), sebaliknya gunakan rima a, b, a, b.

Pendapat saya:
Ish, macam mana boleh terlepas pandang ni! Saya rasa dah cukup berhati-hati, tapi tersalahlah pula. Geramnya! Tiada defense. Hamba salah, tuan!


Ini sajak saya yang berbunyi begini .. (tajuknya "Ibu .. oh Ibu ..."). Sila jangan ketawa.

Ibu pernah bilang,
"Nak,
Jangan kamu kepalang ajar,
Mata melingas meliar-liar,
Jangan dewasa sebelum usia,
Simpan cintamu pada yang istimewa."

Pesan ibu daku pegang,
Terpelajar tanpa tersasar,
Mataku tunduk tidak meliar,
Aku biarkan kedewasaan tiba pada masanya,
Cintaku simpan sampai kering dahannya.

Kemudian ...

Ibu resah dengan pesanan sendiri.
Aku patuh pada peri, bikin ibu cemas lagi.

"Nak,
Tawanlah pria hati,
Ibu mahu menimang cucu
Rosak hidupmu tidak bersuami
Walau belajarmu julang melangit."

Aku keliru pesan ibu, berubah nada setelah sekian lama.

"Ibu,
Bukan aku tidak mahu,
Pesanan dahulu apa kisahnya,
Kunci takdir tidak padaku,
Aku tak mampu penuhi impian nan itu."

Kenapa tidak dari dulu ibu bilang begitu?

Remark Kak Marina:
"Knowing you, I know what does it mean!"

Komen pakar:
Pakar tak komen apa-apa kerana sajak ini termasuk dalam tema biasa - dia lebih mencari sajak yang punya kekuatan kehidupan - kerasnya hidup dilambung ombak, keresahan dan sebagainya.

Pendapat saya:
Lantaklah!

Pendapat anda?

Oh, mereka ini!

Ingat cerita bengkel hari itu? Kali ini saya mahu ceritakan cerita yang saya KIV itu -- mengenai Datuk Abdul Halim "R" dan Tn. Hj. Ismail Restu.


Kenapa entri berasingan? Baca saja.


Nama Datuk Abdul Halim "R" tidak pernah saya dengar sebelum ini. Malah, saya tidak tahu wujudnya manusia ini. Tapi, kala pertama kali bersua dengannya di bengkel tersebut, saya macam tertanya-tanya, "eh, familiarnya muka orang tua ni .. (dia sudah berusia 71 tahun). Kat mana aku nampak?"

Dan, sememangnya saya tidak mengambil masa yang lama untuk mengorek laman minda saya -- kerana saya teringat sumbernya! Rupanya, saya pernah terlihat wajah "Atuk" ini di sebuah blog yang kerap saya singgah -- Dalam Dakapan Ibu (DDI) - dan, rupanya DDI adalah anaknya. Tapi saya tidaklah sampai pergi confront dan tanya beliau direct. Memang tidak perlu.

Rupanya Datuk Halim adalah seorang pakar pantun di Malaysia. Kalau berkunjung ke blognya, hampir satu halaman penuh tersiar resume beliau. Katanya, dia sekarang sedang belajar memblog. Cool! Untuk seorang atuk seusianya.

Datuk Halim juga pekat dialek Kedahnya. Dan, dengan penceritaan yang bersahaja, bersulam cerita-cerita peribadinya, semua orang ketawa terbahak-bahak dibuatnya. Cerita beliau terasa lebih kelakar kalau ada yang boleh berdialek utara seperti saya.

Salah satunya ...

"Tuan-tuan dan puan-puan tau dak, sakit ati sungguh kalau karya kita hantag (hantar) pi penerbit, lepaih tu (selepas itu) depa (mereka) salah eja? Saya ada pengalaman macam tu. Sakit ati sugguh!

Ada ka patut ayat saya yang patutnya bunyi "tahi-tahi bintang menikam dada", depa pi cetak "taik-taik binatang menikam dada ..." - nak buat apa taik binatang!"

Berderai tawa kami untuk tempoh yang agak lama.

Beliau bercerita mengenai evolusi pantun yang menjadi hak ekslusif masyarakat Melayu untuk sekian lama sebelum seni ini tersebar luas ke serata dunia, bagaimana sebuah pantun yang baik, teknik penulis pantun (oh, baru saya faham kenapa pantun patut ditulis sebegitu), serta banyaklah aspek-aspek yang berkaitan pantun.

Dalam masa yang sama, beliau juga meluahkan sedikit kekecewaan beliau terhadap pengiktirafan masyarakat mengenai seni pantun. Secara sinis beliau bercerita mengenai ramai pembesar-pembesar negara yang main hentam-keromo bila berpantun. Kala ditegur melenting tak sudah-sudah, tapi hakikatnya pantun mereka sangatlah tidak berseni untuk dinilai, malah tidak layak dipanggil pantun pun. Datuk Halim menoktahkan -- "nak buat macam mana .. depa orang berkuasa." Hmmm ...

Bahagian yang menarik perhatian saya adalah pada tajuk "Pencemaran Pantun". Saya sudah menulis mengenai ini tidak lama dahulu. Dan, saya rasa sangat gembira bila Datuk Halim bicara mengenai perkara ini. Tambah beliau, perbuatan mencemar inilah yang menyebabkan berlaku apa yang digelarkan beliau "pantun bangkrap" -- hilang seninya. Seperkara lagi, nasihat Datuk Halim, usah menulis pantun dengan pembayang ada nama orang. Contohnya:

Pergi ke kedai membeli barang,
Beli barang dengan Dayang; ....

Pantun yang berpembayang begitu ujar beliau adalah sesuatu yang perlu dielakkan kerana ia membayangkan kurangnya pengusaan kata si pemantun.

Seperti penceramah yang lain-lain juga, Datuk Halim meminta kami semua menyediakan serangkap pantun untuk penilaian beliau. Saya coretkan kemudian saja, ya.

OK, ini pula kisah Tn. Hj. Ismail Restu - penulis cerita kanak-kanak. Kelakar orangnya. Dan suka ketawa juga. Paling kelakar ...

En. Rejab FI:
"Mail, orang kata apa binatang kot orang putih?" (Merujuk kepada istilah satire / fables).

Tn. Hj. Ismail:
"Animal." -- dengan yakin dan selamba.

Gamat bilik seminar.

Beliau bercerita yang sebenarnya terdapat banyak peluang untuk seseorang apabila menceburi bidang penulisan cerita kanak-kanak kerana nature genre tersebut. Namun, hakikatnya tidaklah begitu kerana walaupun untuk kanak-kanak, penyesuaian pemilihan kata, grafik dan sebagainya adalah sangat mencabar. Ini kerana seperti yang semua maklum, span of attention kanak-kanak adalah yang paling singkat, dan, untuk mengekalkan minat mereka untuk terus minat untuk menghabiskan sebuah buku adalah elemen yang sangat perlu ditekankan.

Beliau seterusnya bercerita mengenai kelebihan menulis buku kanak-kanak - pembayaran yang diterima - serta ruang-ruang untuk berkarya dengan golongan cilik tersebut. Ramai jugalah yang menunjukkan minat kepada perkara tersebut. Banyak persoalan yang berkaitan ditanya kepada beliau (kenapakah para ini kedengaran seperti laporan berita?).

Hmmm ... itu sahaja cerita mereka. Biasa sajalah. Tapi mereka ini yang menarik saya untuk terus menghadiri bengkel hingga ke akhirnya.

Sekian, terima kasih. :p

Bukan Yang Pertama by Salina Ibrahim

Gambar pinjam tanpa izin dari sini

Bukan Yang Pertama - bukanlah novel gemuk yang pertama seperti ini yang saya baca. Saya sudah pun pernah menghabisi si gemuk buah tangan Faisal Tehrani - Tunggu Teduh Dulu. Maka, sungguh ironik tajuk novel ini.

Sudah lama saya beli buku ini. Awal Disember yang lalu. Saya simpan dan simpan tanpa ada minat untuk membaca (dah tu, beli, kenapa? -- sebab I'm the great book hoarder!). Dan, perkara ini bukanlah yang pertama berlaku.

Kenapa saya membelinya? Selain daripada alasan book hoarder, saya rasa saya ada rasa mahu memiliki yang pelik. Mahu memiliki sesuatu yang saya tidak berapa mahu. Itu pun bukan sesuatu yang pertama. Ish, berbelit-belit pulak! Bukan pertama kali!

Yang menarik minat untuk membaca ... tiada. Cumanya, pada satu malam yang syahdu (syahdu yang bertamu dengan tiada sebab pada waktu tertentu :p), saya terasa kasihan pada buku yang terletak di hujung katil. Saya mulakan pembacaan. Tertarik pada ulasan Dr. Amida mengenai frasa "bukan yang pertama", saya mulakan pembacaan dengan tanpa apa-apa rasa. Saya menjangka ia seperti novel lain juga -- walaupun novel ini pernah tersiar di akhbar, saya tidak pernah berminat untuk membacanya.

Haaa ... sekarang baru saya teringat, saya membelinya kerana buku itu dipamerkan dengan banyaknya di satu kawasan khas. Itulah sebabnya! Dan, pastinya itu juga bukan kali pertama belian saya bersifat begitu.

Usai membaca, telahan saya menjadi benar belaka. Ia adalah cerita biasa saja. Cerita kehidupan seorang gadis, bergelut dengan masalah kehidupan, percintaan, kematian dan pelbagai lagi. Dan, satunya kebiasaan novel Melayu ini, gambaran gadis yang baik itu seakan sama saja, tidak terkecualilah dalam novel ini.

Watak Yasmin Zulaikha dinukilkan sebagai gadis yang bijak, beragama dan anak yang ideal untuk ibu bapanya. Saya tak pasti Yasmin itu cantik atau tidak (tapi cantik kot, kalau tidak masakan tertawan betul Ustaz Mustakim dan Umar Khalil padanya). Bukan pertama kali begitu, kan?

Recap:

Yasmin Zulaikha adalah seorang graduan yang terpaksa menganggur selepas tamat pengajian. Tidak mendapat pekerjaan yang sesuai di bandar, dia pulang ke kampung. Kebetulan kampung mereka mahu memulakan projek homestay, dia berminat menyertainya. Dalam masa yang sama, dia membantu menguruskan urusan pemasaran kuih-kuih tradisional yang diusahakan oleh seorang ibu tunggal atas biaya modal ibunya. Dibantu oleh anak angkat ibunya, mereka bersungguh-sungguh mengusahakan semuanya.

Yasmin Zulaikha kemudian menjadi perhatian Ustaz Mustakim, duda anak tiga selepas saling berurusniaga bersama. Namun, kasih disemai hampa di tengah jalan kerana Yasmin Zulaikha tak pasti dengan hatinya. Dalam masa yang sama hadirnya seorang kenalan lama, seuniversiti yang jarang ditegur, Umar Khalil. Bermula dengan membuat liputan mengenai lawatan menteri merasmikan projek homestay, persahabatan lama tertaup kembali.

Meneruskan kehidupan, Yasmin Zulaikha berhadapan dengan beberapa siri penting - kematian, pertemuan, percintaan, perkahwinan dan diakhiri dengan kebahagiaan.

Opps, tercerita semua ke?

Catat penulisnya:
"Sebuah cerita yang sederhana, andai dihayati sepenuhnya, akan jadi lebih bermakna dan berharga."

Ya, saya merasainya. Sungguh.

Dalam kesederhanaan, saya terusik dengan beberapa bahagian di dalamnya. Tertarik kepada hikmah ibu Yasmin Zulaikha dalam mendidik adik angkatnya yang lepas laku. Tertarik kepada pengertian Ustaz Mustakim pada penolakan lamarannya. Tertarik pada relevansi ayat-ayat Quran dan hikmah Rasulullah dan ulama silam yang dirangkaikan di dalam cerita ini.

Itu sahaja sebenarnya. Tidak lebih, tidak kurang.

Untuk saya tertarik pada watak Yasmin Zulaikha, saya lebih dulu sudah jumpa dengan Salsabila lewat Tunggu Teduh Dulu (tanpa niat membandingkan kedua wataknya) - watak yang penuh keazaman dan berhikmah menghadapi hidup.

Elemen cliff-hanger nya pun biasa sahaja kerana saya boleh menebak apa yang akan berlaku dan cara ia ditamatkan. Surprise nya juga sederhana saja. Tarikan emosi pada watak pun biasa - walaupun saya terkesan dengan keceriaan Kak Hasniah. Dan, saya memang tidak merasakan sangat kecintaan Umar Khalil pada Yasmin Zulaikha walau dibumbu penulis yang Umar itu penuh pengertiannya (tapi saya sedikit terasa kasih Pn. Khadijah terhadap orang sekelilingnya). Dan, itu sajalah.

Kecewa? Tidak berminat?

Jangan begitu. Baca dahulu. Pesanan penulis di awal itu memang banyak benarnya.

Sederhana, tapi pasti akan menjadi bermakna dan berharga - walau mungkin bukan dengan ceritanya, tetapi mungkin pada pesanan di dalamnya.

Memang bukan yang pertama saya berperasaan begini.

Berkaryalah ...

Saya mahu bercerita mengenai bengkel hari itu.

Bengkel anjuran UPENA dengan kerjasama UiTMT ini sememangnya sesuatu yang sangat menggembirakan dan menghiburkan. Walaupun ada 2-3 perkara yang membosankan (normal la tu, kan?), namun ia masih yang terbaik.

Seperkara lagi, inilah antara bengkel yang mendapat kehadiran yang hampir penuh untuk setiap masa, dan kesemua hari ia dijalankan. Satu pencapaian yang baik! Nanti saya cuba berikan analisis keberhasilannya itu, ya?

Saya sebenarnya agak skeptik dengan bengkel ini pada awalnya, terutama apabila melihat barisan "belia purba" (sasterawan-sasterawan itu sendiri yang menggelarkan diri mereka begitu) itu dari kenderaan.

"Aghh ... " - itu lintasan hati saya (biasalah, saya memang penuh prejudis).

Namun, setelah melalui acara pertama, hati mula disuntik rasa suka dan tidak sabar-sabar untuk menyertai acara yang seterusnya. Memanglah, kan ... tak kenal, maka tak cinta.

Sesi pertama, ucapan aluan oleh PM Dr. Ghafarullahuddin Hj. Din mengenai Membudayakan Aktiviti Penulisan Sebagai Ibadah. Dengan dialek utara yang pekat (sangat terserlah 'kekedahan' nya), pengucapan Dr. ini sangat mengesankan ... terutamanya apabila setiap ucapan disulami dengan quotes daripada deretan penulis-penulis Islam yang namanya kurang saya kenali seperti - Ibnu Tufail, Rumi, Hassan An-Nadawi (saya pernah dengar nama-nama ini, cuma belum berkesempatan menekuni karya-karya mereka).



Kak Marina sangat terkesan dengan quotes daripada buku bertajuk "Gulistan" yang berbunyi ... tapi tak sempat menyalinnya. Kala sesi berakhir, dia pergi bertemu dengan Dr. Ghafarullah untuk mendapatkan quote tersebut. Katanya, dia terkelu apabila Dr. itu memandang tepat ke wajahnya ... sampai terkelu untuk bertanya. Mujur juga ada saya sebagai penyelamat! Maka, dengan senang hati Dr. Ghfarullah menulis quote itu di buku catatannya.

"Thou .... (saya akan lengkapkan quote ini kemudian ya)

L-R: Cik Normalinjasari, En. Jamaluddin D dan En. Fadli Fizari Abu Hassan Asari (nalla nama!)

Yang di tengah itu sasterawannya, manakala mereka yang di kiri dan kanannya adalah pendeklamator sajak En. Din itu. Apabila En. Din itu berbicara mengenai sajak, intonasi suaranya juga seperti orang bersajak. Tertahan-tahan ketawa saya dibuatnya. Tak tahu di mana lucunya, tapi memang luculah.

Daripada En. Din saya belajar banyak perkara mengenai sajak - sedari sajak sebaris, seperti karya Sitor Situmorang - "Bulan di atas kuburan" - sampailah ke sajak 7 baris yang dipanggil OKTAF. Kak Marina terkesima dengan sajak 3 baris yang dipanggil TERZINA. (2 baris, DISTIKON, 4 baris QUATRIN, 5 baris SIXTET, 6 baris SEPTET). Macam-macamlah!

En. Din kemudian menyuruh kami menulis sajak. Ahhh ... sajak lah pulak.

Satu dah kerja rumah.

Kemudian, sesi seterusnya, dengan Datuk Abdul Halim "R". Cerita beliau saya KIV untuk entri akan datang. Dan, entri mengenai Tn. Hj. Ismail Restu. Saya suka kedua-duanya.

L-R: Dr. Osman Ayub, En. Rejab FI dan Tuan Sharif Tuan Putra

Sesi bersama Dr. Osman Ayub adalah mengenai novel. Sesi yang agak serius dan sedikit monotonous penyampaiannya. Dan, melalui syarahan beliau, barulah saya dan Kak Marina sedar bahawa "roman" itu bermaksud "novel". Maka, kalau dikata "roman picisan", maksudnya adalah "novel picisan". Beliau menerangkan bagaimana seharusnya novel itu perlu dibentuk - temanya, plotnya, latar tempat, watak dan sebagainya.

Beliau juga meminta kami memberi sinopsis novel kami.

Novel kami? Oh, tidak ... saya hanya berminat untuk membaca novel, tapi tidak bercita untuk menulis. Lupakan saja novel dari saya, Dr. Osman!

En. Rejab FI bukanlah nama yang asing. Bukunya sering juga saya uliti masa kecil-kecil dahulu, terutamanya cerita-cerita dongeng rakyat tulisannya. Apabila balik ke Perlis, saya suka memandu melewati kawasan rumah beliau di Repoh, kerana saya suka melihat lanskap rumah beliau, dan selalunya saya rasa kagum, saya melewati rumah seorang penulis!

Melalui En. Rejab FI, kami diberi panduan menulis cerpen dan diminta mengulas cerpen di dalam antologi karya beliau bertajuk "Kudrat".

Setelah membaca cerpen itu, saya dan Kak Marina mempunyai komen tersendiri - namun malu untuk diutarakan. Maklumlah, dia itu kan penulis besar, dan siapalah kami untuk mengomelnya. Kami simpan sahaja komen kami. Walaupun En. Rejab FI kerap mengulangkan frasa "berkata benar walaupun pahit," kami tidak rasa kami boleh berkata-kata begitu. Apapun, saya rasa cukup seronok mendengar ceramah beliau yang disampaikan di dalam pelat orang Perlis yang sangat autentik sifatnya (penggunaan perkataan seperti kasuit, puluit dan sebagainya), serta intonasi dan nada yang sangat ke'Perlis'an! Terubat rindu pada kampung halaman.

Encik Rejab juga meminta kami menghasilkan cerpen. Waduh ... mana bisa Pak!

Tuan Sharif Tuan Putra adalah speaker yang menutup keseluruhan bengkel dengan acara resensi novel "Harga Sebuah Maruah" karya Azizi Hj. Abdullah. Saya selalu juga membaca karya Azizi seperti Seorang Tua di Kaki Gunung, Abah, Tuk Chai dan 2-3 buah karyanya, tapi Harga Sebuah Maruah belum saya baca. Kata Tuan Sharif, buku itu mendapat tempat kedua dalam Sayembara Novel 50 Tahun DBP dan, hampir kesemua peserta bengkel belum membaca naskhah itu.

Saya tidak pernah berkesempatan menghadiri sebarang acara resensi buku. Apabila Tuan Sharif membicarakan buku itu, saya jadi sangat pelik + hairan dan sedikit kagum dengan cara beliau mengulas buku tersebut. Maklum saja, selama ini saya mengulas buku, sekadar ulasan 'bodoh-bodoh' sahaja (sekadar mengulas apa yang saya rasa dengan sedikit penceritaan plotnya).

Melalui resensi buku tersebut, ulasan dibuat mengenai banyak perkara - watak, kewajaran watak dan sebagainya. Dan, saya macam tidak percaya kita boleh mempertikaikan kewajaran sesuatu prosedur yang diungkapkan di dalam sebuah novel (dalam kes ini, Tuan Sharif mempertikaikan penerangan Azizi mengenai prosedur pengambilan tanah orang kampung oleh kerajaan untuk projek udang harimau serta mempersoalkan kewajaran watak Hijrah yang tiba-tiba menjadi pandai mengungkap kata-kata yang tidak sepadan dengan tahap pemikiran yang diterangkan oleh Azizi sebagai bodoh-bodoh alang dan berotak gelong).

Dan, kecenderungan Azizi menerangkan orientasi politiknya lewat novelnya juga diulas oleh Tuan Sharif. Kata Kak Marina - "memanglah begitu resensi buku - setiap aspek dinilai".

Oo, baru saya tahu. Ilmu baru untuk saya tu!

Sememangnya program ini sangat menarik secara keseluruhannya. Namun, saya melihat ada kecenderungan sasterawan-sasterawan ini mengekalkan corak pemikiran mereka berdasarkan apa yang telah mereka lalui. Maksud saya, kalau diteliti dari seluruh penyampaian dan analisis karya mereka, memang itulah mereka - tidak berubah cara berkarya dari dahulu. Dan ini bukan sesuatu yang menarik kerana pertembungan daya fikir saya dengan mereka menerbitkan satu perasaan yang tidak menyenangkan (mana mungkin pembaca muda seperti saya akan tertarik membaca karya mereka kalau penceritaan mereka tidak mengambil kira keperluan minda muda saya?).

Saya tertunggu-tunggu juga kalau-kalau ada ruang dan peluang para sasterawan ini menyentuh mengenai mana-mana penulis muda seperti Faisal Tehrani, Nisah Haron, Zaid Akhtar, Salina Ibrahim (sekadar menyebut beberapa nama) sepanjang ceramah mereka, namun tiada. Mungkin ini bukan medannya. Tidak mengapa.

Apapun, keseluruhannya, ilmu yang mereka curahkan sangat terkesan kepada saya. Tambahan bila En. Rejab FI mengulang-ngulang menyebut "tuan-tuan dan puan-puan dapat hadir ke program ini dengan duit rakyat. Maka, selepas ini tuan-tuan dan puan-puan kena usahakan untuk berkarya sebagai membalas duit ini. Kalau tidak ....!"

Ish .. seram saya! Betul kah begitu? Hmmmm ....

"Sahaja aku menulis kerana Allah SWT"

Hari ini saya berkesempatan menghadiri satu kursus penulisan kreatif bersama kumpulan penulis utara - Rejab FI, Hj. Ismail Restu, Jamaluddin D, Dr. Osman Ayob dan Datuk Abdul Halim "R" (orang-orang 'kampung' saya :p). Tapi, entri ini tidaklah mahu bercerita mengenai mereka.

Apabila mendengar lecture mengenai Membudayakan Aktiviti Penulisan Sebagai Ibadah oleh PM Dr. Ghafarullahhuddin Hj. Din (Koordinator Karya Islam UPENA UiTM Malaysia serta pensyarah CITU), saya terkenang perbualan saya dengan seorang sahabat.

Saya mengkagumi sahabat ini kerana beliau adalah seorang yang sangat rajin melakukan penyelidikan (tanpa mengabaikan aspek tugasan hakiki beliau). Pada beliau, penyelidikan adalah sesuatu yang menenangkan jiwa dan melengkapkan hidupnya. Segalanya terasa mudah sahaja bagi beliau - tidak seperti saya, nak mencari problem statement pun tak lepas lagi, apa lagi membicarakan soal metodologi! Urgh ... research menyusahkan!. Dan dia sampai membandingkan sekiranya dia disuruh mengambil ujian memandu, dia lebih rela melakukan research daripada berbuat demikian (gila! dan beliau memang tiada lesen memandu!).

Pada ketika saya menemubual beliau untuk mendapatkan bahan bagi kajian sebab-sebab pensyarah UiTMT menulis dan tidak menulis, beliau memberikan saya satu jawapan yang membuatkan saya rasa libang-libu. Tak tahu bagaimana untuk menerangkan perasaan itu. Dan, perasaan itu masih sama pada setiap kali saya memikirkannya.

Soalan saya: Mengapa anda menulis?

Jawapan beliau:
"Saya ni tak berkahwin dan mungkin ini saja bekal saya di akhirat esok. Anak yang soleh mungkin tidak ada (tapi tak mustahil boleh berlaku, InsyaAllah), amal ibadat pun tak seberapa. Maka, research boleh menjadi suatu ilmu yang bermanfaat - saya kira, kalau banyak saya menyumbang kepada body of knowledge melalui research saya, moga Allah akan menganggap inilah bekalan untuk saya. Bukankah Nabi SAW dah berpesan - apabila matinya seorang anak Adam, maka terputuslah segalanya daripada urusan dunia melainkan tiga perkara: doa anak yang soleh, amal sadaqah, serta ilmu yang bermanfaat. (pengertiannya kepada saya)

Saya terpaku kepada jawapan itu. Ya, saya pernah mendapat bermacam jawapan - bermula menulis kerana suka-suka, hinggalah menulis untuk meng'impres'. Tapi jawapan nan satu itu, membuatkan saya sangat terharu.

Nasib dia dan saya tak banyak beza - belum diizinkan Allah berumahtangga. Andai ditakdir maut menjemput sebelum usai menggapai cita dan cinta itu, apa hal jadinya?

Berapa banyak ilmu yang bermanfaat yang telah saya berikan kepada orang lain?

Saya perlu menukar cara fikir!

Status: Saya masih mencari-cari pembayang pantun saya yang merupakan homework dalam program di atas itu!

Kenapa tak tulis buku?

Sejak saya dilanda keghairahan menulis blog, sedar tak sedar, saya ada empat blog. Kesemuanya berkisar pada perkara yang berbeza. Dan, sedar tak sedar juga, blog-blog itu menarik kelompok pembaca tertentu.

Apabila menerima respon daripada pengunjung, ia membuatkan saya terfikir - "betapalah orang lain melihat keistimewaan dalam diri kita, tapi kita masih menolak untuk menggunakan keistimewaan itu."

Apa yang saya merepek ni?

Dalam satu blog saya yang berkisar mengenai kerjaya saya, saya tidak menyangka ia akan memberi satu kesan kepada orang lain (in fact, banyak benda yang saya lakukan, tak pernah saya rasakan akan ada yang terkesan kepada orang lain). Oleh sebab itu, saya merasa pelik dan lucu bila saya mendapat remark seperti, "terima kasih kerana menulis begini. Anda memberi inspirasi kepada saya" atau "Anda tidak tahu yang beberapa perkara yang anda lakukan membolehkan saya berada pada tahap ini".

Oh, bukanlah saya tidak terkesan dengan remark begitu, tapi sampai pada satu tahap, ia menyebabkan saya berkata pada diri, "haih, betul ke I'm that good?".

Sikap untuk sukar percaya dengan kebolehan diri ini sebenarnya sudah terlalu lama terjadi dalam diri saya. Walaupun orang lain memberitahu yang saya ini mampu melakukan, saya masih tidak berupaya meyakinkan diri sendiri. Dengan kata lain - saya yang menolak untuk membenarkan kecemerlangan berlaku pada diri saya.

Kerana apa?

Mungkin kerana kita merasakan we'll never be good enough?

Mungkin kerana kita akan beranggapan bahawa apa yang kita hasilkan nanti akan ditempelak orang lain?

Atau, mungkin kita memang begitu?

Bila ada pengunjung blog yang mencadangkan agar saya membukukan penulisan saya, saya tertarik dengan idea itu. Namun, skeptikal saya juga inifiniti sifatnya. Mungkin ini ada kaitan dengan pandangan saya terhadap orang lain juga (semestinya saya ada judgment yang bias dan negatif. Saya manusia biasa). Lagi pula, what comes around, goes around ...

Tahun baru masih baru lagi. Belum terlambat untuk menukar orientasi pemikiran.

Terbitkan buku? Hmmmm ...

Haih!