Bacalah ...

Selamat Tahun Baru!

2012-01-01T00:02:00.000+08:00

Selamat tahun baru 2012.

Saya akan menulis di sini selepas ini.

Jangan bimbang, blog ini akan kekal di alam maya ini untuk rujukan =)

Setahun ini ...

2011-12-15T11:53:00.003+08:00

Saya masih membaca, tapi macam hilang minat nak menulis -- yang tertera tu, adalah bacaan yang habis dalam hitungan 5 bulan. ini. Tak tahu sama ada saya akan mampu menulis review nya atau pun tidak ...

Mungkin tunggu tahun depan pulak lah .. Atau, saya kena tukar layout?

Travelog Impian Abadi by Raudzah Roslan

2011-06-17T14:01:00.002+08:00

picture credit: Google

Buku ini dah lama saya nantikan - sedari PBAKL 2011 yang lalu -- sehinggalah berkesempatan membelinya pada minggu lepas selepas habis menonton Kung Fu Panda 2 yang kelakar itu. Saya dapat beli di Popular Jusco Bukit Raja (bersama diskaun Ramadhan 10% katanya). Dan, sekejap sahaja saya khatam ~~ boleh cepat habis sebab saya menunggu lama di Subang Airport untuk balik ke Terengganu (hampir 2 jam tanpa ada aktiviti yang menarik).

Seperti buku yang terdahulu, buku ini juga diambil dari entri di dalam blog Pn. Roza ~~ yang sudah saya baca kesemuanya. Tapi, bila dibaca dalam bentuk buku begini, lain cerita dan perasaannya. =)

Kalau yang pertama dulu, berkisar pada cerita penulis pada usia kanak-kanak dan awal remajanya, yang kedua ini berkisar pada fasa kedua kehidupannya - kehidupan semasa dan selepas universiti. Kiranya Travelog Impian Abadi membawa kita menikmati sama apa impian penulis dan bagaimana dengan impian ia menjadi satu realiti.

Satu perkara yang saya senang bila membaca karya Pn. Roza adalah kerana saya masih boleh 'relate' banyak perkara yang diceritakan - maksudnya, saya masih boleh membayangkan apa yang dikisahkan kerana latar zaman yang saya kira tak jauh daripada zaman yang saya lalui.

Moral: Sejarah lebih mudah dikenang dan dihayati sekiranya yang mahu mengingatnya dapat 'relate' dengan apa yang diceritakan --- moral sangatlah tu ...

Dan, ya, ada ketika apabila sampai pada halaman tertentu, ia sangat mengganggu emosi saya - kerana Pn. Roza sangat jujur mengakui apa yang dia rasa. Tanpa segan silu. Ada fragmen tertentu dalam buku ini yang sangat dekat di hati saya - namun yang berbeza, saya tidak akan mampu menzahirkannya seperti apa yang ditulis oleh penulis. Berkali-kali saya menahan diri dari tidak cembeng bila membacanya (mujurnya tiada siapa yang duduk di sebelah saya semasa saya menunggu flight dan di dalam penerbangan -- kalau tak, haru juga).

Kisah Mak Wa masih juga yang menjadi yang paling menarik pada saya - terutamanya pada bab Bersama Mak Wa dan Mas Kahwin Mak Wa. Saya menjadi lebih emosi kerana saya pernah ada 'Mak Wa' yang begitu, namun saya mengambil keputusan untuk menjauhi diri daripada Mak Wa saya itu apabila saya makin berusia. Saya tak tahu di mana silapnya, dan saya tidak pernah cuba untuk memperbaiki perhubungan itu. Saya memang pandai menafi dan menyembunyikan perasaan sehingga tidak tahu bagaimana mahu meluah perasaan. 'Mak Wa' saya masih ada, tapi saya tak pasti apakah saya mahu memilih untuk memperbaiki hubungan itu atau meratap sendiri apabila salah seorang dari kami pergi nanti. Doa saya kepada Allah -- permudahkanlah bagi saya dalam perhubungan ini. Amin.

Selain itu, saya selalu tertarik pada orang yang percaya kepada impian mereka dan berusaha untuk menzahirkan impian itu. Saya adalah berlainan - kerana saya sudah lama tidak berimpian. Kalau ada pun, entah lah, susah nak digambarkan. Mungkin kerana kemahuan saya pun tidak banyak -- bukanlah kerana terlalu selesa dengan kehidupan .. tapi ... ah, susahlah.

Tercuit jiwa saya pada bualan mengenai persiapan menangkap ikan besar antara penulis dengan Mak Wa. Ya, perkara itu juga pernah jadi bualan saya dengan 'Mak Wa' saya lama dahulu, tapi kini saya lupakan segala. Saya tak pasti bilakah semua ini saya buangkan jauh-jauh. Oh, sungguh depressi!

Cerita-cerita penulis selama belajar di UiTM Dungun juga membuat saya senyum sendiri. Pertama, kerana saya sekarang sedang berkhidmat di sini - dan setiap apa yang diceritakan masih boleh saya nikmati. Kedua, tulisan Pn. Roza juga membawa saya ke zaman indah belajar dahulu. Suka orang ini, bergaduh dengan orang itu ... indahnya!

Banyak rasa yang terbangkit daripada buku ini. Tapi, satu saja pengakuan saya: saya masih mahu menafi dan menyembunyikan rasa hati saya pada mereka yang tertentu. Saya tak pasti apa rasionalnya, dan saya faham akan natijahnya. Moga Allah mempermudahkan segalanya. Amin.

P/s: Ini macam buat ulasan diri sendiri sahaja, instead of book review? =p

Masih aku terasa

2011-06-16T13:56:00.001+08:00

picture credit: google

Aduhai, lamanya tidak menulis di sini. Hampir 3 bulan lebih. Bukannya tiada pembacaan, cuma sifir baca-tulis-baca-tulis tu tak mahu menjadi. Beralasan saja, kan? Dasar!

Tapi, bila saya menjengah ke sini, rasa terharu sangat bila follower semakin bertambah. Terima kasih kerana sudi mengikuti dan membaca blog yang .... (anda isilah sendiri).

OK, catatan pertama selepas cuti panjang adalah mengenai isu majalah Reader's Digest (ASIA edition), bagi bulan Jun. Anda dah baca?

Tak ada lah apa sangat, cuma bila membacanya, ada sesuatu yang buatkan saya terfikir: jarang sekali makanan Melayu yang ditonjolkan sebagai makanan yang melambangkan Malaysia. Paling-paling pun, nasi lemak dan satay. Itu saja ke?

Dalam edisi Jun itu pun, antara makanan yang diklasifikasikan sebagai street food adalah Hokkien mee, nasi kandar dan Ipoh curry mee. Lebih kurang macam makanan Singapura saja. Kemudian, seperti biasa, bila rasa 'hangat', mulalah 'diskusi ilmuah' (typo intended) antara saya dan housemate saya -- dan, seperti biasa, dia memberikan input yang saya rasa logik.

Makanan Melayu susah nak jadi street food sebab kaedah penyediaannya bukan bersifat begitu. Ambil contoh, kari dan gulai Melayu. Dengan 'renyah' penyediaannya yang perlu dibuat ikut step-by-step, memang tidak akan menepati konsep street food yang pada saya zap-zap-siap!.

Kemudian, menonton MasterChef Australia, terutama bila 'taste test', kami selalu berpendapat kalaulah masakan Melayu yang diuji, mahu berpinar nak cari apa benda yang dimasukkan ke situ. Kemudian, saya ingat lagi bagaimana masakan Melayu diceritakan dalam Ketupat Cinta ... maka .. sampai sini, saya tak rasa bad bila makanan Melayu tidak disenaraikan sebagai street food.

Bangga juga kerana hebatnya makanan Melayu. Sayangnya, ramai yang tak mahu mengaku.

Anda bersetuju?

Penantian yang mendebarkan ...

2011-03-09T14:00:00.003+08:00

A Doctor in the House: The Memoirs of Tun Dr. Mahathir Mohamad

Saya tidak mengetahui mengenai perkara ini sehinggalah terbaca status seorang rakan di FB. Maka, dengan kepantasan siput, saya pun mencari maklumat lanjut di MPHOnline, dan sekarang sedang berdebar menanti ketibaannya! Oo la la la …

Assalamualaikum .. =)

2011-02-12T15:13:00.000+08:00

Untuk membuatkan orang minat membaca, lakukan paksaan!

- Tun Dr. Mahathir (Siti, 12-2-2011)

Cuit: Kalaulah FB ada sejak dahulu kala

2010-10-29T13:16:00.002+08:00

Cuit sikit!

Pengganti entri yang masih belum boleh siap sampai ke akhir ini ... dikirim ke emel saya oleh seorang rakan.

Semoga dapat menikmatinya!

Found in Malaysia by [the Nut Graph]

2010-10-05T13:45:00.002+08:00

Image credit: google

Buku ini adalah hadiah hari jadi saya daripada housemate saya - Kak Marina. Teruja bila dapat, sebab saya sekarang suka nak menekuni isu seputar Melayu vs. Pendatang. Kiranya hadiah ini sangat perfect, tepat pada masanya! Saya sayang housemate saya itu ... hehehehe!

Ada beberapa perkara yang boleh dibicarakan untuk buku ini - sebelum, semasa, selepas.

Sebelum:
Masa saya terima buku ini, perkara pertama yang menangkap pandangan saya adalah cover nya. Menarik pada saya, dengan kolaj wajah-wajah personaliti di Malaysia ini. Ada yang saya kenal, dan sebahagian besarnya, tidak.

Kemudian, mata tertancap pada nama publisher - ZI Publication. Saya tak ada isu pun dengan publisher ini, cuma saya rasa saya dah macam boleh agak bagaimana isi buku ini. Tapi, tidak mengapa, berbeza pendapat saja. Tak perlu kecoh-kecoh, raikan saja!

Perkara ketiga - The Nut Graph. Saya pernah dengar nama ini, tapi tak pernah ambil kisah apakah ia (sampai sekarang pun!). Ini pun bukan perkara besar. Err, perlukah saya mengambil kisah siapa yang menulisnya?

Semasa:
Pembacaan berlaku right away lepas dapat buku tersebut (Sept. 19, 2010) dan ditamatkan pada 4 Oktober 2010. Gila lama! Bukan isu ... next!

Pada halaman pengenalan, editor menjustifikasikan bahawa buku ini ditulis kerana melihat isu Melayu vs. Pendatang adalah sesuatu yang semakin menakutkan. Banyak sentimen-sentimen yang dimainkan oleh pihak-pihak yang berkepentingan - terutamanya ahli politik, selepas Pilihanraya Mac 2008. Maka, sebagai satu usaha untuk tidak memburukkan keadaan, buku ini dihasilkan. Ditulis dalam format interview questions, seramai 48 public figures Malaysia telah ditemuramah, dengan tambahan 4 special figures.

Editor memberitahu bahawa responden untuk buku ini adalah daripada pelbagai aspek - gender, sexual, generational and political diversity. Tapi, bila baca, saya rasa diversity itu tidak dimanfaatkan sepenuhnya. Not my kind of diversity! Namun, editor juga mengakui bahawa ada ketidakseimbangan dalam interview kerana dari segi gender, hanya 10 orang wanita, selebihnya lelaki dan ... (saya tak pasti nak classify kan sebagai apa). Selebihnya, hampir semua responden adalah penduduk semenanjung dan 4 orang sahaja dari Sabah dan Sarawak.

Namun, walaupun tidak berapa nak kena pada saya, saya masih ok. Lagi pun, penulisan buku ini bukan untuk memuaskan hati saya, kenapa pula apa yang saya rasa menjadi masalah kepada penulis, kan? Baca tanggung sendiri lah!

Selepas:
Bitter!

Bukan saya, tetapi, hampir 2/3 daripada responden yang ditemubual bercakap dengan perasaan itu. Ramai yang di akhirnya apabila ditanya, apakah impian mereka untuk Malaysia, ramai memberikan jawapan yang akhirnya boleh dipastikan ke mana perginya. Kalau dia Melayu, dia mahukan sesuatu untuk Melayu dan seterusnya lah. Namun, ironinya, yang bukan Melayu bila menyatakan impian, tersirat juga satu keinginan untuk bangsa mereka, tapi yang Melayu, berlainan nada. Serasa seolah jijik dan berdosa menjadi Melayu -- itu yang saya rasa bila membaca.

Ramai yang mahukan notion bangsa dan agama itu dihapuskan bila bercakap mengenai Malaysian (sekali lagi, yang non-Muslim tak ketara sangat nak buang notion religion tu, yang Muslim pulak bersimpul sirat cakap ... haih! -- dan juga, macam Islam tu adalah satu problem -- lebih ketara ramai yang mencadangkan agar freedom of religion tu perlu dibebaskan sebebas-bebasnya). Maksudnya, bila orang tanya, who are you? I'm Malaysian. Not Malay, Chinese or Indian or lain-lain tu ... Malaysian. Period.

Ada juga yang sampai berkata, oleh kerana setiap orang ada daya untuk berfikir, tak perlulah pemikiran kita ini dibataskan oleh unsur-unsur paksaan oleh kerajaan, seperti fatwa-fatwa itu. Ohhh!

Kemudian, ada yang mempersoalkan kenapa susah sangat Malaysia ni nak jadi melting pot macam di USA tu - sampai part ini, saya senyum sendiri. Kenapa senyum? Kelakar pertanyaan tu .. pada saya lah. Anda, mana saya tahu.

Secara sepintas, saya bersetuju bahawa kita patut hapuskan ketidakadilan. Seperti mengenakan kuota bangsa untuk belajar di universiti, dan juga pemberian biasiswa. Pada saya, sudah sampai masanya kita mengubah budaya mediocrity di kalangan kita-kita ini dan menggalakkan meritocracy. (Saya sedang menyaksikan mediocrity ini pada masa ini dan saat ini, dan memang saya berharap saya saya menggunakan meritocracy untuk mengubah bangsa saya!).

Betullah, macam yang setengah dari mereka kata, kenapa nak kena ada kuota-kuota ini, sedangkan niat untuk berbakti pada Malaysia ada pada mereka dan kita. Ini adalah tanah air bersama, maka, sama cecah kekayaan yang ada.

Namun, perkara yang termaktub dalam Perlembagaan itu usahlah didebat secara tidak rasional - kerana, walaupun kebanyakan kita pendatang, siapa yang terlebih dahulu memakmurkan tanah ini? Dosakah menjadi Melayu? Dan, apakah yang lain tidak terkena tempias kemakmuran itu? Berlebih-lebih, malahan.

Maka, boleh anda tebak saya bagaimana, kan? Rasis?

Semua pun ada perasaan itu. Bezanya, macam mana level kita nilaikan perkara itu. Simple. Semua ada interest masing-masing. Apa yang kita mahu, mungkin akan menidakkan hak orang lain, dan sebaliknya. Equal boleh buat, justice? Is this the case pot calls kettle black?

Kesimpulan:
Must read. Boleh bandingkan kita dengan mereka. Mereka kata mereka orang biasa (walaupun mereka public figure) dan itu pandangan mereka dari kehidupan mereka.

Dan, apa pula kata kita yang luar biasa ini (bukan public figure)?

P/s: Mungkin selepas ini the Nut Graph boleh buat Found in Malaysia II yang menemubual orang-orang luar biasa ini? Adakah orang luar biasa ini kisahkan perkara sama? Mari kita lihat siapa yang kena!

Padang Bulan & Cinta di dalam Gelas by Andrea Hirata

2010-09-23T14:23:00.005+08:00

Novel ini adalah berian teman dari tanah seberang yang datang berkonferensi di Terengganu awal Ogos yang lalu. Tapi, sebenarnya, saya yang minta dia belikan untuk saya. Dan, kerana dia terhutang budi dengan saya menempah hotel untuknya, bawak dia jalan-jalan, makanya novel ini jadi hadiah [kalau tak pun, saya akan paksa dia hadiahkan kepada saya … hahahaha].

Seperti biasa, saya dapat tahu mengenai novel ini di halaman Goodreads bila Najibah membuka topik karya terbaru Andrea Hirata. Sejujurnya, inilah karya Hirata yang saya baca dengan tekun dan habis! Yang lain tu, belumlah tercapai – walau tersimpan rapi di rak.

Oleh kerana naskhah ini adalah dari Indonesia, maka bahasanya memang bahasa Indonesia. Namun, saya tidak rasa ia terlalu payah difahami (kerana bahasa Indonesia banyak juga saduran daripada bahasa Inggeris. cuma 2-3 patah perkataan yang saya tak faham – tapi tidaklah mengganggu pembacaan sangat.

Di’compile’ dua novel dalam satu buku, saya rasa ini idea yang bijak. Apa tidaknya, momentum pembacaan boleh saya teruskan tanpa saya mencari naskhah yang lain. [Dasar seorang pemalas – nak tukar buku pun malas!].

Novel pertama: PADANG BULAN

Setelah habis baca, memang saya masih tak boleh memutuskan kenapa tajuk cerita ini Padang Bulan. Namun, kalau diterjemahkan secara literal, mungkin saya boleh buat sedikit perkaitan – Padang – kawasan yang luas. Bulan pula satu objek yang cantik, dan susah digapai. Cantumkan keduanya mungkin saja ia bermaksud – kehendak manusia ini pelbagai. Sedari awal dia boleh memikirkan apa mahunya, dia akan berangan-angan untuk mendapatkannya. Ada angan-angan yang tinggal angan-angan, namun ada juga angan-angan menjadi realiti dengan kemahuan yang bukan sebarang. Dan, walaupun bulan itu susah digapai, bukankah sudah ada angkasawan yang ke sana? Begitulah seadanya … hehehe.

Seperkara lagi, bandingan antara 2 cerita di dalam dwilogi ini – saya lebih suka Cinta di dalam Gelas berbanding Padang Bulan kerana saya lebih faham fokusnya.

Kenapa begitu?

Permulaan cerita Padang Bulan, pembaca disajikan mengenai kisah keluarga Syalimah dan Zamzami (ibubapa kepada Enong aka Maryamah Karpov – tak pastilah fakta ini sudah diberitahu dalam novel Maryamah Karpov itu – saya kan belum membacanya!) – yang hidup dalam kesederhanaan dan penuh kecintaan. Kecintaan seorang suami kepada isteri, seorang ayah kepada anak, dan kecintaan seorang kakak kepada adik-adiknya. Pastinya setiap rasa cinta itu ada buktinya, dan buktinya perlu dibaca pada novel itu =)

Kemudian, cerita terus beralih kepada Ikal (watak utama dalam Laskar Pelangi) – yang sekarang ini seorang lulusan universiti dan sedang berkonfrontasi dengan ayahnya dek kerana ayahnya itu menolak cintanya dengan A-Ling – gadis Tionghua yang sangat dicintainya itu. Dan, terus-terus cerita Ikal hinggalah ke akhirnya tanpa cerita Enong itu. Kalau ada pun, Enong hanya muncul secare cameo (boleh begitu?). Dek kerana itulah saya rasa sedikit tidak senang dengan jalan ceritanya.

Tapi, yang membuatkan saya melekat pada pembacaan adalah kerana gaya penceritaan Hirata. Kelucuan, suspense, sedih semuanya bergabung. Memang pada ketika saya betul-betul ketawa terutama apabila sampai pada cerita Ikal dan kawan baik merangkap PI nya – Detektif M.Nur dan burung merpati pengutus surat – Jose Rizal.

Menghiburkan. Itu perkataan yang saya rasa paling tepat untuk menggambarkan Padang Bulan. Terhibur dengan perkara-perkara karut dan bodoh yang dilakukan Ikal demi memenangi A-Ling daripada Zinar (lelaki yang disangkakan Ikal sebagai pilihan keluarga A-Ling untuk dijadikan suaminya) dan perangai eksentrik Detektif M.Nur. Ditambah dengan kritikan sosial pada ketika-ketika tertentu, tidak hairanlah kalau ramai pengulas mengatakan Hirata beridea segar dan mudah difahami meski pada perkara yang bersifat abstrak.

Dan, begitulah cerita Padang Bulan itu.

Cerita kedua, Cinta di dalam Gelas – berdiri dalam falsafah tersendiri.

Masih seputar cerita Ikal, Detektif M.Nur, dan Enong – namun kali ini perhatian lebih kepada Enong. Enong di dalam cerita pertama adalah seorang anak yang terpaksa melupakan zaman persekolahan dan keseronokan belajar Bahasa Inggeris selepas bapanya mati dalam kecelakaan di tempat kerjanya. Dia terpaksa bekerja untuk kelangsungan hidup dan keluarganya. Namun, Enong bercita-cita tinggi untuk terus belajar Bahasa Inggeris dan apabila bertemu Ikal, dia nyata terpegun dengan Ikal kerana kebolehannya berbahasa itu. Enong pada novel kedua ini sudah berusia lanjut dan menjadi janda kepada seorang lelaki yang salah (kerana lelaki itu tidak bertanggungjawab sepatutnya – dan kemungkinan Enong berkahwin demi mengelakkan stigma anak dara tak laku).

Ikal dalam pada itu masih mengganggur dan menjadi kemarahan ibunya (belajar hingga mendapat ijazah dari universiti luar negara tetapi tidak mahu bekerja), kemudiannya bekerja sebagai pelayan di kedai kopi milik pakciknya. Di sinilah rasanya tajuk Cinta di dalam Gelas itu diperincikan.

Sebagai pelayan, Ikal membuatkan kerja yang membosankan itu sesuatu yang menyeronokkan dengan melakukan sedikit kajian mengenai jenis-jenis peminum kopi yang singgah di kedai kopi itu. Dia siap menyediakan buku daftar observation nya dan membuat kesimpulan – orang yang minum kopi pekat itu kenapa dan bagaimana sifatnya dan seterusnya. Dan, sudah tentulah cinta di dalam gelas itu merupakan bagaimana tafsiran mengenai peminum kopi dan kehidupannya - gelas kopi sebagai perlambangan.

Pemerhatian ini juga akrab dalam memperincikan budaya Melayu Belitong itu (kecenderungan melepak di kedai kopi dan permainan catur – dan, saya tidaklah tahu bahawa catur menjadi sebahagian daripada budaya Melayu kerana saya fikir, permainan yang selalu di’associate’kan dengan kedai kopi adalah permainan dam!).

Dalam cerita ini, Hirata menggambarkan masyarakat Melayu Belitong itu masih kuat citra patriarchal nya – ini digambarkan melalui apa yang boleh dibuat oleh lelaki dan susila yang dituntut dari wanitanya.

Kemuncak cerita apabila Enong menyatakan hasrat untuk bertanding catur sebagai membalas dendam terhadap suaminya (suaminya adalah antara juara catur dan catur adalah serupa maruah yang perlu dipertahankan). Enong sebelum itu tidak pernah kenal papan catur dan bidak-bidak catur berazam untuk bertanding. Kumpulan pengurusannya siapa lagi kalau bukan si Ikal, Detektif M.Nur serta 2-3 watak lain (mewakili kelompok minoriti dan tidak punya banyak suara).

Ikal kemudian mendapatkan nasihat seorang Grand Master catur – Ninochka Stronovsky – yang merupakan rakan sekuliah Ikal yang boleh membantu Enong dalam memenangi pertandingan catur itu. Setiap permainan Enong dan lawannya direkodkan secara tersusun oleh Ikal dan Detektif M.Nur dan pembantu mereka, dan corak permainan ini kemudiannya diemelkan kepada Stronovsky untuk dianalisis. Setelah beberapa siri analisis permainan, Stronovsky mendapati Enong mempunyai bakat tersendiri dalam permainan itu – dan, hampir saja menyamai bakat Anatoly Karpov! Saya rasa anda boleh menduga kesudahannya.

Plot cerita inilah yang membuatkan saya lebih terpaku dengan ceritanya berbanding yang pertama itu. Memang jelas kebijaksanaan Hirata mengadun seluruh penceritaannya.

Ah, cakap banyak pun tak guna. Cepat baca dan nikmatinya!

Saya bagi 9/10 matanya.

** Images credit: Google

Bumi Cinta by Habiburrahman El-Shirazy

2010-09-16T10:15:00.004+08:00

Image credit: Google

Selepas Ayat-Ayat Cinta (AAC), minat saya pada karya Habiburrahhman El-Shirazy (Kang Abik) serasa biasa-biasa sahaja. Apatah lagi, selepas saya membaca Rindu Cleopatra, saya jadi menyampah habis. Namun, apabila membaca Ketika Cinta Bertasbih (KCB) I dan II, saya ok kembali. Mungkin kerana watak yang hampir sempurna membuatkan saya tidak berapa selesa dengan karya-karyanya.

Itu cerita hari itu.

Hari raya kedua yang baru lalu, apabila tetamu sudah kurang berkunjung, dan saya pun malas mahu berkunjung ke mana-mana, selepas makan tengahari, saya berkurung di bilik. Saya capai novel gemuk yang saya beli hampir dua bulan yang lalu. Dan, pembacaan diulangkan [sebab dah mula awal Julai hari tu]. Larut dalam pembacaan … saya kemudian larut terus dalam mimpi tidur siang … hahaha.

OK, serius.

Sebelum menulis ulasan ini, saya ada membaca beberapa ulasan di banyak blog. Kebanyakannya menyatakan karya Kang Abik yang ini tidak semantap AAC dan KCB – kerana plotnya mendatar dan banyak perbincangan yang tidak berapa menarik. To each his own la, kan? – saya tak tahu kenapa saya gemar gunakan kata-kata itu sejak akhir-akhir ini! Bagi saya, selepas habis membaca, saya rasa puas. Walaupun tidak secara keseluruhannya, tapi pada skala 1-10, saya menarafkan kepuasan saya pada skala 8.5. Kenapa besar sangat skalanya? Mari saya ceritakan.

Watak– Ada 4 watak utama – Muhammad Ayyas, pelajar sarjana bidang sejarah yang mahu mengkaji mengenai sejarah Islam moden dalam era Rusia moden, Yelena – gadis Rusia teman serumah Ayyas, pelacur kelas pertama yang tidak mempercayai Tuhan. Linor EJ Lazarenko @ Sofia Corsova @ Sofia Ezzuddin – juga teman serumah Ayyas, ejen perisik Mossad yang menyamar sebagai wartawan dan pemain biola untuk orkestra, Dr. Anastasia Palazzo, pembimbingnya yang menggantikan pembimbing asal – Prof. Abramov Tomskii. Anastasia, gadis berdarah Rusia-Itali adalah pensyarah di MGU dan seorang pakar mengenai sejarah Asia Tenggara.

Plot – Ayyas diminta oleh profesornya di Aligarh, India, untuk pergi ke Rusia untuk mendapatkan first hand data mengenai sejarah Islam di Rusia bagi melengkapkan tesis sarjananya. Rencananya hanya tiga minggu di Rusia. Namun, dalam tempoh itu, pelbagai perkara yang berlaku yang menyebabkan hidup Ayyas terpusing 180 darjah kalau tidak 360 darjah. Dia terlibat dengan pembunuhan seorang ahli mafia, difitnah sebagai orang yang bertanggungjawab meletupkan hotel ternama Rusia, menjadi terkenal setelah berjaya mematahkan hujah seorang penulis kontroversi di dalam satu talk dan kemudiannya muncul di dalam sebuah talk show. Di samping itu, Ayyas menjadi pemuda idaman 3 gadis watak utama yang gedegang-gedegang kecantikannya. Happy ending untuk sebahagian, dan cliff hanger pada sebahagian. [Mungkin akan ada Bumi Cinta II?].

Nilaian saya:

Nilai tambah

Saya menyukai plot cerita ini kerana subjeknya sangat menarik – bagi saya lah. Subjeknya adalah mengenai negara Rusia – yang saya rasa sangat luas dan kompleks untuk diterokai. Saya selalu membayangkan Rusia itu adalah sebuah negara yang sentiasa dalam keadaan berkabus, misteri dan cold (bukan sebab cuasanya, tapi budayanya). Malah, membaca tentang Kremlin saja sudah menyeramkan saya – bukan kerana di situ tempat pembuat dasar – tapi kerana dibayangi cerita-cerita ganas Stalin dan Lenin. St. Petersburg pula kedengaran seperti kota yang kejam dan keras. Entah apa-apa, kan? Itulah padah kalau tidak mengetahui.

Perbahasan mengenai atheis. Fenomena (boleh dipanggil begitu?) atheis adalah sesuatu yang pada saya sangat menarik. Walaupun, dasarnya ia tidak mempercayai wujudnya kuasa Tuhan, atheis itu sendiri sebenarnya adalah satu kepercayaan [ini antara perkara-perkara yang membuatkan saya tidak ‘lalu’ dengan falsafah]. Menerusi Ayyas, Kang Abik menyajikan ilmu baru kepada saya mengenai jenis-jenis atheis serta evaluation setiap satunya. Dan, paling menarik bagi saya adalah part di mana Ayyas berlawan hujah dengan seorang penulis terkenal dan penuh kontroversi kerana tulisan yang bersifat provokatif, Viktor Murasov. Namun, ada sedikit kesalan, kerana setelah Ayyas berhujah, Murasov terus didiamkan oleh Kang Abik – sebagai tanda Murasov terkena pukulan KO dari Ayyas. Pada saya, Murasov perlu bangun menentang kerana dia adalah seorang yang kritis dan penuh provokasi [tapi, kalau nak masuk yang ini, mungkin mencecah ribuan halaman pula lah jadinya, kan?]

Sejarah Sabra dan Shatilla 1982 – pembersihan umat Palestin oleh tentera Yahudi. Melalui watak ibu Linor, Ekatrina – seorang sukarelawan PRC ketika kejadian itu, Kang Abik memperincikan cebisan kejadian peristiwa itu, bermula dari serangan 16 September hingga 19 September 1982. Cerita ini mengingatkan saya kepada 2 perkara – satu, Dr. Ang Swee Chai, penulis Dari Beirut ke Jerusalem (yang setengah saja saya baca – saya akan cuba habiskan lain ketika), yang menjadi saksi kepada peristiwa itu, dan lagu Allahyarham Zubir Ali – Balada Seorang Gadis Kecil, yang dinukilkan bersempena peristiwa itu – dan satu lagi, tarikh peristiwa ini bersamaan dengan tarikh lahir saya – September 17.

Kekejaman bangsa Yahudi di dalam peristiwa ini memang sukar untuk dibayangkan. Andai mereka bijak melukis peristiwa holocaust demi menarik rasa simpati dunia kepada mereka, mereka juga sebenarnya bijak menyembunyi pembunuhan di Sabra dan Shatilla ini. Sehinggakan, kita (saya sebenarnya), lebih dulu mengetahui holocaust dan simpati terhadap ‘mangsanya’ daripada saudara seagama di Sabra dan Shatilla.

Paling mengesankan apabila watak ibu Linor menyuruh Linor merenung dalam-dalam kepada rakaman ke atas satu mayat seorang wanita yang dirobek perutnya, disiat payudaranya dan londeh pakaian serta tudungnya – kerana itu adalah mayat ibu sebenar Linor – Dr. Salma Abdul Aziz. Saya tidak pasti watak Dr. Salma fictional atau pun tidak, tetapi nama-nama yang disebutkan oleh ibu Linor seperti Azizah Khalid dan Ang Swee Chai itu memang saya ingat dari buku Dari Beirut ke Jerusalem itu. Tragedi sebuah bangsa yang entah bila akan tamat T_T

Saya sebenarnya kagum dengan ‘keperasanan’ penulis dengan negaranya dan rakyatnya – lewat watak Ayyas itu. Watak itu dilukis dengan penuh pesona dan Indonesia digambar sebagai negara yang indah dan muluk. Saya jarang sekali menemukan watak orang Melayu Malaysia digambarkan sebegitu – maksudnya, yang sampai memberi impak international sebegitu (seperti menjadi popular hingga dijemput ke dalam talk show pada waktu prime time di stesen TV Rusia).

Pengecualian mungkin kepada tulisan FT dalam 1511 dan yang sewaktu dengannya. Juga karya Ramlee Awang Murshid – ADAM (besar kemungkinan ramai yang telah menulis, cuma saya yang tidak terjumpa). Bagi kita yang maklum dengan keadaan Indonesia, pasti ada rasa lucu apabila membaca perkara-perkara ini, dan ini juga mengingatkan saya kepada Ideal-Type Construct theory dalam bidang Development Administration. Tapi, kekaguman saya mengatasi kelucuan itu, kerana kalau tidak kita yang bermegah dan berbangga dengan diri kita, siapa lagi? Tidak salah kalau memberi penarafan yang tinggi pada diri sendiri (walau hakikatnya kita tidak begitu bagus) – kerana itu adalah lambang kepada tingginya self-esteem dan self-confidence kita. Kuasa confidence itu sangatlah besar dan mengesankan walaupun over-confidence selalu mendajalkan kita.

Seperkara lagi, hikmah dalam berdakwah. Hikmah dalam berdakwah pada saya adalah kebolehan menerangkan dengan mudah perkara yang susah tanpa mengurangkan tuntutan kepada perkara tersebut untuk orang yang mahu didakwahkan. Ataupun, hikmah itu, bermaksud, sentiasa ada jawapan untuk perkara-perkara yang ditanya. Dan, hikmah juga bermaksud, pintar memilih tindakan mengikut keadaan. Dan, perkara ini tercermin benar pada Ayyas semasa di dalam talk show itu. Saya cemburu dengan watak Ayyas dan penulisnya kerana hikmah mereka!

Nilai susut

Hal- hal teknikal sahaja …

Pertamanya, pengulangan dan pengulangan. Mungkin, dek kerana novel ini agak tebal, penulis terpaksa mengulang beberapa kali benda yang sama supaya fokus pembaca tidak lari. Namun, ia sedikit mengganggu kerana kadang-kadang pengulangan itu sama panjangnya dengan bahagian asal yang sudah dibaca. Bagi orang yang jenis membaca laju, mungkin tak terasa, tetapi pembaca yang deep reading (baca: slow dan lembab) macam saya ia menerbitkan rasa kecewa kerana tiba-tiba kena baca benda yang baru dibaca pada 15 muka surat yang lepas …

Ejaan. Kalau novel itu tebal, dan tiada langsung kesalahan ejaan, ia merupakan bonus point kepada saya kerana saya tak tahu kenapa saya sangat sensitif dengan ejaan. Walaupun tak banyak salah, ia tetap mengganggu. Dan, masa terganggu itulah masa terbaik untuk saya larut sampai tidur … what an excuse! Lame sungguh! Tapi, seriously, ejaan salah memanglah mood spoiler.

Kebetulan. Apabila ramai pengulas mengatakan novel ini mendatar sahaja, saya menyedari ada kebenarannya apabila habis membaca. Banyak perkara yang anti-klimaks. Asalnya memang mendebarkan, tetapi, bila di pertengahan, sudah boleh ditebak apa jadinya. Mungkin ia bermaksud, oleh kerana Ayyas seorang yang berperibadi tinggi, segala kesulitan jarang menghinggapinya … ah, bosan!

Antaranya, bila Ayyas tergoda oleh Linor, tiba-tiba Ayyas tersedar perbuatannya, kemudian terus melumpuhkan Linor serta mengeluarkan Linor dari kamarnya. Kebetulan.

Bila Linor memasukkan beg yang mengandungi bukti palsu yang akan mengaitkan Ayyas dengan letupan hotel Metropole, beg itu boleh pula tertinggal semasa Ayyas berpindah dan Ayyas tidak langsung melihat beg itu. Kecuaian seorang perisik? Kebetulan yang pelik. Dan banyak lagi lah …

Kesimpulan:

Selepas membaca novel ini, terasa semangat Islam itu sedikit membara. Memang ia boleh membangunkan jiwa sedikit sebanyak. Semangat untuk melakukan sesuatu untuk agama, bangsa dan negara melambai-lambai. Namun, selama mana? Hanya Allah yang tahu.

Hidayah itu kerja Allah. Namun, usaha untuk mencarinya tidak pernah Allah halangkan. Semoga kita semua menemukan makna pada kehidupan yang sementara ini, InsyaAllah.

**Sebab novel ini tebal, maka, ulasannya juga panjang.

Ogos yang semakin habis ... dan Ramadhan juga!

2010-08-27T00:21:00.031+08:00

Salam Ramadhan. Salam Merdeka. Salam 1Malaysia. Heh!

Wah, pelajaran di Madrasah Ramadhan hampir nak habis. Tinggal dua minggu sahaja lebih kurang. Apa yang sudah kita belajar? Belajar menjadi redha dengan ujian? Belajar bersabar dan bertenang? Belajar menggandakan amalan? Dan, andai Ramadhan ini yang terakhir, bagaimana? -- ah, ala-ala Ustazah pula.

Apahal ni? -- Saja. Ingat mengingati. Semoga dipermudahkan semuanya. =)

Kemudian, bicara tentang ulang tahun kemerdekaan negara yang menghampiri usia 53 tahun - adakah makin matang pemikiran warga di dalamnya? Buat pertama kali, bulan hadapan menyambut Hari Malaysia pula ... apa yang sudah kita lakukan untuk negara? Sudah cukupkah bakti kita pada tanah yang sejahtera ini? -- persoalan-persoalan yang membuatkan saya rasa syahdu. Kenapa? Entah, saya pun tak pasti.

Entri kali ini belum ada ulasan, cuma sedikit nota untuk berita apa yang saya baca.

Yang sudah habis baca, tapi belum rasa mahu review:

Suka betul saya baca buku Ustaz Ismail Kamus yang ini. Ceria seperti gambaran muka depannya. Terkekeh-kekeh saya ketawa dengan cara Ustaz menjawab. Dan, saya tak rasa saya akan ulas apa-apa mengenai buku ini. Buku tentang bagaimana mahu beribadah - bagaimana nak ulas? Melainkan, gambaran yang diberikan, dapat mempermudahkan pembaca dan menepati tajuknya.

Buku yang di sebelahnya itu saya dapatkan dari Sindiket Sol-Jah. Kalau anda adalah regular readers buku-buku terbitan mereka, anda mungkin boleh imagine diversity penceritaannya. Ini saya akan ulas kemudian. Saya dah nak tulis dah sebelum ni, tapi bila ada ulasan lain yang bercerita, saya rasa inferior betul idea saya. Maka, saya akan fikirkan semula -- macamlah rajin sangat nak mengulang baca ni! Haih!

Yang baca separuh, sebahagian besar yang tertangguh!

Kebanyakan semua yang ini, mula baca dah lama, tapi tak habis-habis juga. Cuba nak baca sebelum tidur, tapi, belum sempat buka buku, dan habis baca doa, sudah berdengkur. Habis, macam mana? Alasan! Lame lah!

Paling lama, Qur’an and Cricket tu lah. Mula bulan Jun lagi, sampai nak habis Ogos pun tak habis-habis. Dari Abu Bakar Bashir kena tangkap, dilepaskan, kena tangkap semula pun, saya tak habis-habis baca. Sekarang, saya tersangkut di bab penulis bertemu mata dengan Abu Bakar Bashir. Suka bacanya, tapi tak upaya nak habis. Paradox apakah itu?

Buku Randa itupun antara yang lama nak dihabiskan. Kenapa entah kali ini saya tidak berapa rasa nak baca sangat seperti dua bukunya yang terdahulu.

Buku Habiburrahman itu, baru dimulakan awal Julai yang lalu. Agak tebal dan disebabkan mood nak baca novel agak kurang mari, tersangkuuut jugak yang ini pun. Baru di bab-bab awal kehidupan Ayyas di Moscow. Ada tekanan pada pembacaan. Apa dia? Will be disclosed once finish. Bila? Jangan Tanya. Hahahaha! Ntahapapantah, kan?

Dwilogi Andrea Hirata itu hadiah teman dari seberang. Dalam bahasa Indonesia. Tiada masalah untuk memahaminya, Cuma, itulah, asal nak sambung baca, ngantuk. Nak sambung je, ngantuk. Bila mau habis pun tak tahu! Psstt … ni ada rahsia – Laskar Pelangi, Sang Pemimpi, Edensor, Maryamah Karpov – semuanya ada, tapi TAK BACA-BACA! Saya pun tak tahu. Agaknya tak mahu tertinggal mengikut trend, beli, tapi tak baca. Bukan cerita baru, tapi sikap yang susah nak diubah! Kids, don’t try this at home!

120 Malay Movies tu, masa belum dapat excited macam apa sahaja. Selepas menerima naskhah beserta autograph penulisnya, terasa sebaliknya. Mungkin ada kaitan dengan expectation saya. Sendiri buat expectation, sendiri kecewa. Itulah, orang dah kata, nak baca, kena dengan minda yang clear … tak boleh prasangka, baru boleh lahirkan rasa yang original. Mungkin kena peram sekejap supaya sedikit ranum untuk penghadaman yang senang – sekarang rasanya masih separa putik. Hehehehe.

Beli, beli, beli dan tak baca-baca lagi ...

Tropical Affairs tu dua-tiga kali menarik pandangan. Cukup kali keempat, kena lah ambil! Apa punya ajaran pun tak tahu. Selak-selak, tutup. Selak-selak, tutup. Lepas tu, tertutup terus tak selak-selak langsung. Mungkin lepas Malaysia Day boleh sambung balik. Significant? Entah, tiada alasan.

Buku Ahmad Deedat itu paling baru saya beli. Tinggal satu naskhah di Popular Mesra Mall. Mahu mencuba kerana saya tidak pernah membaca sebarang karangan Deedat. Pengetahuan saya mengenai Deedat pun tidak banyak. Bila nak mula? Mungkin minggu-minggu terakhir Ramadhan, bila kuliah sudah tiada. Rasanya perlu penelitian yang banyak kerana isunya sedikit menguji. Dulu bercita mahu belajar comparative religion, tapi sampai sudah tidak kesampaian. Maka, cuba-cubalah untuk menguji diri. Moga saya temui kekuatan di situ! [sentap!]

Yang terus-terusan dibaca, walaupun macam-macam perasaan ada …

Dua yang ini lah. Kenapa kena baca? Sebab nak kena bagi lecture. Paper 101 je, tapi macam mana nak bagi lecture kalau sikit saja yang kita tahu? Maka, sebagai frustrated law student, saya kena menelaah lebih sikit daripada budak-budak ini. Dan, suka saya katakan, ia sangat membantu dan ia membuatkan saya perasan saya macam pandai gila bab undang-undang! Dan, ia juga menyebabkan saya menggedik-gedik nak buat law degree. First love. Takkan pernah mati. Moga-moga tercapai satu hari nanti.

OK … anda macam mana? Banyak mana pembacaan anda? Apa yang anda belajar daripada pembacaan anda?

Semoga amalan kita diterima Allah SWT. Selamat berpuasa semua! Dan, Selamat Hari Merdeka dan Hari Malaysia!

Malaysia, Boleh!

Gambar: Google kecuali Buku Deedat - from my own lense

Rojak by Amir Muhammad

2010-07-15T09:26:00.003+08:00

Gambar dari sini

Pernahkah anda menulis sesuatu yang mengarut? Mengarut yang saya maksudkan di sini adalah meulis sesuatu yang kadang-kadang out of the world? Contohnya, seperti cerita diserang hantu kemudian anda bertukar menjadi Ultraman dan kemudiannya bergabung dengan Power Rangers dan menakluk dunia ini?

Saya selalu merasakan saya ini orang yang tidak pandai berimaginasi. Kalaupun ada ia hanyalah sekadar imaginasi biasa, yang masih terkawal ceritanya. Ala-ala masih berpijak di bumi nyata. Membosankan. Dan, saya sememangnya kagum dengan mereka yang boleh menulis dengan penuh imaginasi, terutama yang boleh menulis dalam genre fiksyen, sains.

Dan, ROJAK termasuk di dalam kekaguman saya.

Sesuai dengan tajuknya ROJAK - memberi konotasi campur semuanya, karya Amir yang ini membuatkan saya rasa macam-macam. Ada cerita yang buat saya rasa mahu menangis, ketawa, rasa huh!, dan macam-macam lagilah.

Berkonsepkan cerita pendek yang ditulis tidak melebihi 350 patah perkataan, ada 63 cerita kesemua. Ada sesetengah cerita macam pernah dibaca dan didengar - seperti Dorm Horror Story (famous joke mengenai sabun Fab - siapa yang tinggal di asrama mesti pernah dengar cerita ini), A Tale of Two Cars (saya pernah baca dalam Chicken Soup series), City Fantasy (mengingatkan saya iklan Budi Bahasa lakonan Adlin Aman Ramli dalam LRT), dan The Breakup (surat cinta yang ditulis di dalam Bahasa Inggeris yang diterjemah secara langsung dari Bahasa Melayu.)

Yang paling saya suka cerita SPEED - ketawa saya panjang sekali. Tak tahu kenapa ia sangat lucu bagi saya.

Namun, ada juga cerita yang tidak dapat saya appreciate - SODOMY dan KARAOKE. Entah, mungkin kurang imaginasi boleh dipersalahkan!

Saya bagi 4/5 markah untuk keseluruhan ceritanya. Tahniah Amir! Anda buat saya gembira membacanya. Dan, kata teman serumah saya, Kak Marina, buku ini tampak menarik untuk dibaca kerana covernya yang berwarna pink dalam rupa hard cover itu mengingatkan dia kepada buku cerita kanak-kanak dulu-dulu [tapi, dia belum baca lagi buku ini].

Dan, sebelum terlupa, buku ini juga terbitan ZI Publication yang dilancarkan bersama-sama buku Tapai itu. Sama terbitnya, tapi lain rasanya.

Jom makan rojak!

Travelog Cinta Abadi by Roza Roslan

2010-07-04T01:17:00.004+08:00

Gambar dari sini

Saya rasa saya semakin suka untuk memiliki buku-buku yang diangkat daripada blog. Tapi, ada pengecualiannya - blog-blog kehidupan - bukan politik. Maka, apabila bertemu Travelog Cinta Abadi (TCA) ini, saya tidak bertangguh memilikinya.

Walaupun kesemua ceritanya sudah saya baca di blog Puan Roza, saya masih enjoy membacanya di dalam buku ini. Rasa kagum kerana beliau berjaya merakamkan peristiwa-peristiwa dalam hidupnya dengan 'hidup' sekali. Saya pernah cuba untuk berbuat demikian, namun, kadang-kadang saya sukar untuk mengenang cerita-cerita lama (terutama kisah-kisah tidak berapa seronok) dan menulisnya dengan rasa penuh indah dan penuh pengajaran. Maka, akhirnya, saya tinggalkan sahaja.

Berbalik kepada TCA.

Ada 93 cerita kesemuanya di dalam buku ini, dan kesemuanya mempunyai tajuk yang straight forward. Pada mulanya, saya tidak berapa faham kenapa buku ini menggunakan tajuk TCA, Masa yang berlalu ..., tetapi, setelah membacanya, saya terjemahkan begini - (mungkin) ia menggambarkan cinta penulis kepada orang-orang yang dia sayang, pada persekitaran dan kehidupan lalunya. Maka, jadilah cinta abadi. Saya terkesan, tapi saya tak punya rasa yang sama (atau belum lagi) terhadap kehidupan saya. Tapi, saya sudah cuba melihatnya daripada pandangan yang berbeza - walaupun banyak yang belum berubah.

Saya suka menganggap cerita-cerita di dalam TCA mirip kepada cerita bersiri Sekolah Sri Melur (adaptasi Enyd Blyton's Mallory Tower) kerana ia banyak bercerita mengenai diri penulis - anak yang nakal, dan pelajar yang berani - yang semuanya membuatkan saya rasa - kenapa saya tiada pengalaman begitu - soalan bodoh lah gayanya - kerana mana ada manusia yang liku kehidupannya sama, kan? Ini bukan persoalan cantik atau manisnya pengalaman hidup seseorang, tapi ia lebih kepada cara kita mengolah cerita kita. Umpama menulis karangan RUMAH SAYA - boleh saya ia menjadi nota yang paling menarik atau kisah yang teramat membosankan - bergantung kepada siapa yang menulisnya.

Moralnya:
Setiap pengalaman kita adalah yang terindah bergantung kepada bagaimana cara kita menanggapinya - contohnya, kisah Cikgu Roslan (ayah pengarang) yang sangat tegas [saya bersyukur ayah saya tidak begitu!], yang membuatkan saya rasa kasihan dengan penulis, namun masih boleh merasa kasihnya melalui apa yang ditulis oleh Puan Roza.

Cerita paling menarik? -- tiada yang spesifik, tetapi yang berkaitan dengan Mak Wa, semua saya suka. Saya tak punya peluang untuk berasa demikian, tapi, terima kasih Puan Roza kerana memberi kesan kepada saya!

Tapai - Travels & Guilty Pleasures of a Fermented Malaysian by Hishamuddin Rais

2010-06-29T16:00:00.004+08:00

Gambar dari sini

Buku ini saya capai secara rambang. Itu aktiviti biasa bila saya mengunjungi kedai buku. Maksudnya, mesti kena beli satu buku apa pun. jangan keluar dengan tangan kosong! Lepas tu, bacanya entah bila bila … ditanya di Mahsyar, haruslah saya! Huhuu.

Saya memang tidak kenal Hishamuddin Rais (HR) – tapi info tentangnya yang saya ada, dia pernah ditangkap di bawah ISA, pernah menjadi pelarian politik dalam masa yang agak lama dan selebihnya pembikin filem yang tidak ditayangkan (atau, saya yang tidak menonton?). Saya juga pernah membaca blog beliau – tukar tiub – namun saya tak rasa saya menyukainya.

Buku terbitan ZI Publication ini merupakan koleksi tulisan HR di dalam majalah Off the Edge (majalah ini pun saya tak pernah baca – itu isu lain).

Buku ini secara ringkas bersifat travelog makanan – HR memberi pandangan peribadi beliau mengenai makanan yang dicubanya di merata tempat. Falsafah sesuatu makanan itu juga dihuraikan dengan menarik. Saya admire perkara itu. Seharusnyalah seseorang seperti beliau mempunyai banyak perkara untuk dikongsikan.

Saya sebenarnya tak tahu bagaimana nak bercerita mengenai buku ini – kerana pada saya, ia adalah satu catatan yang sedikit mengganggu. Seharusnya saya bercerita mengenai apa yang ditulisnya, bukan menilai siapa dirinya. Namun, banyak perkara yang membuatkan saya tidak bolehberasa begitu!

Pada muka pengenalan (dedication) ada dicatat:
Isham is part-time Bumiputera and full time human being.

Apabila membaca pernyataan ini, saya sudah mengagak apa yang akan saya temui – namun, hakikatnya, ia lebih mengejutkan!

Ya, saya adalah full-time Muslim, human being and Bumiputera – maka, apabila ada perkara yang ditulis beliau yang menyesakkan nafas saya, saya bersitighfar panjang. Dia terlalu berani malah pada satu-satu ketika terlalu bangga dengan kehidupan begitu. Iya, itu kehidupannya, sebagai full time human being, tiada yang salah mengenainya, namun apabila masih mengaku part-time Bumiputera itulah titik masalahnya (mungkin sebab dia tak nyatakan kelompok Bumiputera mana yang dia menjawat jawatan part-time itu).

Mewajarkan rasa, saya melihat sisi lain pula – dalam buku ini, HR berterus-terang bahawa dia adalah born-again agnostic (kalau ikut bahasa biasa, agnostic adalah satu kepercayaan tidak mempercayai kewujudan tuhan – boleh baca di sini) – maka, saya rasa saya patut berterima kasih kepada beliau kerana rela menjadikan dirinya guinea pig pada eksperimen yang pastinya mereka yang mengaku tiada tuhan yang disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu pesuruh Allah tidak boleh melakukannya – mengkonsumasi perkara-perkara yang diharamkan. Mungkin falsafah seorang foodies seperti beliau – makan ditanggung sendiri – adalah jawapan pada segala rasa terganggu saya ini.

Akhirnya, mungkin untuk mengurang rasa terganggu saya akan mengatakan bahawa buku ini ditulis oleh seorang lelaki misteri – tanpa diketahui asal-usulnya, anonymous agama dan budayanya - … tapi, masih juga tidak boleh!

P/s: Buku ini memang sesuai dengan tajuknya – dan adalah sebuah bacaan yang menghiburkan! Ironikah? Anda baca, dan boleh beritahu saya kemudian.

P/s/s: Saya rasa saya pernah terbaca mengenai apa yang Isma kata mengenai penerbitan ZI Publication di GR … dan, selepas membaca buku ini, saya bersetuju. Pstt, Isma, saya ada satu lagi buku terbitan ZI mengenai Edd Hussain – belum dibaca.

Kimono Ungu Bersulam Bunga by Rebecca Ilham

2010-06-24T08:34:00.006+08:00

Gambar dari sini

Dari sekian banyak genre penulisan, genre cerpen adalah kegemaran saya. Saya masih ingat lagi, saya mula berkenalan dengan genre ini sekitar usia saya 10 tahun, dan, antologi cerpen pertama yang saya baca adalah karya Fatimah Busu (tapi lupa tajuknya). Yang kelakarnya, oleh kerana saya tidak tahu bahawa istilah antologi itu merujuk kepada kumpulan atau himpunan puisi atau prosa yang ditulis oleh penulis yang sama, maka, setiap buku yang ada perkataan antologi, semua saya ambil tanpa melihat sama ada ia antologi cerpen atau puisi! Maka, bila terkena antologi puisi, saya menyumpah diri kerana saya memang tidak berminat dengan puisi. Itu cerita masa kecil.

Berbalik kepada kumpulan cerpen Kimono Ungu Bersulam Bunga.

Berita mengenai buku ini saya perolehi daripada laman Goodreads. Kemudian, Najibah si up-to-date-hip-and-cool perpustakawan itu =) mencadangkan agar buku ini dimasukkan sebagai input untuk program ganding baca (oh Najibah, berpuluh kali baca tentang ganding baca pun, saya masih tidak terhadam apa maksudnya! - apa kehai lembab bebenor teman nih!) membuatkan saya makin teruja. Akhirnya, pencarian di blog tuan tulis buku ini, terus membuatkan saya tidak berlengah untuk mendapatkannya. Dan, pada 14 Jun yang lalu, buku ini selamat sampai kepada saya (tapi, hari ni baru habis baca!).

Apabila membelek blurb di belakang buku ini selepas saya menghadam keseluruhan buku ini, saya rasa ulasan itu tidak memberi satu gambaran jelas mengenai apa yang Rebecca berikan pada keseluruhan antologi itu. Saya termenung seketika kerana sekiranya saya hanya membaca blurb itu, mungkin sukar untuk saya jatuh cinta dengan buku ini. Mujurnya tidak!

Apabila membaca catatan mula Rebecca mengenai projek antologi ini, saya sudah mula terasa kagum. Saya maklum karya-karya Rebecca sebelum ini, namun, oleh kerana ia sering muncul di akhbar perdana, saya surrender untuk membacanya! Kenapa? Tak tahan untuk menekuni tulisan di situ - melainkan kalau ceritanya benar-benar menggamit (yang pastinya jarang sangat terjadi .. hehe). Setiap satu cerpen ada kisahnya dan saya suka dan dalam masa yang sama menjadi cemburu - cemburu pada bakatnya dan cemburu pada kesempatannya untuk meneroka banyak perkara!

Terdapat 15 cerpen semuanya. Dan, daripada 15 cerpen-cerpen itu, yang jelas pada saya mengangkat 4 disiplin ilmu: Sains Politik dan Sejarah - dua bidang yang sangat mesra pada saya - dan dua yang tidak – Kejuruteraan dan Seni bina. Namun, yang mengujakan saya, jalinan keempat-empat bidang ini membuatkan saya yang tidak terdidik dengan ilmu kejuruteraan dan seni bina sedikit sebanyak boleh faham apa yang dimaksudkan penulis – terutamanya pada cerpen Mencari Tuhan di Celahan Cambrian dan Protokol Cinta serta Perca-Perca Cinta untuk Palestina. Malah, cerpen Mencari Tuhan di Celahan Cambrian memberi saya tambahan kefahaman kepada teori Darwin mengenai the origin of species itu. Dan, sekali lagi saya menyimpul rasa geram dan cemburu kerana Rebecca mampu memaham banyak fenomena sejarah dan politik dan menulisnya secara effortless! (hehehe, whatever does it means!)

Saya menyukai perkara ini kerana bagi saya, penulis dan pencerita yang baik haruslah pandai membuatkan orang senang memahami sesuatu yang sukar, dan untuk itu, Rebecca memang lulus cemerlang pada saya – cumanya, saya tak pastilah sama ada apa yang saya lahirkan dalam ulasan ini menjawab maksud penulis kepada pembacanya. Fikiran manusia kan dinamik, mencapah-capah dalam memaham suatu perkara itu kan sesuatu yang lumrah?

Dengan tag 15 cerita gadis perantau, Rebecca jelas membuai fikiran dan imaginasi saya. Sudah berkali-kali saya katakan bahawa saya ini bukanlah seorang yang boleh berimaginasi tinggi sangat kerana saya MALAS untuk melakukan demikian (maka, secara rasminya juga saya bukan seorang yang VISIONARY), namun, kesemua cerita Rebecca bagai mengajak saya melakukan begitu tanpa paksaan. Saya pun tak faham kenapa saya terasa semacam berada bersama dalam perbualan Mazlina dan Rodrigo Diaz di puncak Sierra Morena (cerpen ke 14). Haih!

Sememangnya antologi cerpen ini merupakan pembacaan yang worthwhile – kerana memang mengisi seluruh expectation saya.

Untuk anda? Reading this book is at your own risk!

P/s: Tapi saya kurang berkenan dengan cover buku ini. Kenapa? pandangan modelnya tajam sangat dan tiba-tiba membuat saya seram. Ntahapapa kan saya ni? hehehe

Sekadar itu sahajalah …

2010-06-19T15:26:00.002+08:00

Saya mengambil cuti panjang sempena cuti semester. Kemudian, kesempatan itu memberikan saya peluang bercuti ke Padang. Maka, pergilah ke sana untuk beberapa hari (12 – 15 Jun). Sejujurnya, saya kurang pengetahuan mengenai Padang kecuali pernah dilanda gempa tahun lepas. Selain itu, saya kira, nasi padang antara benda yang saya pernah dengar juga =p.

Bila sampai di sana, kami diunjurkan oleh pak supir (ya, pak supir rencanakan perjalanan kami kerana kami pergi tanpa sebarang perancangan dan saya hanya mengikut teman tanpa minat yang tinggi sebenarnya!) menuju ke Maninjau. Apa yang ada di Maninjau itu?

Danau Maninjau. Gunung Singkarak. Rumah Buya Hamka.

Hamka? Dan, tiba-tiba minda saya terasa sibuk sikit memproses apa yang saya tahu mengenai Hamka.

Hamka seorang ulama.

Hamka juga pengarang, dan saya pernah membaca Tenggelamnya Kapal Van Der Wijck – namun hati saya tak tersentuh pun dengan cerita itu seperti kebanyakan orang.

Dan, 2 itu sajalah perkara yang minda saya boleh datangkan. Teruk betul!

Semasa sampai ke teratak Buya Hamka, keadaan sekitar sunyi dan tenang dan pintu pagar tersenggang sedikit. Khuatir juga sekiranya teratak itu tidak dibuka. Namun, seorang pekerja yang sedang membersihkan rumput di laman rumah itu terus mempelawa kami masuk. Tidak lama kemudian, kami didatangi pengurus rumah tersebut, Pak Hanif Rasyid. Bertanya kami dari mana dan kemudiannya dia berbual-bual dengan pak supir dalam dialek Minang – saya macam faham, tapi entahlah.

Oleh kerana saya tidak bersedia ke sini, terasa rugi sebenarnya apabila tidak dapat berbual panjang dengan Pak Hanif itu kerana pastinya beliau punyai banyak cerita mengenai Hamka. Khabarnya Pak Hanif bersaudara dengan Buya Hamka. Malah, jika diamati, rupa mereka hampir seiras. Sudahnya, saya hanya mampu menyampuk sikit-sikit penerangan Pak Hanif – sekadar apa yang ada di minda. Saya harapkan rakan yang ada bersama boleh lebih membantu kerana dia memang menghadami bidang pemikiran tokoh-tokoh, tapi ….

<---- Pak Hanif Rasyid

Akhirnya, apa yang kami mampu buat? Ambil gambar sahaja. Sudahlah tidak berpeluang bertemu beliau semasa hayatnya, sudah berpeluang begini pun, sekadar itu sajalah. Kesal! Sebal!

Lihat? Sekiranya tidak bersedia dan sering dalam ignorance? Beginilah jadinya. Peluang semua pun terlepas.

Kata Pak Hanif – Hamka itu ibarat kelapa condong.

Saya tanya – maksud Bapak?

Jawab Pak Hanif - lahirnya jauh di hujung Maninjau ini, tapi masyhurnya jauh di Malaysia sana …

Saya melongo! Ada malu. Ada segan. Serasa ayat Pak Hanif itu menempelak saya - tokoh sebegini besar, begini saja perhargaan kamu?

Aduh!

Pandangan ke Danau Maninjau dari tingkap teratak Buya Hamka

Bila habis mengelilingi rumah, terasa malu pun ada, kerana tokoh yang sebesar ini sebenarnya tidak pernah saya kisahkan selain daripada fakta dia adalah ulama dan pengarang besar. Tak pernah saya hiraukan apa pandangan beliau, bagaimana pemikiran beliau.

Nampaknya list subject study saya akan menjadi panjang selepas ini!

-----------------
© Foto kredit: Pishaposh

Begitukah?

2010-06-01T14:26:00.004+08:00

Saya sedang susah hati kerana dituntut menghasilkan satu kertas refleksi (reflection paper) berdasarkan daripada ucapan Tun Dr. Mahathir di kampus kami tahun lepas. Mulanya dateline untuk tugasan ini adalah pada 15 Mei yang lalu, namun telah dilanjutkan hingga ke 31 Mei (semalam). Tapi, memandangkan tiada siapa yang siap (ada lebih kurang 7 orang yang dipertanggungjawabkan untuk menulis kertas ini), editor telah bermurah hati untuk melanjutkan hingga ke hujung minggu ini!

Apa ceritanya? Mengenai apa?

Hari itu Tun datang memberi ceramah mengenai Ketuanan Melayu – semasa isu ini masih hangat diperbualkan. Dan, saya juga telah berkali-kali menonton CD rakaman ceramah tersebut. Malangnya, setiap kali menghadap komputer, saya menjadi buntu. Hingga ke saat ini, saya masih kelam mahu menulis mengenai apa.

Apa yang Tun berikan memanglah menarik, namun saya masih tak punya idea untuk menilai apa yang Tun katakan dari dimensi mana. Saya rasa kesemuanya telah dibicarakan oleh orang lain. Mungkin saya terlalu ambitious! Tapi, buat apa menulis kalau saya tak boleh memberi sesuatu yang refreshing? Arghhhh!

Semalam saya terbaca bab kedua terakhir buku The Myth of the Lazy Native karangan allahyarham Prof. Syed Hussein al-Atas (PSHA) – heh! Bunyi macam nama saya! Dan, kami berkongsi tarikh lahir yang sama juga! – kenapa terbaca? Kerana terjumpa tatkala mencari idea … bab itu bercerita mengenai The Distortion of Malay Character.

Sebelum itu – saya sememangnya mengagumi PSHA ini, namun saya rasa karyanya tersangat berat untuk saya hadam. Semasa mempelajari subjek Political Theory – terutamanya Reading in Muslim Political Thoughts, lecturer saya ada memasukkan karya Syed Hussein sebagai satu assigned reading. Dan, kerana saya adalah antara pelajar yang malas, saya hanya baca versi yang paling ringkas – nota kawan saya! Buruk betul perangai.

OK, apa yang menarik mengenai bab ini pada saya adalah bagaimana PSHA menangkis apa yang ditulis oleh Tun Dr. Mahathir dalam The Malay Dilemma dan Revolusi Mental susunan Encik Senu Abdul Rahman (Tan Sri). PSHA menyatakan apa yang digarap oleh Tun dalam the Malay Dilemma adalah sesuatu yang oversimplified, kerana Tun bukanlah di antara yang terbiasa dengan disiplin sains sosial. Antara perkara yang dibahaskan adalah mengenai tuduhan petani-petani di Kedah dan Perlis yang katanya malas dan hanya bekerja dua kali setahun.

Yang paling membuatkan saya tertarik dengan bab ini adalah berkaitan dengan perumpamaan (saying) yang terdapat di dalam bahasa Melayu. Kata PSHA, ada orang menganggap bahawa dek kerana orang Melayu banyak perumpamaan yang negatif, maka itulah yang memburukkan imej Melayu pada orang lain.

Seperti perumpamaan “hangat-hangat tahi ayam” yang digunakan untuk menggambarkan bahawa orang Melayu ini kebanyakannya selalu kurang kesabaran dan ketekunan dalam melakukan sesuatu dan “rezeki sechupak (sic) tidak akan menjadi segantang” yang menunjukkan bahawa orang Melayu selalunya berserah kepada takdir (fatalism). PSHA mengatakan bahawa tidak semestinya wujud perumpamaan begitu menunjukkan bahawa bangsa itu bersifat begitu. Ini adalah kerana, menurut beliau, saying perlu diperjelaskan jenisnya kerana ia ada 3 jenis – advocative (sic), prohibitive dan descriptive.

Maka, perumpamaan “hangat-hangat tahi ayam” itu adalah bersifat prohibitive kerana wujud elemen rasa tidak setuju (disapproval) dan elemen cemuhan (sneer) dan bukannya sesuatu yang advocative seperti yang didakwa di dalam buku Revolusi Mental itu. Perupamaan kedua pula digunakan untuk menggambarkan sikap fatalism Melayu itu – padahal, kalau diteliti kepada perumpamaan itu, ia sebenarnya lebih menggambarkan bahawa Melayu itu berserah kepada takdir tapi mempercayai bahawa perbuatan seseoranglah yang banyak mempengaruhi takdirnya. Contohnya, sekira orang itu berusaha keras, pasti dia dapat mengubah takdir kerana takdir itu ada dua sifat – berubah dan tetap, sedangkan fatalism lebih bermaksud sifat tidak mempercayai sebarang usaha akan mengubah takdir.

Satu lagi perkara yang saya suka adalah mengenai gambaran kemalasan orang Melayu itu (indolence). Bagi PSHA, beliau lebih berpendapat bahawa indolence itu lebih tepat menggambarkan kelompok elit dalam bangsa Melayu dan bukannya rakyat biasa!

Orang Cina juga bukanlah lebih rajin daripada orang Melayu, tetapi dek kerana mereka itu dilihat lebih industrious dari kaca mata kapitalis berdasarkan kepada aktiviti ekonomi mereka, jadi tampaklah mereka itu lebih rajin. Padahal, indolence itu berlaku pada semua bangsa.

Selepas habis membaca bab ini, saya jadi makin kelam dan serabut. Di satu bahagian saya menimbang apa yang dikatakan Tun, dan di satu bahagian lagi, PSHA mengemukakan logik yang tidak boleh saya nafikan. Mana satu yang mahu saya lakukan? Ke mana hendak saya bawa arah refleksi saya?

Aduhai!

P/s: Saya teramat bersetuju dengan kesimpulan ini:

“Suffice it to say there is a growing anxiety amongst the Malay leaders in power that the situation of the Malays have not substantially improved. Publicly they do not admit that this is largely on account of corruption, nepotism, bad implementation of plans, and lack of institutional innovation. Their statements throughout the years that the people must respond indicate their anxiety that the people are not responding. Of course to assess this we have to know the issues, only then can we attribute responsibility either to the people or to the government. I have in this book merely attempted to prove the existence of this anxiety and its function as a motivational source to paint the Malay community in negative colors, so that the latter can be held responsible if the party in power fails to realize its declared objectives.”

(The Myth of the Lazy Native, halaman 181)

Dewey: The Small-Town Library Cat Who Touched the World by Vicky Myron

2010-05-10T18:29:00.003+08:00

Saya rasa pertama kali saya dengar mengenai Dewey ini adalah daripada Najibah. Namun, puas mencari, tak ada pula catitannya mengenai Dewey. Tapi saya memang pasti, ia memang dari Najibah!

Buku ini saya beli dengan pakej 2 + 1 di Popular. Satu lagi cerita mengenai pet juga, The Art of Racing in the Rain (cerita mengenai anjing) - tapi belum mahu baca.

Kali pertama melihat buku ini, saya tertarik dengan cover nya. Gambar seekor kucing berwarna oren berjalur putih (atau putih berbelang oren?). pandangan matanya seperti memanggil-manggil dan menggamit perasaan … (ok, sedikit penipuan di situ. Tapi, Dewey memang handsome bagi seekor kucing).

Sedikit mengenai Dewey.

Dewey adalah seekor anak kucing yang telah diletak (dibuang?) ke dalam kotak pemulangan buku di Spencer Public Library ketika berusia lebih kurang 8 minggu. Lemah dan kesejukan, Dewey diambil oleh pengarah perpustakaan tersebut, Vicky Myron dan dipelihara di dalam perpustakaan tersebut. Dewey kemudiannya membesar dan disayangi hampir semua warga Spencer. Ia adalah seekor kucing yang sensitif kepada manusia. Menurut Myron, Dewey sangat hebat PRnya.

Saya paling tertarik bagaimana Dewey membuatkan Crystal, seorang kanak-kanak perempuan yang bergerak di atas kerusi roda, tidak boleh bercakap dan mempunyai keupayaan yang lemah untuk mengawal otot-ototnya. Dewey tahu Crystal tidak berapa menyukainya, namun ia dapat mengubah perkara itu. Paling menggembirakan, Dewey mampu membuatkan Crystal boleh membuat bunyi (vocalizing) dan mengawal otot-ototnya. Ternyata Dewey bukan sebarang kucing.

Yang menarik lagi tentang Dewey adalah obsesinya terhadap anak gadis Myron, Jodi. Apabila Dewey dibawa pulang ke rumah Myron untuk cuti umum yang panjang, Dewey seperti kemaruk cinta dengan Jodi – ia akan berkepit dengan Jodi dan mengekori Jodi ke mana saja. Kata Myron, Jodi adalah sweetheart nya selamanya. Dan banyak lagilah telatah-telatah Dewey yang menggembirakan.

Dewey memang terkenal (tapi saya baru kenal ia melalui novel ini). Melalui novel ini juga, saya baru tahu bahawa adanya perpustakaan yang membenarkan haiwan-haiwan dipelihara di premis itu! Tapi, semestinya tidak berlaku di Malaysia ini, kan? (eh, kalau ada, ceritakanlah kepada saya ya?).

Dewey menghuni Spencer Public Library selama 18 tahun (Januari 1988 – November 2006) sehinggalah ia ditidurkan kerana masalah penghadaman yang dihidapinya. Mayatnya dibakar dan abunya diletakkan berdekatan dengan tugu peringatan yang didirikan Myron bagi mengingati mendiang ibunya.

Ceritanya memang cerita biasa sahaja. Namun, keluarbiasaan perhubungan manusia dan kucing itu sebenarnya yang memaknakan cerita ini. Saya kagum dengan segala sifat yang ada pada Dewey dan saya juga kagum dengan sikap Myron dan kesemua staff Spencer Public Library yang sangat menyayangi Dewey, melayan Dewey seolah seorang manusia.

Lebih daripada itu, saya rasa Dewey memberi pengajaran mengenai peranan setiap makhluk di dunia ini. Membenarkan bahawa tiada kejadian Allah itu sebarang kesia-siaan. Cumanya, bila Allah tinggikan kita dengan akal melebihi makhluk yang lain, kita punya banyak sangat persoalan, pandangan dan nilaian yang kemudiannya membuatkan kita terlupa bahawa syarat menjadi hamba yang baik adalah menjalankan semua perintah tuannya tanpa sebarang persoalan. Mungkin itu boleh dijadikan renungan walaupun pengajarannya datang dari seekor kucing!

Selebihnya, ia mengimbas kembali kepada kenangan saya bersama-sama 4 ekor kucing berona seperti Dewey yang pernah saya ada – Combat, Dinky, Ren dan Syed.

Jaja & Din by Noor Suraya

2010-04-29T11:34:00.002+08:00

Cover dari sini

Kadang-kadang saya amaze dengan dengan diri sendiri. Kenapa? Adakah ini entry yang bersifat memuji dan memuja diri sendiri? Relax .... baca pelan-pelan.

Amaze dengan diri sendiri, yang boleh menghabiskan baca novel dengan sekali go di saat kerja melambak dan kritikal. Sesungguhnya, waktu-waktu beginilah konsentrasi dan kemahuan untuk membaca (yang sepatutnya diisi di waktu lapang terjadi) membuak-buak. Dan, bukanlah dalam hal membaca saja ... dalam hal menulis blog pun.

Maka, apa kesimpulannya?

Perlukan pressure yang kuat untuk menyempurnakan kerja? -- Saya pun syak begitu juga!

OK, ini buku yang saya habiskan semalam - habis pukul 3am.

Semalam saya dapat MC kerana ears abscess. Dan, selepas habis menanda 2 bundles skrip jawapan (ada 42 keping saja), maka saya mulakan pembacaan.

Oh, sebelum tu, buku ini pertama kali saya dapat tahu adalah di laman Goodreads, pada senarai buku pembaca-pembaca di sana. Tajuknya biasa, dan saya tidak mengagak ceritanya luar biasa (biasalah, skeptikal yang tidak berasas). Isnin lepas, lepas balik dari service kereta, singgah ke Popular dan nampaklah novel ini. Bila dah nampak, teringat pula orang di Goodreads dah baca, maka, semestinya saya kena beli! Blurb pun tak baca betul-betul. Haih!

Noor Suraya pernah saya dengar namanya. Namun, saya tak fikir saya pernah membaca karyanya. Semasa membawa plastik berisi buku ini ke kereta, saya berkira-kira ini akan akan jadi bacaan suka-suki [memang pun, kerana naturenya. Tapi, suka-suki yang suka-sukaaaa rupanya!).

Premisnya biasa saja - cerita bagaimana orang mencari cinta dan bagaimana cinta boleh merobah seseorang. Namun, yang buat saya tertarik pada bacaan baris pertama, adalah cara naratifnya.

Cerita ini dikisahkan dari pandangan Jaja (Faiza Dr. Badrul Hisyam). Jaja bercerita mengenai kehidupannya, keluarganya, pekerjaannya (sebagai media planner) dan gaya hidupnya. Maka, ia membuatkan kita berbual-bual dengan dengan penceritanya. Saya pernah baca novel yang begini, namun, novel ini membuatkan saya 'terasa' Jaja memang bercerita dengan saya. Tahniah saya yang pertama.

Kemudian, masuk cerita bagaimana Jaja mencari cinta hatinya - Din / Burhanuddin al-Helmy Hj. Mustafa - love at the first sight bila dia terpandangkan wajah Din di lensa kamera kawannya, Mie / Suhaimi yang diambil untuk satu iklan komersil hari raya 2003. Saya tidak peduli logik ke tidak ceritanya, kerana semuanya boleh diterima. Setelah semakin lama hidup, semakin saya sampai kepada satu konklusi, sememangnya dunia ini kecil sahaja (apalah inferen begitu!). Kenapa kecil? Tak pasti, tapi itu yang saya rasa ... hehehe!

Jaja kemudiannya berusaha mencari dan mengesani Din - dan dalam perkara ini, mereka sebenarnya telah beberapa kali crisscross each other (biasalah tu, unsur dramatik dalam penceritaan). Setelah tidak berjumpa, Jaja masih setia menunggu bayang-bayang walaupun tidak pasti Din itu wujud ataupun tidak (hampir 2 tahun Jaja menunggu). Walaupun bahagian ini tampak macam ala-ala surreal, tapi saya masih boleh terima dengan senang hati. Saya boleh relate dengan diri saya.

Relate yang mana? Part mengejar bayang-bayang ke? -- hahaha .. biarlah rahsia!

Kemudian, masuk klimaks penceritaan Jaja, bila dia sudah pasti menemui Din. Saya menyukai bahagian ini. Dan, kemudian babak Jaja mencari keserasian kehidupan dengan Din setelah mereka berkahwin. Ada ketika saya tersentak dengan apa yang Din ucap dan tegurkan kepada Jaja, dan ada ketika-ketika, saya bersetuju dengan apa yang Jaja fikirkan walaupun saya tak suka dengan apa yang Jaja buat.

Jaja di awal cerita semacam sedikit tegas dan keras, tapi setelah bercinta dengan Din, menjadi lurus dan mellow. Saya tak pasti ini disengajakan oleh penulis untuk menunjukkan Jaja itu boleh berubah kerana cinta atau apa. Tapi, saya tetap suka dan sayangkan Jaja. Tahniah lagi.

Watak Din itu pula, saya kira watak tipikal ustaz-ustaz terutama yang belajar di Timur Tengah (Din adalah lulusan Sastera Arab dari Al-Azhar University). Lokek untuk beromantis dan kadang-kadang keras kayu komunikasinya. Sedikit syadid dan ala-ala Fakhri dalam AAC (pada saya lah). Tapi, ada ketika, Din jadi macam ustaz Aidil dalam Nur Kasih juga ... hahaha. Apa sajalah saya ni! Apapun, yang membuatkan saya senang kerana watak mereka seimbang dengan keseimbangan yin dan yang itu (keterlaluankah ulasan ini?). Dan, lagi, watak keluarga Din pun saya boleh terima kerana itu adalah keadaan yang selalu saya dengar dan lihat (contoh keluarga yang agak kuat Islamnya, namun ada perbuatan-perbuatan yang mungkin tidak disedari akan membuatkan orang akan sedikit hampa dengan slogan Islam is a way of Life!). Anda kena baca, mungkin baru anda boleh faham maksud saya ini.

Satu lagi yang buat saya cepat saja habiskan pembacaan kerana latar tempat dan dialognya dalam dialek utara yang sangat saya maklumi. Saya tidak pernah terfikir akan terjumpa perkataan 'tidur' yang diutarakan sehabisnya hingga menjadi 'tidork' dan 'habag' menjadi 'habark' -- betul-betul menjaga mahraj huruf! Tapi, kenapa Bang Chak tak dieja 'Bang Charq'? Kalau tak ... lagi nalla la bunyi ... pure!

Kesimpulannya - novel ini beri saya rasa gembira. Walaupun ada tempat saya menangis (waa, cembeng!), namun saya tidak depress. Saya masih merasakan bahawa, biarlah bagaimana kuatpun dugaan yang diterima, dugaan itu pastinya tidak melebihi apa yang kita sanggupi. Dan, kebahagiaan itu itu bukan pada pandangan orang, tapi pada apa yang kita rasa.

Kekuatan novel ini adalah bagaimana penulis dapat membuatkan saya merasa sedih dengan apa yang berlaku pada sebahagian kehidupan Jaja dan Din, tapi dalam masa yang sama kesengsaraan itu disaluti dengan kegembiraan menanggapi hidup. Atau dalam bahasa mudahnya, sedih itu ada, tapi kenapa mahu mengenang kesedihan di saat kita banyak mempunyai perkara-perkara yang menggembirakan!

Happy ending! =)

Pendek kata, saya suka lah novel ini --[awas, pendapat ini mungkin bias! Saya tidak akan bertanggungjawab sekiranya anda mendapati ia adalah sebaliknya!].

Satu persoalan:
Kenapa Jaja dipanggil Mak Chak oleh anak-anak saudara sebelahnya, sedangkan dia sepatutnya berpangkat Mak Long? Kalau di pihak keluarga Din, betullah Jaja itu Mak Chak. Sedikit confuse atau memang begitu praktisnya?

Tajuknya? Waduhhh!

2010-04-26T20:31:00.002+08:00

Ya, ya, saya tahu. Tak payah nak kenyit-kenyit mata. Dah lama dah saya sedar, tapi tak cukup kuat untuk memotivasi saya menulis.

Dah, dah, abaikan. Mana larat, every time nak menulis setelah lama terhenti, mesti nak kena bagi reason. Dah .. dah ...

OK, apa kena tajuk tu?

Seperti pembaca-pembaca semua, saya ada penulis favourite. Ada yang saya minat secara obses, dan ada yang saya minat secara selektif. Apa yang obses dan selektif tu?

Untuk penulis yang diminati secara obses, selalunya saya akan membeli dan MEMBACA buku mereka tanpa banyak soal. Tak kisah apa ceritanya. Kadang-kadang blurb nya pun saya tak baca. Ambil, bayar, dan baca.

Dan, untuk yang saya minati secara selektif, perkara pertama yang akan dilihat - tajuk. Kemudian, baru plot cerita.

Point saya:
Adakah tajuk memainkan peranan dalam menentukan pembelian dan pembacaan sesebuah buku?

Bagi saya, ya.

Bukan sekali dua saya rasa tertipu bila membaca tajuk yang menarik, blurb yang mengundang rasa, tapi cerita yang entah apa-apa.

Anda bagaimana?

Tu saja lah yang saya nak catitkan.

Sakit hati? Hehehehe.

Tajuk yang memancing!

PBAKL 2010: Cerita 1

2010-03-27T21:38:00.018+08:00

Saya baru sampai ke rumah. Aghhhh .. penatnya kaki. Habis melecet-lecet berjalan-jalan di situ (alasan saja, sebab pergi ke situ tidaklah lama pun, ke tempat lain yang lamanya ... hehehe).

Seperti yang saya beritahu, kali ini saya pergi atas biaya sendiri (selalunya tokey syarikat buku yang akan taja). Tapi, yang hairannya, sebab pergi sendiri ni lah, belian saya jadi biasa-biasa saja. Excitement itu seakan 'tidak mari'. Entah apalah sebabnya ... saya pun tak tahu ...

Oh ya, jangan salah faham, kalau pun pemergian itu atas biaya tokey buku, belian peribadi atas tanggungan sendiri. Kiranya, sambil menyelam minum air - tolong pilihkan buku untuk fakulti, sambil cari buku sendiri.

Kali ini macam tak ramai pembeli dari IPT yang saya temui dan dengar khabarnya, tiada langsung wakil-wakil dari maktab perguruan. Khabarnya juga ia berikutan tiada peruntukan untuk maktab bagi melakukan pembelian buku dalam belanjawan 2010 yang lalu.

Hmmm ... tidak mengapa ... buku bukannya basi. Berharaplah, tahun depan dimurahkan rezeki lagi.

Saya tidak mensasarkan pembelian buku-buku akademik kali ini, tapi lebih kepada buku-buku bacaan yang biasa. Maka ... inilah semuanya! (Jumlah yang sama seperti tahun lepas).

Buku yang kedua terakhir itu saya beli tanpa memerhati betul-betul. Bila membaca blurbnya pun seakan tak perasan bahawa buku ini diterjemahkan ke bahasa Indonesia. Berpinar juga mahu memaham riset itu apa, ngobrol itu apa sebelum dapat mengagak apa maksud yang sebenarnya. Tapi, sebab bahasa Indonesia juga bahasa serumpun, perkara itu bukan masalah. Mungkin saya perlu mencari karya asalnya. Hmmmm ...

Jangan tanya bila akan habis baca kerana yang dibeli setahun dulu pun, hanya 6 yang terlangsai. Ingatkan resolusi tahun ini akan buat saya dinamik, namun macam tak berjaya saja. Tapi tidak mengapa ... membaca kan proses sepanjang hayat. Tak habis baca pun bukan buku akan bunuh diri, kan? -- ayat pengubat hati.

Dua buku ini memang saya nantikan, kerana karya AbuSaif sudah saya minati. Apa ceritanya saya tidak peduli, saya beli sahaja (saya tidak baca pun blurbnya ... saya sudah tetapkan di hati, buku ini akan saya cari bila saya nampak iklannya di blog AbuSaif). Semoga tiada kekecewaan ... :)

Itulah saja cerita bahagian pertama ini. Saja mahu menunjuk apa yang dibeli. Bahagian kedua saya tulis kemudian saja.

Kesimpulannya, saya suka berpesta! ... errr ... pesta buku, maksudnya.

Suka. Suka. Suka.

2010-03-12T15:38:00.002+08:00

... Kau ku cinta
Engkaulah yg ku puja
Tertunggu selama ini takku jumpa
Dgn mu ku di lamun indah
Ku harap cinta akan tiba di hati kita..

Lihat kamu
Tak ku sedari
Waktu dh mulai tinggalkan ku

Kau kau kau
Buatku lupa mengapa ku disini pada mulanya..

Ertikanlah malam ku yg sayu dingin tanpamu .... (*)
Sebahagian lirik AKAN TIBA (Amylea)

Overnya saya, kan?

Tapi , memang begitu selalu pun. Asal tiba PBAKL, saya akan jadi teruja macam apa saja. Kegembiraan 'melawat' lautan buku-buku, membeli dan bermacam-macam aktiviti lagi membuatkan PBAKL umpama kegembiraan menyambut raya di waktu-waktu kecil dulu. - Baca ke tidak buku-buku yang dibeli, belakang kira!

Tahun ini, saya akan pergi sendiri - tanpa biaya dari publisher seperti tahun-tahun dahulu. Mujurnya tarikhnya masih sempat bertemu waktu gaji, maka, sedang moleklah ... Lepas PBAKL, mungkin saya akan meringkuk diam-diam saja. T_T

Saya tak pasti apa yang saya akan cari. Mungkin sesuatu yang lama, yang baru, yang dihilangkan ... macam-macamlah. Semoga PBAKL kali ini akan terus mengindahkan hidup saya!

Jumpa di sana!

Takkan lah tak pernah berubah sejak sekian lama?

2010-02-06T17:30:00.003+08:00

Kenal pasti budaya membaca
KUALA LUMPUR 5 Feb. - Benarkah rakyat Malaysia hanya membaca purata dua buah buku setahun? Persoalan itu dibangkitkan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim yang percaya bahawa keadaan itu jauh lebih baik pada masa sekarang.

"Tidak mungkin rakyat Malaysia masih lagi membaca dua buku setahun. Industri buku negara telah meningkat dengan purata 16,000 judul buku diterbitkan setahun. Jadi kita merumuskan keadaan itu telah berubah kini," katanya....

Bila saya membaca berita ini, saya tak tahu apa respon sepatutnya. Apa yang sebenarnya yang cuba disampaikan oleh pak menteri ini?

Rais berkata, kementeriannya akan menjalankan kajian terbaru bagi mengenal pasti situasi terkini terhadap budaya membaca dan tahap pembacaan di kalangan rakyat Malaysia. Katanya, kajian yang mengambil masa enam bulan itu akan dilaksanakan oleh Perpustakaan Negara Malaysia bermula April ini….

Saya sebenarnya hairan. Dengan perkembangan industri buku di Malaysia, sambutan orang ramai yang datang ke PBAKL saban tahun, kementerian masih bergantung kepada kajian yang berusia puluhan tahun itu? Seingat saya, sedari saya mula pandai memaham data dan fakta, kajian itulah termasuk dalam fakta yang saya kumpul. Itu cerita 20 tahun lepas. Tak kan lah masih tiada kajian baru mengenai trend pembacaan rakyat Malaysia. Sungguh aneh.

Kalau beginilah keadaannya, patutlah dalam hal buku-buku di Malaysia ini, dasarnya kelihatan tidak berapa memberangsangkan. Sebagai contoh, pelepasan cukai hanya RM1000 bagi pembelian buku, mungkin polisi kerajaan menggunakan hasil kajian yang lapuk ini!

Tak fahamlah!

Tapi, saya masih optimis dengan janji menteri nan seorang ini. Moga-moga ada hasil yang bakal melegakan kita semua - kerana saya tak mahu menjadi sebahagian daripada statistik yang statik itu!

P/s: Pak Menteri, ini buku terbaru yang saya beli. Saya dah baca sampai ke halaman 31 dan ia bermula semalam! Tapi saya tak tahulah bila pembacaan saya akan habis T_T

Gambar pinjam dari sini

Orang tamak rugi tak?

2010-02-05T15:08:00.006+08:00

Masih dalam mode mencatat nota sepatah dua ...

Betulkah dengan kata-kata "orang tamak selalu rugi"?

Saya rasa mungkin betul. Saya mula baca dengan yang paling kiri sekali, kemudian 2 hari kemudian, yang kanan pula, dan seminggu kemudian 2-2 yang di tengah tu.

3 minggu kemudian, yang paling atas itu.

Akhirnya, saya menjadi tepu, dan semuanya tersadai begitu sahaja.

Urghhhh .... bagaimana saya nak membaca 50 buah buku setahun ni?!!!

The quote.

2010-01-27T21:23:00.003+08:00

I found this and love it. Sharing is caring ... thus I'm here to share it.

"I love being a writer. What I can't stand is the paperwork." — Peter De Vries

End of January already ....!

Resolusi ke 4. Rekod dan Testimoni.

2010-01-08T16:14:00.006+08:00

Nota:

Catatan yang tiada tujuan. Sekadar mahu mencatat sesuatu.

Saya sudah melaksanakan resolusi yang keempat yang telah saya nyatakan sebelum ini. Saya harus berterima kasih kepada 2 rakan yang hari jadi mereka jatuh pada penghujung 2009 dan permulaan 2010 .. lalu membuatkan resolusi saya menjadi!

Penerima pertama:
Kawan yang ini paling senang - kerana dia sentiasa akan memberitahu saya apa yang dia mahu untuk hari jadinya. Dan, mujurnya, kemahuannya sentiasa dalam range yang berpatutan .. hehehehe ... Sebenarnya, buku yang saya hadiahkan padanya adalah buku yang dipesannya untuk saya belikan semasa saya ke KL bulan lepas. Tambahan, dalam majalah flavours ™ ditawarkan diskaun 25% terhadap buku-buku yang dia mahu. Lalu, ia memberikan idea kepada saya. Saya katakan pada dia, kalau salah satu buku itu berharga kurang daripada RM50, anggaplah itu hadiah daripada saya untuk hari jadinya!

Dan, apabila dapat buku-buku tersebut, salah satunya memang berharga kurang daripada RM50, dan satu lagi saya belikan dengan diskaun 25 % itu. Saya memang gembira kerana katanya dia sangat menyukai buku-buku itu!

Dan, setelah selesai membaca My Life in France, dia jadi gila menonton filem Julie & Julia itu. Saya juga tengah berkira-kira untuk mengulang nonton cerita itu! Hehehe ...

Penerima kedua:
Kawan yang ini susah sikit untuk diberikan hadiah ulang tahun kerana ... entahlah ya ... dia macam ada segalanya. Dia tidak kisah pun apa yang diberikan, namun kadang-kadang itulah yang memeningkan kepala. Maka, saat saya berjalan-jalan di MPH Jusco Bukit Raja, saya telah ternampak buku ini, dan lantas terbayangkan dia! It really represents her. Dan, saya sangat gembira kerana memberikan dia buku itu!

Testimoni kawan yang ini ...

Pertama:
(sic) Finish reading d Birkin TWICE! Soo me like! D places mentiond some i hav been to - wow great nostalgia! My fav book ever, tq! (Jan 7, 2010)

Kedua:
(sic) If u love money, shoppin, handbag n travel - ths birkin is a MUST READ! I'm inspired already! (Jan 7, 2010)

Dua testimoni dalam masa yang hampir sama. Memang saya agak dia amat menyukainya.

Bagaimana dengan anda? Ada cerita gembira mengenai apa yang anda berikan kepada rakan-rakan anda?

Mulakan lah memberi ... pasti anda akan rasa hidup makin bererti ... la la la la ...

Buku dan Azam Tahun Baru.

2010-01-01T20:19:00.001+08:00

Apa cerita di tahun baru? Bagaimana? Permulaan yang baik atau tidak? Apa pun saya doakan yang baik-baik sahaja.

Satu perkara yang sering saya lakukan semasa bermulanya tahun baru adalah melaluinya seperti hari-hari biasa. Saya tidak meletakkan azam apa-apa. Yang pasti, saya mahu terus bersyukur kerana masih berpeluang untuk hidup.

Tapi, untuk 2010 ini, saya ada azam dengan buku.

Pertama:
Saya berazam untuk membaca setiap buku yang saya beli. Kerana, sebelum ini terdapat banyak buku yang sudah bertahun dibeli, namun belum dibaca-baca. Adakah buku-buku ini akan bersoala jawab dengan saya di mahsyar nanti?

Kedua:
Saya berazam untuk lebih membaca buku-buku ilmiah di samping bacaan ringan dan yang sewaktu dengannya. Ilmiah di sini bermaksud, yang berkaitan dengan apa yang diajar dan apa yang pernah dipelajari ... buat meningkatkan keupayaan diri.

Ketiga:
Mahu menulis review bagi setiap buku yang dibaca dengan segera -- bukan bertangguh-tangguh seperti sekarang.

Keempat:
Mahu menghadiahkan kawan-kawan dengan buku untuk meraikan hari istimewa dalam hidup mereka, walaupun mereka bukanlah tergolong dalam kelompok yang suka membaca.

Cukuplah setakat itu rasanya. Saya kira cukup realistik kot azam tu.

Dan, pada 1 Januari 2010, ini yang telah saya lakukan:

Adakah anda rasa saya akan berjaya berdasarkan bahan bukti yang saya kemuka kan itu?

Selamat tahun baru!

Dimensi Cinta by Nora Fuad

2009-12-31T21:14:00.004+08:00

Gambar dari sini

Akhirnya! Petang 31 Disember 2009, saya berjaya menghabiskan pembacaan saya ke atas novel ini. Sejujurnya, saya membaca kerana permintaan penulisnya. Andai tidak begitu, mungkin sampai saat ini, novel ini tiada dalam koleksi saya. (Dan, buat julung-julung kalinya saya berjaya menulis terus review novel ini di saat bas melambung-lambung!)

Terus saja la kan, dari membebel dan memberi mukaddimah panjang-panjang?

Pada saya Dimensi Cinta bergerak atas premis yang biasa – cinta dari pandangan pertama. Dibelek-belek blurbnya, saya sudah dapat mengagak bagaimana ceritanya, dan sejujurnya juga, apabila keadaan ini berlaku, ia akan menyebabkan daya tarikan novel ini kurang. Namun, saya masih terikat dengan rasa keterhutangan pada permintaan penulisnya (Kak Nora, jangan kecil hati ya dengan kebeterus-terangan saya ini!).

Dan, seperti yang lazimnya berlaku sekarang, novel setebal 441 halaman ini mengambil masa hampir 2 minggu dan dihabiskan semasa melayan kebosanan duduk di dalam bas. Mujur juga saya ini jenis yang boleh membaca dalam kenderaan – tidaklah rasa nak muntah atau pening seperti kebanyakan orang.

Berkisar kepada 3 watak utama, Lukhman, Zaid dan Nur Suraya, cerita bermula agak perlahan, lebih-lebih lagi apabila penulis mahu memperkenalkan siapa Lukhman dan Zaid. Namun, yang membuatkan saya tertarik untuk meneruskan pembacaan, kerana watak Lukhman sebagai seorang arkitek (oh, saya memang kagum dengan arkitek! Lebih-lebih lagi apabila penulis meninggikan imej Lukhman sebagai arkitek yang sangat berjaya. Mendapat anugerah BCI lagi! - saya siap cari lagi apa benda alah award ni :p).

Sinopsis:

Suraya adalah seorang gadis yang diwatakkan dengan perwatakan yang sangat menarik – berkulit sawa (atau sawo?) matang, lampai dan berlesung pipit di pipi kanan. Seorang guru sejarah yang kelihatan mempunyai banyak minat. Lukhman dan Zaid pula adalah 2 rakan karib yang menganggap diri mereka adalah saudara kembar dek kerana galur hidup yang hampir sama dan persahabatan ibu-ibu mereka. Zaid yang terlebih dahulu mengenali Suraya, meminati malah memuja, namun terlalu naïf untuk meluahkan perasaan. Lukhman pula, secara kebetulan terserempak Suraya di sebuah kedai gambar, tertarik, dan meminta nombor telefon gadis itu daripada orang kedai untuk tujuan perkenalan. Bila Zaid mempertemukan Lukhman dengan Suraya, ternyata Lukhman dan Suraya saling tertarik. Salah Zaid kerana tidak ‘menanda’ apa-apa sepanjang 3 tahun persahabatannya dengan Suraya, terus membuatkan Suraya membaca aksi Zaid mengenalkannya dengan Lukhman sebagai penggantinya (baik sungguhlah Zaid kalau begini!).

Yang lain-lain tu, anda baca sendiri.

Pada saya juga, novel ini seperti kisah-kisah cinta yang lain juga. Bertemu, berpisah seketika kerana halangan, dan di akhirnya, semua orang bahagia. Tiada yang terbunuh, dibunuh atau membunuh diri dalam cerita ini :p

Tapi, seperti yang saya katakan di awal tadi, profesion watak telah memenangi hati saya. Kemudian, pendedahan kepada tempat-tempat menarik di luar Negara (London, Adelaide dan Sydney), serta info berguna mengenai syurga pelancong di Malaysia (Pulau Langkawi), juga persekitaran yang agak familiar pada saya merupakan bonus. Penamat yang menggembirakan juga adalah sesuatu yang saya suka kerana saya tidak suka sad ending atau cliff hanger (ini juga kriteria untuk novel kategori suka-suki --adakah saya telah mengkategorikan novel ini?).

Antara perkara-perkara lain yang dapat saya kesani di dalam novel ini:
Penulis bijak menyesuaikan watak dan profesion – arkitek (Lukhman) orang yang seni, maka lebih terbuka dalam meluahkan perasaan, dan IT whizz seperti Zaid adalah lurus dan tulus. Lambat membaca maksud tersirat serta sering juga salah menterjemahkan isyarat-isyarat cinta. Suraya pula adalah seorang guru sejarah yang agak OK pengetahuan sejarahnya, namun saya kira Suraya lebih kepada ahli psikologi (mungkin disebabkan latar belakang penulis) apabila dia lebih berminat mentafsir benda-benda di sekelilingnya. Saya sebenarnya lebih berharap agar watak Lukhman dan Suraya tadi lebih terikat dengan hubungan kerja mereka – maksud saya, selain kecantikan, intelek Suraya boleh saja digabung dengan pengetahuannya dalam sejarah dengan seni bina kerana kedua-duanya ada perkaitan yang kuat. Namun, yang lebih dipaparkan tarikan kepada perkara-perkara kecil – seperti cantik, anggun, sensitif – perkara-perkara yang selalunya orang akan take for granted. Apapun, ia tetap menjadi sesuatu yang menarik.

Watak lelaki di dalam novel ini pada saya sangat obvious ditulis oleh seorang wanita. Kenapa saya berkata demikian?
Kerana watak Lukhman. Lukhman memanglah seorang lelaki yang romantis dan penuh pengertian, namun cara dan approach Lukhman pada saya adalah refleksi kehendak seorang wanita pada seorang lelaki. Memanglah ada dalam kehidupan realiti watak begitu, tapi dalam novel ini ia kelihatan begitu lah … anda faham apa yang saya maksudkan?

Watak Suraya pada saya agak tipikal. Dia diwatakkan sebagai punyai segalanya, kecantikan, keramahan, keanggunan, tidak kekok di dapur serta disenangi orang tua. Kadang-kadang saya rasa wataknya sedikit keterlaluan. Menyampah pun ada. namun, saya mengagumi cara penulis memperlihatkan keberanian dan kepandaian Suraya dalam memastikan cintanya. Saya paling suka cara Suraya menguruskan hal Zaid dan Elle serta helahnya pada Lukhman. Itu adalah klimaks yang menjadi untuk saya. Dan, selebihnya, saya memang kagum dengan orang yang tidak cepat melatah dengan keadaan di sekelilingnya.

Terlalu ideal? Memanglah .. itu sebab wujudnya novel-novel cinta, kan? Seideal persahabatan Lukhman dan Zaid sampai sanggup berkorban rasa. Ya, memang ada di realitinya, tapi ia tidaklah semudah itu (walaupun, mungkin perkara tersebut berlaku secara eksklusif kepada penulisnya), Ttpi saya kira itulah adunan realiti dan fiksi untuk menimbulkan rasa dramatik. Lebih-lebih lagi kalau novel cinta adalah satu bentuk escapism yang sangat menyenangkan, maka perkara-perkara ini adalah sesuatu yang kita maafkan.

Namun, dalam sekian banyak perkara, saya gagal mencari kepelbagaian dimensi cinta yang dilambangkan dengan tajuk novel ini. Andai dimensi itu bermaksud cinta antara sahabat (Zaid dan Lukhman), cinta dari mata turun ke hati (cinta Lukhman kepada Suraya) atau cinta lama yang disubur semula (seperti cinta Elle kepada Zaid atau cinta Taufik kepada Suraya), memang ia menepati tajuk. Setakat itu sahajalah. Tapi, saya memang tidak dapat mengesani yang selebihnya.

Saya juga mengesan beberapa blunders dalam novel ini:

Inconsistency penggunaan kata ganti nama – mungkin disengajakan – tapi, saya lebih suka kalau dialog Lukhman dan Zaid menggunakan kata ganti nama “aku” dan “kau” daripada “Man” dan “Zaid” … saya rasa macam janggal. Inconsistency berlaku apabila penulis menggunakan dua kata ganti nama yang berbeza di dalam satu ayat.

Kemudian, Masita dikatakan kali pertama menaiki kapal terbang semasa penerbangan ke Adelaide sedangkan Masita pulang ke KL dengan Suraya dari Pulau Langkawi tatkala menziarah ibunya yang sakit dengan kapal terbang dan siap dijemput oleh Ali, abang Suraya.

Saya juga sedikit terganggu dengan print buku ini. Tulisannya besar, namun ada perkataan yang perlu di italic kan, tetapi tidak. Saya tak pasti kenapa saya kisahkan semua ini, namun sebagai orang yang sensitif dan sedikit endah dengan bahasa Melayu, saya memang rasa terganggu. Mungkin editor boleh semak betul-betul lain kali, ya?

Rasanya itu saja yang mahu saya kata. Semoga ulasan ini tidak mendukacitakan penulisnya dan tidak juga menghalang pembaca-pebaca lain untuk mencubanya.

Selamat membaca!

Teater Natrah: Cerita II

2009-12-29T11:00:00.002+08:00

2 minggu yang lalu, semasa dalam perjalanan ke Shah Alam dengan bas (sebuah syarikat yang pernah accident di highway, tapi bukan Sani Ekspress!), saya menghabiskan masa dengan membaca banyak perkara seperti ingeredient roti dan air kotak, poster dan sticker di cermin bas, buku cerita dan akhirnya akhbar, Berita Minggu.

Bila membuka akhbar sisipan (Bi-Pop), mata saya tertancap pada tulisan seseorang – Khalid Salleh. Saya agak, dia mungkin Khalid yang selalu menjadi pelakon teater itu. Saya jadi ter’prihatin’ kerana tulisan itu mengulas mengenai teater Natrah di IB itu.

Dengan menggunakan tajuk “Natrah: Apa yang dilihat oleh Erma Fatima?”, saya membaca dengan pantas apa yang dikemukan oleh penulis ini. Muka saya mula berkerut, kening bertaut dan saya mula memuncung mulut. Kenapa?

Inilah sebabnya …

Pertama:

Dalam konteks Natrah, Erma Fatima bertindak sebaliknya. Tanggungjawab pengarah digunakan untuk menggerakkan misi ‘mengKristiankan’ Natrah atau nama asalnya Bertha Hertogh yang berbangsa Belanda. Imej Kristian terlalu menyerlah dan menonjol pada detik-detik penghujung persembahan dengan penampilan pintu yang gagah kukuh terbuka mengalu-alukan Natrah memasuki gereja yang terpasung patung Jesus pada tiang salib. Malah adegan sebelumnya Natrah dikelilingi rahib perempuan (Nun) selain imej patung St. Mary.

Apa yang saya fahami dari perenggan ini, Khalid menyalahkan Erma kerana mengangkat “Misi mengkristiankan Natrah” menjadi satu scene di dalam teater ini (walhal, mungkin bagi Khalid, banyak lagi perkara-perkara yang significant daripada hal ini).

Panggillah saya seorang penonton yang ignorant, tetapi apabila saya pergi menonton, saya tidak meninggalkan akal saya di luar pintu IB. Saya tidak merasakan apabila scene itu dihidupkan, ia merupakan satu perkara yang salah. Itu hanya penceritaan yang diadun dari realiti dan dicampur sedikit nilai dramatik dan artistik. Misi mengkristiankan Natrah? Bukankah itu sebenarnya yang terjadi? Kalau teater ini hanya menonjolkan kronologi, apakah ada kronologi yang perlu dikesampingkan? Dan, andai scene itu dibuang, adakah ia akan menukarkan fakta bahawa Natrah tidak dikristiankan semula? Saya pening! This such an insult to my intelligence!

Kedua:

Sutradara atau pengarah dalam konteks seni kreatif adalah pemangkin ke arah sebuah gagasan pemikiran yang mengandung pengertian muhasabah diri selain mengangkat sesebuah persoalan dan titik penyelesaiannya. Ertinya nilai pengarahan harus mengaplikasikan elemen kebenaran yang bersandarkan harga kedaulatan masyarakat setempat di samping mendukung persepsi ke arah amal maaruf nahi mungkar.

Teater bukan pentas permainan semata-mata. Ia adalah kebenaran manusia mengenalkan erti kebaikan dan keburukan. Definisi teater ialah lakon. Lakon adalah lakonan semula dari kehidupan sebenar. Nilai kebenaran pentas bukan mendokumentasikan apa yang pernah atau sudah terjadi. Ia berperanan memberi penghakiman tentang apa dan siapa yang membelakangkan nilai-nilai sejagat.

Saya membaca perenggan ini dengan perasaan yang berbeza terutamanya pada ayat “Ertinya nilai pengarahan harus mengaplikasikan elemen kebenaran yang bersandarkan harga kedaulatan masyarakat setempat di samping mendukung persepsi ke arah amal maaruf nahi mungkar.”

Pada saya, ayat ini sangat bertentangan dengan apa yang dinyatakan di awal tadi. Mungkin Khalid mahukan seluruh naskhah ini terus-terusan mengajak penonton berusaha segigih mungkin dalam mencari kebaikan-kebaikan dan pengajaran. Maaf Khalid, kadang-kadang bila menonton, saya tidak kisah sangat apa pengajaran cerita itu. Itu hanya bonus. Saya tidak peduli. Saya pergi menonton, kerana saya tertarik pada ceritanya, bukan motif atau maksud yang mahu disampaikan oleh pengarah! Jangan membimbing saya untuk bertindak begini untuk scene ini, dan begitu untuk scene itu. Saya mahu berfikir sendiri.

Ketiga:

Peranan Erma menggerakkan teater Natrah sehingga ke saat Natrah menjadi Kristian selepas lapan tahun bergaul dengan kehidupan Islam bersama ibu angkatnya Aminah, adalah naratif yang sengaja dibangun untuk mendukung pemikiran ke arah betapa kuat dan agungnya agama Kristian. Sebab itu imej masjid hanya ditampilkan oleh Erma dalam bentuk slide di cyclorama berbanding imej Kristian yang megah dan gagah dari segi penampilan setnya.

Saya sangat tidak bersetuju kerana saya tidak melihat begitu. Maaf!

Keempat:

Dalam pengertian lain Erma tidak sensitif langsung mengenai nilai Islam yang menjadi agama rasmi negara ini. Apakah ia memang tidak disedari oleh pengurusan Istana Budaya (IB) sendiri?

Boleh saya ketawa dengan ayat-ayat ini? Hahahahaha!

Akhirnya …. Kata Khalid:

Maka tanda tanya yang merimaskan ialah: Apa yang dilihat Erma dari sejarah Natrah? Puas barangkali mempamer set yang gah dengan pintu yang kukuh serta artistik di mana lambang Kristian melimpahkan cahaya menuju ke palang salib sebagaimana dikatakan Esa anak Mariam terpasung di situ. Itukah kebenaran kerja Erma termasuk IB selaku pendukung wawasan budaya seni pentas yang diwarwarkan bertaraf dunia? Masya-Allah.

Saya biarkan perenggan ini untuk anda respon.

Satu persoalan / cadangan dari saya untuk Encik Khalid:

Cuba anda arahkan teater ini kembali menurut pentafsiran anda sebagai counter attack apa yang telah dilakukan oleh Erma. Saya juga berminat untuk menontonnya. Mungkin saat ini saya mempunyai bias terhadap apa yang anda tulis kerana saya menyukai teater ini.

Selamat Tahun Baru!

Teater Natrah - Cerita I

2009-12-28T10:08:00.009+08:00

Disember sudah semakin ke penghujung. Banyak lagi sebenarnya nota perjalanan dan peristiwa 2009 yang belum saya coretkan di sini. Hati sentiasa mahu, namun fizikal tidak mahu memberikan kerjasama. Ditambah dengan faktor M, terbiarlah semuanya sebegitu. Hmmmm …

Teater Natrah sudah habis ditayangkan di Istana Budaya. Namun, seperti kisah yang sebenar, banyak perkara-perkara yang diperkatakan orang ramai – sebermula kontroversi pemegang watak utama dengan pengarah dan kemudian cerita naskhah itu sendiri dan yang terakhirnya peristiwa yang menimpa seorang lagi pelakon utamanya. Tapi, saya tidak mahu ceritakan yang itu. Ada banyak sisi lain yang menarik di mata saya.

Sejak diiklankan di dada akhbar, saya merasa sangat teruja untuk menonton teater ini, walhal, selama ini saya tidak pernah berminat dengan apa-apa persembahan teater. Bagi saya teater adalah membosankan. Saya ada stigma begini kerana andai anda masih ingat, dulu-dulu di RTM1 (sekitar awal tahun 80an), ada rancangan teater - sebagai satu usaha memperkenalkan culturally goods (agaknya) kepada masyarakat Malaysia. Tetapi, disebabkan masa itu saya masih belum faham mengenai perkara-perkara ini, maka, ia menjadi sesuatu yang amat membosankan. Pelakon yang bermonolog dengan monolog yang meleret-leret dalam laras bahasa yang tidak saya faham, persepsi ini berlanjutan hinggalah ke saya rasa tertarik untuk menonton Natrah.

Sejarah Natrah adalah sesuatu yang sangat saya gemari. Semasa ceritanya kembali hangat sekitar lewat tahun 80an dan awal 90an, saya membaca banyak catatan mengenai sejarah ini. Saya tak tahu apa yang membuatkan ia menarik pada pandangan saya. Mungkin ada persamaan kisahnya dan kisah saya (sounds cliché? -- tapi, percayalah, kerana ia BENAR!). Apa yang sama? Biarlah rahsia! (Kau ingat kau tu Siti Nurhaliza, ada orang nak sibuk percaya dengan kehidupan kau? Hahahaha).

Teater bermula 8.30 malam. Namun, dek asyik dengan perkara lain, saya dan seorang teman terlewat sampai 15 minit. Kiranya terlepas introduction nya. Mengambil tempat, cerita ini bermula dengan monolog Natrah (Sofea Jane). Oleh kerana mata saya semakin rabun (antara 7 tanda peningkatan usia), dan tempat duduk saya di aras dua, saya tidak dapat menatap jelas wajahnya. Puas saya kecil-kecilkan mata yang sudah sedia kecil ini untuk menonton dengan jelas wajahnya, tapi, hampa. Dan, suara Sofea ketika itu kedengaran seperti suara Azizah Mahzan (dahlah rabun, kurang pendengaran pula … haih!).

Selepas monolog, ceritanya pun bermula. Saya menikmati keseluruhan cerita (minus 15 minit yang awal) dengan penuh rasa – teruja, sedih, gembira, terharu. Semuanya ada. Saya menangis pada babak tertentu, ketawa pada ada ketika dan sudah tentu puas di akhirannya.

Picture kredit: Koishi

Walaupun ia hanya persembahan kronologi mengenai sejarah Natrah yang telah saya maklumi sejak sekian lama, ia tetap tidak menjemukan. Rasa kasihan dengan nasib seorang manusia sentiasa akan berlingkar di hati saya.

Saya kagum dengan Umi Aida yang membawa watak Che Aminah dengan berkesan (pada saya, orang lain tak tahulah). Che Aminah di tangan Umi Aida membawa saya kembali kepada satu perasaan yang sudah lama saya lupakan. Maya Karin sebagai Natrah di waktu kontroversi itu juga sangat menghiburkan. Malah, ketika dia bersama-sama memeran watak Natrah di usia 13 tahun itu tampak sangat real! Sangat comel, dan sangat mengesankan.

Andai ditanya, babak mana yang paling menyentuh, jawapan saya adalah babak monolog antara Che Aminah, Natrah dan Adeline Hertogh – kerana, pada saya itulah babak yang mengikat keseluruhan maksud cerita ini. Luahan Che Aminah sebagai penjaga yang sangat menyayangi Natrah, Adeline sebagai ibu yang melahirkan, dan Natrah, sebagai insan yang menanggung bahagia dan derita hidupnya. Mengharukan juga!

Hmmm … tak ada apa ulasan pun, kan? Memanglah, kerana saya pergi menonton for the sake of menonton. Di atas tu adalah apa yang saya rasa. Mengulas teater bukan niche saya (ulasan buku-buku pun!) …

Apa pun, tahniah untuk Erma Fatima sebagai pengarah dan keseluruhan pelakon dan krew yang menjayakan teater ini!

Saya senang dengan pentafsiran anda!

Posing wajib di poster ... sat lagi takdak la orang kata saya dok pekunun saja :=p

P/s: Andai saya di KL, pasti saya akan menonton tiap-tiap hari teater ini!

Pabila hujan ...

2009-12-03T10:36:00.014+08:00

November dan awal Disember 2009 ini sudah dua kali saya terpaksa berpindah kerana banjir. Tapi, tidaklah sampai ke Pusat Pemulihan Banjir. Cuma ke rumah seorang teman di tempat yang tidak terkesan dengan banjir.

Sampai ke hari ini, masih belum boleh pulang ke rumah kerana jalannya masih ditenggelami air yang sudah pasti 'sport car' saya tidak akan mampu mengharunginya.

Entri ini bukan mahu bercerita mengenai banjir, namun mahu mencatat sedikit aktiviti pembacaan saya.

Bila sudah menumpang di rumah orang, banyaklah perkara biasa yang tidak boleh saya lakukan - seperti berfacebooking dan blog hopping. Maka, terpaksalah bertukar kepada aktiviti yang lebih konvensional - baca buku. Sebelum banjir, saya sempat membeli 2 novel. Fikir saya, saya mahukan sesuatu bacaan yang menenangkan selepas habis menyelesaikan semua urusan peperiksaan. Tapi, rupanya novel-novel itu menjadi peneman untuk tempoh masa yang agak lama.

[Dan, dalam entri ini juga, saya tidak rasa mahu mengulas panjang novel-novel yang saya lunaskan itu ...]

Sebelum paper saya masuk, saya telah menghabiskan Menunggu Cinta Ilahi, karya Lily Haslina. Saya terpaut untuk membacanya kerana terpengaruh dengan review yang positif dari pembaca-pembaca lain. Lagi pula, saya sentiasa menyenangi karya Lily sedari dia berkarya di Dewan Siswa (sejujurnya, saya rasa, angkatan penulis MPR zaman awal 90an, sangat mengagumkan! Itu cerita lainlah puak ..). Walau saya senang membacanya, saya mengambil masa hampir 2 minggu untuk menghabiskannya. Sebab cliche - mak busy nyah! Nanti saya tuliskan penilaian saya.

Kemudian, tengkujuh gelombang kedua dan ketiga datang melanda.

Saya bermula dengan Memoir Seorang Guru garapan sasterawan Azizi Hj. Abdullah. Telah lama saya mencari novel ini. Nak pesan secara online saya rasa tak berbaloi sangat kerana harganya cuma RM13. Tambah dengan kos penghantaran lagi ... [ya, saya kadang-kadang kupik walaupun selalunya saya tidak kisah berbelanja untuk bahan bacaan saya]. Dan, semasa keluar bersarapan di pagi hari minggu ketika tengkujuh masih di peringkat mula, saya menemuinya di rak paling bawah di sebuah kedai alat tulis. Saya terus membelinya. Dan, saya hanya habis membacanya seminggu yang lalu [+ tarikh beli, buku yang relatifnya nipis ini mengambil masa leibh kurang 2 minggu! Ish .. ish .. ish ...] - dan ini pun saya ulas kemudian lah, ya?

Bersama Memoir Seorang Guru, saya turut membeli 'novel suka-suki' [ngehehee] - Yang Sebenarnya karya Aisya Sofea. Kenapa suka-suki? Kerana, saya membacanya untuk mencetus angan-angan, berperasaan yang bukan-bukan dan pendek kata ... bersuka-sukaan lah ... Maka, jadilah ia 'novel suka-suki' ... Sama ada saya akan masukkan reviewnya di sini atau tidak, belumlah saya putuskan lagi. Tapi, selalunya, novel suka-suki, saya tidak buat reviewnya.

Walaupun novel suka-suki, saya masih tetap memilih penulis tertentu. Aisya Sofea antaranya. Saya memang menyukai hampir semua garapannya. Paling membuai rasa tentulah Jendela Hati. Sampai ke hari ini masih teringat-ingat watak-wataknya meskipun ingatan sedikit compang-camping.

Yang Sebenarnya saya tamatkan malam tadi.

OK, itu sahaja yang saya nak tuliskan buat kali ini.

Hujan sudah berhenti. Udara juga masih dingin. Saya tiada mood untuk buat kerja. Perlu stimulasi. Moga selepas ini, segalanya boleh saya beresi!

Selamat hari Khamis!

P/s: Bonus - gambar pemandangan sekitar banjir dan cuaca hari ini untuk anda semua.

Pak, Vespa dan Surat Khabar.

2009-11-15T14:02:00.008+08:00

Pagi tadi cuaca mendung. Gerimis semalam masih berbaki. Jalan licin dan sedikit becak. Saya memperlahankan kereta, kemudian memarkir dan mematikan enjin di hadapan kedai alat tulis. Seketika, ada seorang pakcik turut berhenti dan memakir motosikalnya di sebelah kereta saya. Dalam bakul motosikalnya terdapat sayur dan ikan. Mungkin baru pulang dari pasar. Saya tidak tahu kenapa mata saya tertarik untuk menuruti langkah pakcik tersebut. Saya masih diam di dalam kereta sambil mendengar celoteh FBI @ Hot.fm.

Pakcik itu kemudian mengambil senaskhah akhbar dari rak, membayar dan kemudiannya menaiki motosikal dan meneruskan perjalanannya. Mata saya menghantarnya sampai dia hilang dari pandangan. Kemudian saya tersenyum sendiri.

Sebenarnya, pakcik itu secara tiba-tiba telah menghantar saya ke dekad silam saya. Ke memori saya dengan cerita surat khabar.

Sedari dulu saya selalu menyenangi surat khabar. Masa sekolah rendah dan menengah, ruangan kesukaan saya adalah teka silang kata. Silang kata di akhbar Berita Harian paling saya suka. Mujur juga saya tak perlu berebut dengan sesiapa (kerana tiada orang yang berkongsi minat itu dengan saya di rumah). Masuk ke universiti, saya mula mencari catatan kolumnis tertentu. Antara yang menjadi kegemaran adalah tulisan Salleh Buang (Bila Peguam Menulis), Adam A. Kadir (Datuk), Ku Seman Ku Hussain (Getaran Seni), dan Komentar Abdullah Ahmad (Datuk) -- sekadar beberapa nama.

Melalut pula. Bukan itu sebenarnya yang mahu saya cerita.

Apabila melihat pakcik tadi, saya teringatkan pakcik (yang saya panggil Pak) saya. Apabila pulang dari kerja, saya suka menyelongkar 'bonet' Vespanya. Banyak sekali ole-olenya. Selalunya yang akan ada - sebungkus mihun goreng, sekotak Ribena dan senaskhah akhbar - selalunya Berita Harian. Semuanya itu untuk saya.

Saya tak pasti apa yang membuatkan Pak menyediakan semua itu untuk saya. Pak memang tidak kisah sekiranya saya yang membaca dulu akhbar tersebut (saya tidak rasa ia biadap sehinggalah ada seseorang yang mengatakan ia sesuatu yang kurang sopan kerana kita perlu mendahulukan orang tua. Akhirnya saya sedar, dia berkata begitu kerana dia mahu membaca akhbar itu dahulu daripada saya ..huh!). Namun, yang paling saya sedar, ia seakan menjadi kebiasaan yang menyenangkan. Hingga terbit persepsi, kalau mahu mencari bahan bacaan, selongkarlah bonet Vespa itu :)

Seperti yang saya pernah katakan dulu, Pak adalah antara pendorong kepada sikap membaca saya. Dia tidak melakukan secara ternag-terangan, tetapi secara latent (kalau boleh dikatakan begitu). Saya jarang memikirkankannya. Namun, sekali-sekala ia datang ke fikiran.

Kini, pemilik Vespa itu sudah lama mengadap Ilahi. Yang masih tersimpan, hanyalah memori. Dan, sesungguhnya, pakcik tadi telah membuatkan saya tiba-tiba teringatkan Pak, Vespa ME8302 dan surat khabar.

Ohhhh ....!

<--- Arwah Pak

[Maaf kalau entri ini agak beremosi :))

Travelog Dakwah: Meniti Hari Esok by Muhd Kamil Ibrahim

2009-09-27T13:06:00.004+08:00

Gambar dari sini

Janjinya lain, tapi ulasnya lain ... Maaflah, untuk buku-buku yang saya janjikan pada entri yang sebelum ini belum mahu saya ulaskan betul-betul. Sebagai ganti, terimalah ulasan buku ini ...

Naskhah ini saya peroleh dari Prof. Muhd Kamil sendiri (belian secara pos) dan siap bertandatangan dan bertarikh 13/11/08. Dan, semalam baru saya khatam membacanya (setelah hampir setahun diperam .. tsk, tsk, tsk ...)

Seperti biasa, buku yang bersifat begini akan dibaca kala emosi menjadi sangat seni ... dan semalam adalah waktunya. Mata menjadi sangat segar (kesan dari tidur petang yang panjang setelah kelelahan memandu 10 jam untuk pulang ke tempat bertugas dari kampung!).

Pembacaan kali ini menjadi ringkas kerana banyak yang saya lompat-lompat. Kenapa? Kerana sebahagiannya sudah saya baca di blog beliau. Namun ada juga yang saya baca dengan sepenuh hati kerana saya sangat tertarik pada penceritaannya. Lagi sekali, ia menumpahkan rasa yang sama seperti yang saya rasa tatkala membaca TH:MSI. Deja vu gitu.

Secara ringkasnya, ia masih berkisar pada pengalaman Prof MKI dalam mencari makna penciptaan dirinya dan bagaimana mahu menjadi orang yang bermanfaat kepada orang lain. Kenapa begitu tanggapan saya? Kerana, hampir kesemua pengkisahannya diulang-ulang frasa "berdakwah kepada diri demi untuk mengajak yang lain". Maka, bila diri boleh konsisten dengan perkara-perkara yang bersifat "Syariah compliance", InsyaAllah, tempiasnya bukanlah kepada kita seorang sahaja.

Dan, bukan sedikit air mata yang menitis bila membaca buku ini [saya dah kata, pembacaan pada waktu emosi sangat seni memang akan menjadi melankolik segala!] - terasa sama kesusahannya, kesungguhannya, kerisauannya ...

Kekaguman pada pengakuan yang 'menelanjangkan' kelemahan diri adalah yang utama pada pembacaan ini. Saya tidak pasti adakah saya akan sanggup membuat pengakuan berani mati begitu - mengaku tidak boleh baca Quran kerana tidak kenal huruf di usia separuh abad dan lain-lainnya. Dan, saya juga tidak pasti adakah saya mampu mengubah kemungkaran di sekeliling saya supaya makna "khalifatullah" itu tercapai (seperti apa yang dilakukan oleh Prof MKI di UiTM Johor). Terlalu banyak perkara yang bergantayangan di minda. Seharusnyalah saya senak dan sakit kepala selepas usai membaca.

Ada ketikanya ia seakan memberi tamparan kepada saya apabila Prof MKI bicara mengenai ilmu tanpa amal. Saya ada ilmu, tapi saya kurang amal. Saya boleh memahami sebahagian ayat-ayat Quran, saya faham perselisihan pendapat untuk sesuatu hukum, namun, saya memilih untuk tidak berbuat apa-apa. Tidak mahu mendalami tafsiran dan maksud sepenuhnya ayat-ayat itu.

Mungkin itu bukan ilmu, tapi setakat pengetahuan. Maka, bila pengetahuan hanya kekal sebagai pengetahuan, ia mungkin tidak dapat sangat menolong kita untuk beramal -- ini hanyalah kesimpulan saya berdasarkan apa yang telah saya alami. Dan, ada ketika, saya berharap agar Allah mencabut pengetahuan itu dari saya - kerana ia membuatkan saya terasa lebih bersalah!

Tapi, akhirnya saya sedar, pengetahuan itu adalah alat untuk saya memahami amalan ibadat saya. Diam-diam saya berikrar, mohon diberikan kesabaran, diperteguhkan sedikit kekuatan yang ada dalam diri dan mohon dipermudahkan segala urusan. Juga mohon, diangkat rasa malas yang bergayut. Paling utama - mohon agar saya sentiasa boleh menjadi manfaat kepada sesiapa sahaja. Ikrar yang berat - yang saya sendiri tak pasti sejauh mana akan saya junjung dan pegang. Namun, setiap sesuatu itu kan bermula dengan niat?

Saya senang menguliti buku ini kerana gaya penyampaian yang sangat terkesan. Maksudnya, ia disampaikan dalam level lay-man yang bisa difahami oleh sesiapa sahaja. Tiada jargon atau frasa yang komplikated. Maka, ia lebih terasa di hati dan terkesan di minda.

Ah ... mungkin ada yang menyampah membaca entri yang mungkin tidak membantu anda menilai buku ini ... Namun, inilah yang saya rasa. Dan, ini juga yang saya fahami.

Apapun, saya berharap ia menjadi sesuatu yang bermanfaat kerana saya sudah berikrar begitu.

Wallahua'lam.

2009-09-26T22:13:00.002+08:00

Buat pembaca aktif dan senyap serta pengunjung yang setia ...

Jika ada langkah yang menoreh hati
Ada tingkah membekas luka
Ada lisan yang tak terjaga
Ada janji yang tak tertunai
Ada hati yang berprasangka
serta ucapan berbunga dusta

Mohon dibukakan pintu kemaafan ....

Salam Aidilfitri 1430 Hijrah ..

Nota sepatah Kata

2009-08-25T00:18:00.002+08:00

Hanya mahu memberita ... saya masih ada. Cuma kelelahan untuk menulis sesuatu.

Saya juga mahu berkata ... saya telah menelusuri karya Tere Liye ... Hafalan Solat Delisa, Bidadari-Bidadari Syurga dan Moga Bonda disayangi Allah -- saya temui sesuatu. Nanti saya perincikan.

Saya juga telah menekuni Catatan di setiap Sujudku karya Asma Nadia, setelah tertarik dengan ulasan Najibah di Bukuria.

Sekarang, sedang menghabiskan Maryamah Karpov ... tapi belum ada hati untuk khatam Laskar Pelangi, Melarik Mimpi dan Edinsor.

Lentera Mastika juga tamat dibaca, tunggu masa untuk diulas bicara.

Banyaknya kerja saya di bulan puasa! (hey, berima pula :))

The Soloist by Steve Lopez

2009-07-05T14:29:00.004+08:00

Saya akui saya adalah antara manusia yang sedikit sekali daya curiosity. Maka, apabila disuruh memilih sesuatu isu untuk tujuan research, saya agak ‘lembab’ – kerana hanya ada sedikit perkara yang boleh membangkitkan daya curiosity itu – (kalau dah malas tu, macam-macamlah alasannya, kan?).

Balik kepada buku.

Pembacaan kali ini berlaku atas dasar DI BAWAH PENGARUH. Bukan pengaruh dadah, tapi terpengaruh dek excitement Kak Marina yang galak bercerita mengenai novel yang berdasarkan kisah benar ini.

Lalu, apa kena mengena dengan perasaan curiosity tadi? Mari saya ceritakan …

<-- picture credit

Novel ini berkisar kepada persahabatan yang bermula dengan perasaan curiosity. Pengarang, Steve Lopez adalah seorang kolumnis untuk Los Angeles Times. Semasa mencari bahan untuk kolumnya, dia telah terserempak dengan Nathaniel Anthony Ayers (Nathaniel), yang kelihatan seperti tidak terurus dan homeless yang sedang bermain biola yang hanya tinggal 2 tali. Tertarik dengan kombinasi perwatakan dan kebolehan itu, Lopez cuba mendekati Nathaniel.

Nathaniel sebenarnya adalah bekas pelajar sekolah muzik terkenal dunia, Juilliard. Namun, kerana menderita schizophrenia, dia terpaksa menamatkan pelajarannya sebelum waktu dan kemudian terus menyendiri di dalam dunianya. Walaupun menderita schizophrenia, Nathaniel adalah antara pemuzik yang genius. Dia sangat mengagumi Beethoven. Malah, menurut Nathaniel, dia datang ke LA dari Cleveland hanya kerana supaya dia dekat dengan patung Beethoven yang menjadi inspirasi.

Saya tidak mahu menjadi spoiler! Maka saya tamatkan cerita saya dengan informasi itu sahaja :p

OK, berbalik kepada daya curiosity tadi.

Menurut Lopez, dia tertarik untuk mengenali Nathaniel kerana dia mendapati personaliti Nathaniel sangat provokatif – mungkin kepada curiositynya sebagai seorang jurnalis. Cuba bayangkan diri kita, sejauh mana curiosity kita apabila berhadapan dengan orang gila? Terus-terang saya katakan, saya akan menjauhkan diri kerana dia berpotensi melakukan perkara-perkara yang boleh menyusahkan saya. Tak kiralah banyak mana pun perasaan kasihan saya kepadanya.

Kedua, curiosity boleh saja dibangunkan melalui percantuman informasi. Seperti dalam kes Lopez, apabila dia mengesani yang Nathaniel mempunyai banyak pengetahuan mengenai muzik (biarpun dia gila), Lopez terus mencari siapa sebenarnya Nathaniel dan pencariannya kemudian menemukan dia dengan triumph and tragedy life of Nathaniel. Dan, setelah mengetahui sejarah hidup Nathaniel, Lopez membina persahabatan dengannya.

Ketiga, kerana curiosity juga, Lopez kemudian memberi kesan di dalam hidup Nathaniel – bila dia dapat menemukan Nathaniel dengan adiknya yang telah lama terpisah, Jennifer, bekas gurunya, Harry Barnoff, dan rakan-rakannya di Juilliard.

Nah, betapa banyaknya impak curiosity itu, kan?

Paradoks kepada saya, tentunya.

Apa yang terkesan pada saya mengenai novel ini adalah bagaimana pembaca diberitahu (bukan diajar) mengenai salah faham mengenai schizophrenia. Ia bukanlah merujuk kepada keadaan gila semata-mata, tetapi lebih daripada itu (menyamakan keadaan ‘gila’ pada schizophrenia mungkin sesuatu yang understatement). Dalam masa yang sama, Lopez juga membangkitkan dilema penggunaan wang pembayar cukai untuk menangani masalah golongan sebegini. Di akhirnya ia membuatkan saya merasa – I rest my case over those questions.

Selain daripada itu, saya tertarik dengan idea Lopez mengenai bandingan kehidupannya dengan Nathaniel. Manusia dibekalkan Allah dengan sifat pelupa – teringat kata Ustazah saya, perhatikan akrabnya ejaan Arab mengenai manusia (insaan) dan lupa (nisyaan) – yang selalunya dianggap sebagai satu kelemahan.

Namun, dalam cerita Nathaniel, kelupaannya pada sisi kewarasannya membuatkan hidupnya lebih mudah. Dia tidak perlu bimbang mengenai bil, kerjaya dan keluarganya. Dan, perkara inilah yang ‘menjengkelkan’ Lopez kepada Nathaniel:

"As the winter of my discontent settles in, Nathaniel goes about his days and nights with little awareness of my angst … for him, the thoughest decision in a day is figuring out whether to play his original violin, the new one or the cello.” (The Soloist, page 136)

Maka, perlukah kita menjadi gila untuk melupakan sisi negatif kehidupan kita? Pada saya, ya, kita perlu. Dan sememangnyalah pada skala yang berpatutan … menjadi gila sebenarnya adalah blessing in disguise. Kenapa? Orang gila tidak dikira mukallaf, dan boleh bertindak mengikut apa yang difikirkan. Namun, derita menjadi orang gila, ngeri untuk saya fikirkan.

Ada sesiapa yang mahu mendekati dan menyeluruhi hidup orang gila yang di sekeliling kita seperti yang Lopez lakukan?

Mahukah anda mencabar dan menguji daya curiosity anda?

Saya? Belum terfikir lagi … ha!

Terakhirnya, telah saya tegaskan berkali-kali bahawa saya jarang mahu mempercayai buku boleh mengubah seseorang, dan ia masih menjadi pegangan saya. Namun, melalui novel ini, saya tersedar (sekali lagi untuk kesekian kali), kepercayaan yang kuat terhadap sesuatu akan sentiasa memungkinkan yang mustahil. Dan, entah kenapa, kesimpulan saya ini mengingatkan saya kepada kata-kata Menteri propaganda Hitler, Joseph Goebbels:
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it."

Anda bacalah novel ini, dan mungkin kemudiannya anda akan faham maksud saya.

P/s:
Satu – soloist memberi maksud – somebody performing solo, especially a musical solo – dan saya kira, Nathaniel adalah soloist untuk keseluruhan kehidupannya (dan kita juga!).

Dua – buku ini telah difilemkan dengan menggunakan judul yang sama lakonan Jamie Foxx dan Robert Downey Jr.

My favorite quote:
I don’t know if I’ve ever been a very good friend to anyone, maybe because friendship is too much about the past … friendship is easier when it has no history, no time for broken promises and a little piques that fill a running tally sheet. (The Soloist, page 210)

Tranformasi. Boleh kah?

2009-06-09T18:24:00.005+08:00

Wah, lamanya tiada entri di sini. Inilah masalahnya kalau berbicara tentang apa yang kita baca. Lebih-lebih lagi kalau kadar pembacaan makin menurun. Boleh saja dipaksa diri, tapi, tahu sajalah, mana ada paksaan yang melahirkan rasa bahagia, kan?

OK, kali ini saya mahu bicara mengenai rancangan untuk memindahkan karya Ahadiat Akashah - Lagenda Budak Setan (LBS) ke layar perak. Tapi bukanlah mahu bicara tentang karya beliau secara keseluruhan.

Apabila membaca satu artikel di NST (saya lupa siapa yang menulis, bila disiarkan dan muka surat berapa) mengenai projek buku-filem Ahadiat ini, saya terasa mahu respon. Dalam artikel itu, penulis cuba membayangkan bagaimana turn out filem ini - adakah akan menjadi filem yang akan memecahkan kotak pejabat (box office :p) atau menerima nasib seperti buku-filem sebelum ini - dan beliau memberikan contoh seperti Ranjau Sepanjang Jalan tulisan Datuk Shahnon Ahmad, serta Badai Semalam dan Mira Edora karya Khadijah Hashim.

<-- Gambar dari sini

Saya kemudian bertanyakan KakMarina - apa pendapatnya. Dia itu macam-macam idea ada, cumanya lebih malas daripada saya untuk menulis! Heee ...

Dia kata sebenarnya masalah projek buku-filem di Malaysia yang lebih banyak flop daripada berjaya adalah disebabkan oleh pemilihan karya yang mahu difilemkan. Hmmm ... ya juga!

Katanya lagi, filem orang putih pun yang diadaptasi bukanlah semuanya berjaya. Dia memberikan contoh filem Twilight - yang padanya lebih enak dibaca daripada ditonton filemnya. Boraknya lagi .... bidang penulisan kita tak pernah kekurangan karya yang menarik, namun, kemungkinan disebabkan pentafsiran filem itu tidak berapa kena dengan setting semasa, ia membuatkan adaptasi tersebut gagal. Dan, pada saya pula, kebanyakan filem kita yang diadaptasi daripada buku kebanyakan gagal mengambil semangat yang dibawa oleh buku itu. Kak Marina membantah, katanya bukan sebab itu, tapi kadang-kadang ia disebabkan oleh keupayaan pengarah luar menutup kelemahan adaptasi dengan props yang canggih kerana mereka mempunyai modal yang besar.

Hmmm ... banyak sebenarnya yang boleh diperkatakan mengenai perkara ini.

Berbalik kepada cerita Ahadiat Akashah - saya rasa ia satu perancangan yang bijak kerana LBS saya kira masih relevan dengan setting sosial semasa - kisah cinta remaja. Dan, sementelah dulu ada ura-ura KOMSAS mahu ditukar dengan karya pop komersial dan karya Ahadiat adalah antara yang disebut-sebut, kemungkinan besar filem ini boleh berjaya.

Saya sebenarnya tak kisah mengenai filem ini - kalau reviewnya nanti bagus dan menarik, mungkin saya akan tonton, kalau tidak, tunggu saja ditayangkan di TV masa hari raya tahun hadapan-hadapan ...

Kesimpulannya?

Malas mahu disimpulkan kerana isu ini akan berulang-alik begitu juga. Yang penting, pengarah mesti tahu menafsir cerita dengan menarik dan berupaya meramal bagaimana tanggapan penonton terhadap filemnya. Selebihnya, pilihlah karya yang dekat dengan khalayak. Kalau sasarannya remaja, usahlah difilemkan cerita yang ditulis berabad yang lalu kecualilah kalau karya itu boleh disesuaikan dengan imaginasi mereka - boleh saja pengkarya kita belajar daripada siri Lord of the Ring itu ...

Anda rasa, bagaimana?

P/s: Saya tidak berapa gemar kepada LBS, tapi, BUNGA JANTAN akan sentiasa melekat di minda. Kenapa? Adalah rahsianya .... :p

Slumdog Millionaire - antara buku dan filem

2009-05-22T13:08:00.004+08:00

Amaran: Entri ini mungkin mengandungi unsur-unsur spoiler

Picture credit

Saya ini boleh dikatakan seorang yang lambat mengikut trend (atau lebih buruk, tidak mengikut langsung). Bila trend tu dah habis atau berlalu, barulah terhegeh-hegeh mahu ikut serta. Akhirnya, out dated jadinya. Tapi, tidak mengapa. Bukan dosa pun, kan?

Samalah kisahnya dengan cerita nan satu ini. Di saat kemenangannya diraikan dalam Academy, saya hanya bercita-cita menontonnya di pawagam bersama Kak Marina. Tunggu punya tunggu, rupanya ia tidak berkunjung ke pawagam pantai timur (atau, adakah saya yang terlepas?). Kak Marina pula telah 'curang' kepada saya dengan menontonnya di KL dengan Cik WD semasa mereka pergi menonton PGL.

Setelah lama hal itu berlalu, bersempena KLIBF yang lalu, saya mendapatkan naskhah ini di Kinokuniya. Mulanya saya bertemu dengan naskhah yang berilustrasi begini (gambar). Namun, bila diselak, tulisannya serasa akan mendera mata saya. Kak Marina mengambilnya.

Kemudian, berlegar-legar antara rak-rak di situ, kemudiannya saya bertemu dengan naskhah berilustrasi seperti yang di atas itu. Saya buka novelnya, dan berpuas hati dengan saiz tulisannya. Maka, naskhah itu terus saya beli.

Dengan tempo penceritaan yang pantas dan bahasa yang mudah difahami - kerana ceritanya seolah meringkaskan complexity sebuah kehidupan - saya sangat menyenanginya. Dan, saya akui, cerita ini akan berkemungkinan boleh dibaca berulang kali.

Bagaimana cerita ringkas complexity sebuah kehidupan itu?

Ia hanyalah cerita seorang manusia biasa yang datang daripada kelompok sosial paling rendah, namun mampu membuatkan orang kagum dan tertanya-tanya bagaimana dia boleh menjawab semua soalan kuiz Who Will Win a Billion? - adakah dengan nasib baiknya atau dengan menipu?

Ram Mohammad Thomas, anak yatim dan seorang pelayan restoran yang tidak pernah bersekolah telah menjadi juara untuk rancangan tersebut. Namun, kejayaannya mengundang padah kerana syarikat yang bertanggungjawab tidak menyangka yang Ram akan mampu menjawab kesemua soalan dan tawaran 1 billion itu sebenarnya hanyalah sebuah commercial gimmick. Untuk mengelak daripada membayar duit kemenangan Ram, syarikat itu telah mendakwa Ram atas tuduhan menipu. Tuduhan yang kelihatan wajar kerana hakikat kehidupan Ram. Logiknya, kalau tidak pernah bersekolah, masakan mampu menjawab soalan yang bukan calang-calang susahnya?

Ram kemudiannya dibawa ke balai polis untuk soal siasat usai rancangan tersebut. Dia kemudiannya didera oleh polis bagi mendapatkan kepastian mengenai kemenangan dan kebolehannya untuk menang sehinggalah seorang peguam wanita muda bernama Smita tampil untuk membelanya. Dalam usaha menyelamatkan Ram, dia kemudiannya bercerita kepada Smita apa yang berlaku.

Ceritanya diceritakan mengikut nilai duit yang dimenangi (bermula daripada 1,000 rupees hinggalah ke 1,000,000,000 rupees) kerana setiap soalan yang mampu dijawab olehnya berbetulan dengan apa yang dia alami di dalam hidupnya.

Kesudahan yang menggembirakan.

Usai membaca, saya menonton ceritanya pula. Banyak juga perkara yang diubah untuk maksud dramatik filem itu. Antaranya - watak utamanya bukan Ram Mohammad Thomas, tetapi Jamal Malik. Jamal bersaudara dengan Salim sedangkan dalam novel, Salim adalah kawan baiknya. Cuma yang sama - di dalam filem, Jamal menyertai rancangan kuiz itu kerana mahu bertemu dengan kekasih lamanya - Latika, sedangkan di dalam novel, Ram mencuba nasibnya untuk membalas dendam kerana hos rancangan itu, Prem Kumar adalah orang yang beronar pada kekasihnya Nita dan bekas majikannya, Neelima Kumari. seorang pelakon.

Kata Kak Marina, dia suka kedua-duanya - versi novel dan filem. Tapi, saya lebih menyukai novelnya kerana apa yang penulis sampaikan lebih terasa. Dalam filem, nuansa cinta antara Jamal dan Latika yang menggerakkan cerita, tetapi di dalam novel seluruh kehidupan Ram yang lebih memberi makna.

Novel itu membuatkan saya merasa seluruh pahit manis hidup Ram - sebermula kehidupannya sebagai bayi yang dibuang di dalam tong sampah di depan sebuah gereja hinggalah kepada kegembiraannya mendapat wang kemenangan dan cinta hatinya - Nita. Saya paling terkesan pada babak 100,000,000 rupees - X Gkrz Opknu (or A Love Story) - cerita Ram mengenai Shankar, anak autistik dan istimewa yang tidak diingini oleh ibunya, seorang bangsawan, Swapna Devi. Swapna Devi dikenali sebagai seorang yang pemurah. Dia mempunyai ramai pembantu dan mempunyai ramai penyewa. Shankar itu diberitahu kepada semua orang sebagai seorang anak cacat dan terbiar, dan atas ihsan Swapna Devi, Shankar diambil tinggal bersama. Cerita Swapna Devi terbongkar apabila diari Shankar yang maut akibat penyakit rabies ditemui oleh Ram dengan lukisan Shankar mengenai ibu yang tidak pernah mengakuinya anak.

Ah, novel ini sangat membuatkan saya beremosi pelbagai!

Apapun, saya memang puas membaca novel ini. Saya jadi takjub dengan keupayaan penulisnya, Vikas Swarup menjalin cerita kehidupan yang 'biasa' dengan pelbagai warna emosi. Dan, saya masih tercari-cari kalau-kalau ada penulis-penulis kita yang bisa menulis sebegini (kemungkinan besar ada, tapi mungkin saya belum jumpa cari!).

Untuk filemnya, walaupun saya kurang menyukainya, saya masih boleh menerima seluruh idea penceritaannya yang masih bergalur pada temanya. Tidak seperti cerita kita, mahu tiru konsep Grey's Anatomy, tapi yang banyak ditonjolkan cinta sesama doktor, lantas mengirim mesej bahawa itu sahajalah perkara yang paling penting dalam apa jua keadaan. Oppss .. off topic pula ... tapi, saya yakin anda faham apa maksudnya, kan?

Selamat membaca dan menonton!

Book Review: Pengalaman Pertama

2009-04-26T20:01:00.007+08:00

Isnin. 13 April 2009. 2.30pm. Tarikh yang akan saya ingat buat satu masa yang lama – andai diizin Allah – kerana pada tarikh inilah, saya pertama kali berbicara mengenai buku yang saya baca dengan penonton ‘hidup’. Permulaannya sangat meresahkan, namun, akhirnya saya rasa seronok. Apa ceritanya?

Selaras dengan konsep perkongsian ilmu, Pengarah Kampus telah mencadangkan agar diadakan satu sesi book review – pembaca mengulas mengenai buku yang mereka baca, supaya orang lain juga merasa seronok untuk sama membaca dan akhirnya dapat membentuk satu budaya penting – budaya membaca. Sesiapa sahaja yang merasa untuk berkongsi bacaan mereka, amatlah dialu-alukan.

Dan, pada bulan Februari yang lalu, hasrat ini telah terlaksana dengan ulasan novel The Kite Runner oleh Mr. G, seorang pensyarah bahasa Inggeris dan diikuti oleh TP Kampus, Cik WD dengan buku The Ice Cream Maker.

Sebenarnya, saya tidaklah bercadang untuk turut serta memberi review kerana saya masih seronok menjadi penonton daripada peserta. Namun, ‘kerelaan’ Kak Marina untuk mengisi slot bulan April, menyebabkan saya ‘terheret’ sama dalam kejadian yang tidak diingini ini. Inilah ‘masalah’ kalau punya rakan yang selalu ‘terlebih excited’ dalam melakukan banyak perkara! Dan, secara ‘paksa rela’, saya menyetujuinya.

Buku yang kami pilih ialah – The Last Lecture, oleh Prof. Randy Pausch daripada Carnegie Mellon University USA (yang ditulis bersama oleh Jeffrey Zaslow). Apa yang menarik minat kami untuk mengulas mengenai buku ini adalah kerana cerita di sebalik tabir buku tersebut.

Kata Kak Marina, dia pertama kali mendengar mengenai buku ini semasa menonton The Oprah Show, dan saya pula mendengar daripada dia. Selepas itu, kami mencari dengan lebih lanjut dan mendapati buku ini dibincangkan dengan meluas di internet. Saya kemudiannya mendapatkan naskhah ini di MPH (tak ingat outlet mana) dan kemudian menghadiahkan Kak Marina sebuah, bersempena hari ulang tahun kelahirannya.

Saya sebenarnya memang tiada idea macam mana mahu melakukan book review ini. Kata Kak Marina, just speak the thing that you’re interested with or may be something that you can learn from the book. Begitukah? Macam senang saja bunyinya.

“Kalau I relate cerita dia dengan apa yang jadi kat I, boleh?” – saya bertanya lagi.

“Honey, it is not all about you,” dia menjawab yang kemudian membuatkan saya terfikir – hey, ini cara saya melihat kepada buku ini. Apa pendapat saya, ia tetap pendapat saya. Tak kiralah bagaimana. Saya membaca dengan rasa, dan dengan rasa itu jugalah saya mahu meng’apresiasi’ buku ini (menghargai sama tak dengan apresiasi? Hmmm … ). Dan, akhirnya saya menetapkan untuk bercakap mengenai apa pengajaran yang saya perolehi daripada buku ini.

Hari kejadian.

Kami tak pasti kenapa kami berdua menjadi resah dan berdebar bagai nak gila. Bukannya tak pernah buat presentation atau bercakap di hadapan orang.

Kata Kak Marina – “now I know how WD feels the other day when she said she so nervous.”

Mungkin ia menjadi sesuatu yang mendebarkan kerana kita akan bercakap dalam nada yang formal dengan rakan-rakan yang kita yang biasa. Atau, mungkin juga ia melibatkan subject matter yang berbeza daripada kebiasaannya?

Kak Marina memulakannya dahulu – dengan review yang banyak menyentuh mengenai siapa itu Randy Pausch, bagaimana kehidupannya serta sedikit ulasan mengenai buku itu. Kemudian dia bercerita mengenai apa sebenarnya yang dikisahkan oleh Randy dalam buku tersebut – really achieving your childhood dreams. Kak Marina memang seorang pencerita yang bagus. Cara dia mengulas keseluruhan buku itu daripada perspektifnya membuatkan ramai yang tertarik.

Ah, macam mana dengan saya?

Kemudian, tiba bahagian saya – [dalam keadaan nervous yang menggila, selalunya saya akan bercakap cepat, dan selalunya, kalau saya mengacarakan apa-apa, ramai yang membuat remarks, saya bercakap macam dikejar hantu! – tapi, pada masa ini, saat microfon di tangan, ia bagaikan penenang perasaan saya. (Teringat pula cerita Maid in Manhattan bila si Senator (lakonan Ralph Finnes) mengajar anak si maid (lakonan Jennifer Lopez), Ty, untuk bertenang semasa memberi ucapan dengan memegang klip kertas – supaya rasa gemuruh dapat di salur ke klip itu.).

Dan, saya rasa tenang. Bila dah tenang, barulah boleh bercakap dengan teratur dan yakin. Hehe.

Oleh kerana saya dipaksa Kak Marina, maka bahagian untuk saya cakap sedikit sahaja. Itu perjanjiannya. Maka, apa yang saya simpulkan daripada buku The Last Lecture ini adalah seperti berikut:

Don’t complain, just work harder – susah untuk tidak komplen, kerana saya memang seorang yang suka mengkritik. Saya kelahiran September dan berbintang Virgo! Can’t help it. Kata Pausch, kritik tanpa sebarang penyelesaian tidak akan memberikan apa-apa. Maka, kalau mahu kritik, back up dengan sesuatu agar kritikan kita itu membina dan tidak menyakitkan hati orang lain. Bahagian ini mengingatkan saya kepada kata-kata Toni Morisson - "If there's a book that you want to read, but it hasn't been written yet, then you must write it." – maksudnya, kalau tiada buku yang kita mahu baca, haruslah kita yang menulis buku itu. Relevannya? Kalau sesuatu itu tidak ada, jangan komplen, berdaya kreatif, selesaikan tugas. Bercakap banyak tanpa tiada tindakan adalah tong kosong. Dan, saya berazam untuk tidak mahu sangat komplen dan kritik. Tapi, bolehkah?

Don’t obsess over what people think – ini adalah penyakit daripada kebanyakan kita. Sesuatu yang tidak dapat dielakkan kerana kita bukan hidup seorang. Walaupun kadang-kadang saya boleh selamba berbuat sesuatu perkara, masih banyak perkara yang tidak saya lakukan kerana saya selalu memikirkan apa yang orang lain akan katakan. Padahal, kadang-kadang tiada siapa pun nak berkata apa … fikiran kita sahaja. Agak sukar untuk diikuti, tapi tak mustahil, kan?

Watch what they do, not what they say – ini nasihat Pausch yang didedikasi kepada anak perempuannya Chloe. Kata Pausch, sekiranya ada lelaki yang mengaku mencintai seorang gadis, jangan dilihat kepada perkataannya, tapi kepada perbuatannya kerana perbuatanlah yang membuktikan sejauh mana si lelaki jujur dengan pengakuannya. Dalam konteks bekerja, saya melihat pesanan ini sangat sesuai untuk diri saya – saya tidak perlu mendabik dada atau bercanang cerita mengenai kehebatan diri sekiranya apa yang saya lakukan sememangnya bagus. Seperti yang selalu Kak Marina katakan – quietly done our works. Oh, nampaknya Kak Marina ini punya pengaruh besar dalam kehidupan saya! Hmmm ... jangan bagitahu dia, ya?

The lost art of thank you note – berapa ramai daripada kita menulis nota terima kasih apabila menerima sesuatu? Mungkin perkara ini tiada dalam budaya kita kerana kita selalunya akan membalas kembali berian orang dengan berian lain. Ibarat kata pepatah, orang memberi kita merasa, orang berbudi kita berbahasa. Pausch bercerita mengenai seorang gadis yang memohon kerja sebagai team member of Imagineer di Disneyland. Namun, oleh kerana keputusannya biasa, permohonannya di KIV sebelum dibakul sampahkan. Pausch kemudian tergerak untuk melihat semula permohonan itu, dan kemudian beliau menemui nota terima kasih daripada gadis itu – bukan kepada orang yang menemuduga (sebagai perbuatan mengampu), tetapi kepada kerani yang menolongnya menyusun borang-borang permohonannya (dan kerani itu tiada interest langsung kepadanya). Permohonan gadis itu kemudian dipertimbangkan. Saya sangat tertarik dengan kisah ini. Selalunya kisah begini, saya golongkan kepada apa yang saya panggil – small act of kindness – yang sering menyentuh jiwa saya. Saya fikir, saya mahu meniru perbuatan gadis tersebut setiap kali menerima hadiah. Hadiahkan sesuatu kepada saya, dan bolehlah saya uji niat saya itu! Hehehe.

All you have to do is ask – kita selalu berprasangka dan jarang benar mahu bertanya sekiranya ada sesuatu. Kita lebih suka berspekulasi. Sudah banyak kejadian bodoh yang menyusahkan saya sepanjang hidup 30 tahun ini, akibat saya tidak bertanya. Pausch berpesan, jangan mengagak, tapi bertanya kerana kadang-kadang perkara yang kita agak itu adalah salah sehinggalah kita bertanya. Tahukah anda bahawa saya membiarkan diri saya tidak disahkan ke dalam jawatan untuk tempoh yang terlalu lama hanya kerana saya tidak bertanya kepada orang yang boleh menyelesaikan masalah saya? Kalau tidak kerana ada rakan yang bertanya TP HEA mengenai pengesahan jawatan kami, kemungkinan besar proses tersebut akan mengambil masa yang lebih panjang. Maka, bertanya dan bertanya, kerana ia akan memudahkan hidup kita. Ingat pepatah Melayu – malu bertanya, sesat jalan.

Have something to bring to the table because that will make you more welcome – ini berkaitan dengan memberi added-value kepada diri sendiri. Jadikan diri kita berguna dengan segala apa yang kita ada. Allah tidak mencipta kita tanpa mengurniakan kelebihan dan kelemahan kepada kita. Dan, walaupun kelemahan adalah perkara yang paling kita tidak mahukan dalam hidup, ia bukanlah dicipta Allah dengan sia-sia. Saya ada kekuatan mengingati perkara yang bukan-bukan di dalam minda saya – namun, ‘kelebihan yang tidak berguna ini’ sedikit berguna kerana saya boleh menjadi pengingat kepada perkara-perkara kecil kepada housemate saya yang sedikit pelupa itu :p

When you’re screwing up and nobody says anything to you anymore, that means they have given up on you. – pernah tengok cerita Madu Tiga? Ingat dialog Encik Jamil: “Aku bukannya marah … aku nasihat!”? Apa kena mengena? Kita selalu rasa kecewa apabila ditegur atau dimarah atau dinasihat mengenai kerja kita, kan? Kerana apa? Kerana setiap orang ada maruah dan air muka. Tambahan pula kalau teguran itu dalam bahasa yang tidak enak kedengarannya. Namun, itulah tanda masih ada orang yang kisah dan mahu memperbetulkan kita. Maka, hargailah setiap teguran walaupun pahit sekali untuk diterima (saya pun selalunya tidak suka ditegur mengenai kerja saya walau yang menegur itu emak sendiri!).

How to live your life - Saya percaya, setiap orang ada cara tersendiri dalam menanggapi hidup. Maka, hiduplah seperti apa yang anda mahu. Anda mahu kehidupan yang berjaya? Berusaha keras. Anda mahu kehidupan yang biasa? Usaha yang biasa juga. Pendek kata, pilihlah bagaimana untuk hidup - sama ada mahu menjadi looser atau winner kerana kedua-dua itu tersedia dalam diri kita. Namun, bagi saya, whatever worked for him might not work for me! I don’t dream and I don’t plan. It simply because I just don’t feel like doing it. Even if I were about to die very soon, I don’t think I’ll come out with this kind of last lecture. I’ve to be in the situation, and only then I can determine what I can do. Whether I’ll regret or not, I just don’t know – and, please … don’t tell others .. I’m happy just the way I am! :p

Saya terpegun dengan keseluruhan cerita Pausch. Walaupun cerita yang sebegitu sudah sering kita dengar, namun semangat dan kesungguhannya serta positifnya dia dalam hidup adalah sesuatu yang sangat luar biasa.

Pasca review.
Sesudah menghabiskan persembahan kami, kami merasa sangat lega!

Dapatlah planner ini sebagai tanda penghargaan.

<---

Namun, ada sesuatu yang saya rasa -- saya rasa seperti nak buat lagi begini. Kerana ...

Ada penonton yang rasa sangat terharu dengan cerita itu sampai mengalir air matanya - dan saya syak, dia terpegun dengan cara Kak Marina bercerita.

Ada juga penonton yang datang mengucapkan tahniah kerana kami berjaya 'mempromosi' buku ini sehingga menyebabkan beliau mahu terus membacanya.

Ada kepuasan dalam berkongsi apa yang kita baca. (Dan, dengan ini saya mahu mengajak pengungjung blog ini ke goodreads untuk sesi Aku baca, Kau baca, Kita Bedah!)

Di akhirnya .. kami menuju ke kopitiam untuk menjamu perut yang lapar. Sebelum presentation tak rasa lapar sebab perut bersaing dengan perasaan yang berdebar.

Saya gembira.

The Last Lecture by Randy Pausch

2009-04-26T19:26:00.003+08:00

Picture credit

If you have one last lecture to give before you die, what will it be? Will you summing up a lifetime of learning and teaching? What kind of insight you want to pass on to your audience? So many questions linger in our mind after reading this book. Still no answers found!

So, whose last lecture were we reviewing?

This is a book inspired by the last lecture, literally, given by a dying professor, Prof. Dr. Randy Pausch, to the hall-packed audience at Carnegie Mellon University, entitled Really Achieving Your Childhood Dreams in September 2007. The original lecture was uploaded by students to the internet and instantly became a huge hit! So much so, Randy was invited to many TV shows included our favorite The Oprah Winfrey Show (that was where we first discovered him and fell in love with his geeky enthusiasm to live life to the fullest!)

This New York Times number one best-seller book is upbeat, joke-filled and heartfelt journey of Randy’s life. It also tells about the importance of achieving childhood dreams, managing time and above all loving every minute of your life. It is a biography, collection of memoirs and motivational book rolls into one. It took him 53 bike rides to pass to his co-author things that he wanted to share while fighting the dateline on his life.

So here are some of the wisdoms he passed on to us (we have shared some of it with our students!):

Give yourself permission to dream and dream big and fuel your kid’s dreams too.

Ask for what you want. More often than you suspect, the answer you will get is, ‘Sure’.

Dare to take risk. Experience is what you get when you didn’t get what you wanted. And it can be the most valuable thing you have to offer.

Look for the best in everybody. If you wait long enough, people will surprise and impress you. Be patience.

Make time for what matters. Time is all you have. And you may find one day that you have less than you think. So Slow down and enjoy what matters most to you.

Let kids be themselves. Help your kid to foster joy for life and develop the tools to fulfil their own wishes.

Other than the contents, we also like the way it was written. It was not beautiful but it was personal. We felt as if he sat us down and told us personally all these amazingly funny stories about how he achieved his dreams and lessons learned along the way. We could feel his happiness, his sadness, his enthusiasm and even his desperation to leave his legacy for his three small children, Dylan, Logan and Chloe.

After all this book (and lecture) was created as a roadmap of life for his children in going through their life without a father!

RIP Randy Pausch (1960- 2008).

P/s: Summary ini ditulis oleh Kak Marina semasa kami melakukan Book Review Session di kampus. Ulasan saya mengenai buku ini akan menyusul kemudian.

CSR: Iklan.

2009-04-22T14:41:00.005+08:00

CSR la sangat ... hehehe. Jangan marah. Saya perlukan tajuk yang catchy untuk tujuan pengiklanan :p

Apa bendanya?

Anda tahukan yang rakyat Malaysia ini puratanya membaca 2 muka surat setahun? Tapi, betulkah begitu?

Saya membaca lebih daripada 2 muka surat. Seminggu sahaja, bacaan saya boleh melangkau ke 500 halaman. Macam mana saya nak bersetuju dengan statistik ini? Saya bangkang Yang Arif!

Maka, untuk anda yang tidak bersetuju dengan statistik ini, marilah beramai-ramai berhimpun di sini!

Anda akan jumpa ramai orang Malaysia yang membaca lebih daripada 2 muka surat setahun dan kami -- ahli-ahli Malaysian@Goodreads -- mahu merobah statistik yang berbaur penghinaan pada semua yang minat membaca!

Ayuh, sertailah kami!

Penyertaan anda tidak akan membuatkan anda mendapat kemeja T, topi dan sekaki payung daripada penganjur ... tetapi, anda akan dapat banyak perkara lain yang lebih bermakna daripada kemeja T, topi dan sekaki payung itu.

Ada berani?

Pesta. Pesta. KLIBF / PBAKL 2009.

2009-04-20T10:09:00.011+08:00

Kali ini saya berpeluang menghadiri KLIBF pada hari pembukaan lagi – 17 April 2009. Ini pun disebabkan peluang mewakili fakulti untuk memilih buku. Satu peluang yang sangat rugi untuk dilepaskan!

Satu saja kekesalan – disebabkan tidak peka dengan jadual tahunan KLIBF, saya tidak banyak bajet untuk membeli buku. Makanya, not-not kertas itu berganti menjadi plastik. Ahhh, tak apa .. KLIBF setahun sekali sahaja. Ini buat hutang untuk buku. OK kot!

Banner yang sangat comel dan menggamit perasaan! ------>

Pentas aktiviti - sempat saya menyaksikan Dr. Fazley mempromosikan kamus Besta elektronik itu.

Dan, Tini Hot.FM itu tidaklah sebesar yang dilihat di kaca TV! Saya tidak sangka dia sekurus itu!

Saya juga terlepas untuk menonton diskusi Datuk AKJ mengenai ... (ah, lupa pula tajuk diskusi) kerana mengejar masa untuk pulang ke rumah. Kenapalah diskusi itu pukul 12.30 tengahari! Ishhh ...

Pengunjung yang bertali arus. Gambar yang mungkin membuatkan orang tidak percaya saya berada di KLIBF kerana kualiti yang sangat amatur ini. Tapi, percayalah ... kerana ia BENAR!

Hasil tangkapan dengan bajet yang terhad. Saya kecewa dengan diri saya!

Dunia Sophie (Sophie’s World by Jostein Gaarder) - ITNM
Sense of Propotion (Adam Kadir) – MPH
Kembara Atiq Wazif, Satu Anugerah (Hasan Suyut) – Galeri Ilmu
Bercinta Sampai ke Syurga (Hasrizal Abdul Jamil) – Galeri Ilmu
Rindu Bau Pohon Tin (Hasrizal Abdul Jamil) – Galeri Ilmu
Do You Wear Suspenders – Lydia Teh – MPH
Ingin Sebebas Burung (Holger Warnk and Volker Wolf (ed) – ITNM
Motivasi menjadi Wanita paling Bahagia (Dr. ‘Aidh Abdullah al-Qarni) – Galeri Ilmu

Itu belian di KLIBF. Yang menariknya, saya berkesempatan mendapatkan tandatangan Ustaz Hasrizal untuk kedua-dua buku tulisan beliau. Setelah penat mencari buku untuk fakulti di tingkat paling atas, melilau saya mencari gerai GALERI ILMU. Dua-tiga kali saya berpusing-pusing di tingkat satu - kerana keliru antara Galeri Ilmu dan Telaga Biru (saya syak saya mengalami kemerosotan ingatan di situ!) dan akhirnya, saya bertemu juga. Gembiranya!

Saya berkunjung dua kali ke Galeri Ilmu - kerana, pada kunjungan pertama, buku Rindu Bau Pohon Tin belum sampai di gerai tersebut. Kata petugas, petang nanti. Dan, kunjungan kedua, memberi bonus, kerana saya sampai bersama-sama dengan Ustaz! Terus saya minta tandatangannya. Saya ceritakan kepada Kak Marina saya bertemu Ustaz ... dia bertanya, "ambil gambar berdua tak?". Saya hanya "erk" saja dengan dia. Gilo hapo kau ni ... malu ah den ... Saya tak seperti dia, yang selalu over-excited! :p

Saya rasa Ustaz pun segan-segan dengan saya ... sebab macam tersipu-sipu sahaja. Hehehe ... perasan la kau perempuan!

Apapun, saya sangat gumbira! (Kalau saya tunggu sikit lagi, mesti saya berkesempatan bertemu dengan Ustaz Zamri mantoop itu ...).

Habis berbelanja di KLIBF, saya, Kak Marina dan Cik WD langsung ke KLCC untuk menonton Confession of a Shopaholic. Sebelum menonton, kami bertamu ke Kinokuniya. Saya menjadi hyper seperti mabuk gula melihat buku-buku di situ. Maka, saya swipe kad lagi untuk buku-buku ini ...

Urban Odysseys KL stories – Janet Tay and Eric Forbes (ed) – Kinokuniya, KLCC
Saya pun Melayu – Zaid Ibrahim – Kinokuniya, KLCC
The Last Lecture – Randy Pausch with Jeffrey Zaslow – Kinokuniya, KLCC
Slumdog Millionaire (originally published as Q&A) – Vikas Swarup – Kinokuniya, KLCC

The Last Lecture itu adalah naskhah ke 5 yang saya beli untuk birthday rakan-rakan. Dan, saya rasa, perbuatan menghadiahkan buku itu sesuatu yang menyenangkan ... lebih-lebih lagi kalau rakan itu suka membaca ...

Bila nak menghabiskan semua itu? Jangan ditanya. Kerana tidak akan ada jawapannya.

Namun, kalau tanya pasal perasaan ... sesungguhnya saya amat gembira pergi ke KLIBF tahun ini ... semoga dapat pergi lagi di tahun hadapan, InsyaAllah.

The Secret Life of Bees - Antara buku dan filem

2009-04-13T00:04:00.003+08:00

Sumber

Setelah tiga minggu berhempas pulas membaca, saya mengkhatam buku ini sewaktu laptop dihantar servis (besar rupanya faktor laptop ini dalam mempengaruhi kadar pembacaan saya!). Kemudian, keesokannya, sewaktu mahu menonton TALENTIME di Kuantan, saya mengecek Kak Marina supaya memasukkan DVD cerita ini dalam pilihan beliannya di samping THE READER, THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON dan SLUMDOG MILLIONAIRE .. dan, berjaya! Hehehe.

Saya masih berkira-kira bagaimana mahu mengulas novel ini setelah membaca dan menonton ceritanya. Namun, kunjungan ke Bukuria, memberi ilham kepada saya untuk menulis mengenainya. Di Bukuria, Najibah telah meletakkan artikel daripada Mingguan Malaysia dengan tajuk Apabila Q&A dihancurkan, nukilan Dr. Sohaimi Abdul Aziz.

Seperti kebanyakan pembaca (general assumption saja ya!), saya hampir tidak pernah menikmati karya bernada sama di dalam wadah yang berbeza pada kadar kenikmatan yang sama. Ish, berbelit-belit!

Maksudnya, tidak pernahlah saya merasakan perasaan yang hampir sama apabila membaca dan menonton cerita pada asas penceritaan yang sama -- mungkin juga bacaan yang tidak berapa meluas dan pilihan cerita yang agak terbatas. Anda pernah?

Dulu, saya jadi 'nanar' dengan The Client karya John Grisham. Namun, The Client ditangan Susan Sarandon dan Tommy Lee Jones berlainan sekali rasanya. Bukunya lebih sedap diuliti daripadanya ceritanya. Namun, apabila menonton Harry Potter, saya lebih suka menonton ceritanya daripada membaca - mungkin minda saya tidak cukup untuk membayangkan latar tempat dan suasana dalam Harry Potter itu.

Berbalik kepada topik.

Buku The Secret Life of Bees karya Sue Monk Kidd ini diterbitkan pada 2002 dan menjadi antara yang terlaris jualannya. Saya 'terbaca' novel ini kerana 'geram' dengan cover kulitnya yang meletakkan wajah-wajah Queen Latifah, Dakota Fanning, Jennifer Hudson, Alicia Keys dan Sophie Okonedo (barisan pelakon-pelakon cerita The Secret Life of Bees). Namun, keterujaan pembacaan saya jadi mendatar kerana pada saya cerita ini tidak terlalu dramatik. Lagipun, apa yang diharapkan daripada pengetahuan mengenai kehidupan lebah? :p

Mengambil latar 1964 di South Carolina ketika pengasingan warna kulit masih menjadi sesuatu yang sangat signifikan, cerita berkisar mengenai seorang budak kulit putih, Lily Owens yang selalu beranggapan bahawa dia adalah penyebab kepada kematian ibunya - kejadian ketika dia berumur 4 tahun. Setelah kematian ibunya, dia tinggal bersama ayahnya yang dipanggil T.Ray sahaja, seorang pengusaha ladang pic dan seorang pengasuh kulit hitam, Rosaleen.

Peristiwa Rosaleen ditumbuk kerana meludah kasut seorang deep racist (apa istilah Melayunya ya?) di situ, membuatkan perjalanan Lily untuk mengetahui misteri kehidupan ibunya juga bermula. Demi menyelamatkan Rosaleen daripada terkena siksaan yang lebih teruk, mereka berdua akhirnya lari ke Tiburon berdasarkan kepada gambar Black Virgin Mary yang ditinggalkan ibunya. Mereka kemudian bertemu dengan adik beradik Boatwright - pengusaha ladang lebah - August, June dan May Boatwright. Di rumah Boatwright itulah segala rahsia yang membelenggu Lily dirungkaikan satu persatu kerana kebetulan August adalah pengasuh ibunya - Deborah Fontanel Owens.

Selebihnya, anda baca sendiri.

Bila menonton cerita ini, saya akhirnya membuat kesimpulan, inilah antara adaptasi buku ke filem yang paling hampir - maksudnya, susur alur ceritanya tidak banyak berbeza atau meminjam istilah 'dihancurkan'. Cuma 2-3 adegan yang sedikit berbeza - mungkin untuk menimbul kesan dramatiknya. Selebihnya, perasaan menonton dan membaca saya menjadi hampir sama. Macam aneh pula rasanya.

Gembira atau tidak?

OK saja. Kalau ditanya adakah saya akan menonton atau membaca kembali cerita ini? - Jawapannya, mungkin ya ... andai saya tiada kerja lain untuk dibuat. Atau, waktu saya mahu bermalas-malasan dan perlukan sedikit dos untuk menampilkan 'rasa sayang dan belas kasihan' saya kerana kedua-duanya - buku dan filem - sarat dengan elemen kasih sayang yang mendamaikan.

Apa yang saya perolehi daripada keduanya?

Saya belajar bahawa, kadang-kadang kita perlu membiarkan apa yang berlaku, berlaku dengan adanya. Usah dicari apa rasionalnya atau kenapa ditakdirkan begitu kerana ada sesetengah perkara memang begitu sifatnya. Selebihnya, ia membenarkan apa yang dikatakan - ignorance is a bliss - kerana ada perkara yang kekal baik dan menyenangkan sekiranya kita tidak tahu apa hakikatnya. Namun, sekiranya anda memang jenis yang sentiasa mahukan jawapan pada setiap persoalan, mungkin anda menilai buku ini dengan pandangan yang sedikit berbeza.

Seperkara yang menarik perhatian saya mengenai novel ini adalah mengenai bagaimana pengarang bijak mengadun falsafah hidup lebah ke dalam ceritanya. Saya rasa, perkara begini jarang kita temui pada karya pop dan komersil di negara kita. Kalau ada, pasti buku itu tergolong dalam karya yang berat - seperti falsafah pakaian dalam Islam di dalam Manikam Kalbu karya FT (hehe!) dan falsafah 'kecil jangan disangka anak, besar usah disangka bapa' dalam Tawarikh Cinta karya Nisah Haron. Saya masih menunggu-nunggu kalau-kalau ada karya 'ringan' yang boleh mencuba garapan sebegini. Apa rasa agaknya ...?

Quote kegemaran saya:

"... people can start out one way, and by the time life gets through with them they end up completely different." - August Boatwright.

Menulis Memoir

2009-03-12T14:31:00.009+08:00

Saya tertarik dengan sebuah artikel di dalam Reader's Digest bulan Mac 2009 mengenai "The Story of Your Life" oleh Joe Kita.

"Memoir is about handing over your life to someone and saying, This is what I went through, this is who I am, and may be you can learn something from it. It's honestly sharing what you think, feel and have gone through. If you can do that effectively, then somebody gets the wisdom and benefit of your experience without having to live it." (RD, March 2009, page 109).

Ringkas sahaja kan pengertiannya?

Saya memang selalu bercita-cita untuk menulis memoir atau biografi. Bukan untuk tatapan sesiapa, tapi lebih kepada kepuasan diri. Namun, banyak halangannya. Yang terbesar, halangan psikologi yang sering menghanyutkan semangat yang sedikit itu.

Perasaan seperti takut diketawakan, resah dipersoalkan dan sebagainya menjadi kemestian setiap kali terlintas untuk berbuat demikian. Apatah lagi, apabila menulis memoir ia seolah-olah menjadi satu bentuk 'penelanjangan' siapa kita. Kadang-kadang, untuk menelan sebuah hakikat itu adalah sesuatu yang sangat pahit dan siapa yang mampu berbuat demikian, memanglah hebat.

Kita memberitahu, untuk menulis memoir, kita tidak perlu melalui kehidupan yang 'gila' atau lain daripada kebiasaan orang lain. Memoir lebih berbentuk kepada bagaimana kita mentafsirkan kehidupan kita itu dan menghubungkannya dengan orang lain. Kalau pengalaman itu sama, ia mungkin satu kebenaran kepada orang lain bahawa mereka adalah normal. Sekiranya tidak, ia akan menjadi pengajaran atau panduan. Itu sahaja.

Terdapat banyak jenis memoir yang boleh kita cuba - memoir zaman kanak-kanak, tempat yang telah dilawati, tentang seseorang yang sangat mempengaruhi hidup kita, atau apa saja peristiwa yang kita alami.

Dalam bahasa mudah, kita memindahkan kemahuan untuk memberitahu dan bercerita dan berkongsi kegembiraan dan kesedihan kehidupan kita dengan orang lain kepada bentuk buku.

Kita juga menggariskan 5 perkara untuk menulis memoir - dan saya tidak bercadang untuk memperkatakannya satu persatu.

Write a memoir, not an autobiography
Diagram your life
Don't begin at the beginning
Use all your senses
Build your writing musle

Saya rasa sekarang saya sudah ada idea bagaimana untuk memulakan memoir saya. Namun, saya masih belum pasti adakah saya punya keberanian untuk melondehkan segalanya buat tatapan pembaca.

Jom tulis memoir?

Mengomen dan dikomen - belasah saja!

2009-03-02T11:46:00.005+08:00

Apabila tamat pembacaan saya pada sesebuah buku, saya selalu mencari-cari apa komen orang lain terhadap buku tersebut. Bukanlah bermaksud untuk meniru apa yang orang lain rasa, cuma mencari apakah akan ada persamaan tentang apa yang kita rasa dan faham dengan orang lain. Biasalah tu, kan? (Maaf, kalau anda tidak berbuat demikian).

Kadang-kadang, bila membaca komen-komen orang lain, terutama kalau komen mereka banyak yang positif daripada negatif mengenai buku tersebut, saya berasa cuak juga untuk memberi komen apa yang saya rasa di blog ini. Walaupun saya tak seharusnya takut apa yang orang akan katakan kepada saya, tapi, sebagai ‘seseorang’ yang terbiasa merasa berasa bersalah walau tidak membuat salah, saya terasa gentar juga.

Kenapa begitu?

Kerana saya tiada latar belakang dalam analisis penulisan kreatif. Saya tidak pernah mempelajari sastera dan saya tidak mesra dengan istilah metafora, aphorism, antagonis, protagonis dan selainnya melainkan sewaktu saya belajar topik prosa dalam kertas Bahasa Melayu.

Saya akan jadi lebih cuak, apabila saya melawat blog penulis itu sendiri, dan membaca apa yang dia rasa mengenai karyanya. Kadang-kadang saya mendapati, ada 2-3 orang penulis yang menjadi seakan-akan defensif keterlaluan apabila mereka membaca komen berbaur negatif di blog lain. Saya faham perasaan defensif itu. Itu kan nature manusia. Tapi, itu jugalah yang membuatkan saya gentar.

Sebenarnya, kegentaran itu bukanlah seperti gentar untuk dihentam. Ia lebih merupakan kepada perasaan, kalau saya faham lain daripada maksud penulis, macam mana? Kalau sebenarnya saya tak faham langsung apa yang disampaikan penulis macam mana?

Saya maklum, berlainan pendapat adalah sesuatu yang perlu diraikan dan patut diambil sebagai sesuatu yang konstruktif. Tapi ….

Walau apa pun, saya tetap akan menulis apa yang saya rasa … ini hanya secebis luahan yang kadang-kadang bertamu pada sesuatu ketika, kerana saya masih berpegang teguh: “Sesungguhnya sesuatu itu tergantung kepada niat pelakunya” – dan saya tiada niat lain, melainkan untuk berkongsi apa yang saya rasa.

P/s: Macam mana ya untuk menghalau perasaan itu? Anda ada apa-apa nasihat yang praktikal untuk ‘penyakit’ saya ini?

Suka siaran ulangan?

2009-02-15T00:10:00.006+08:00

Saya baru sahaja menyertai goodreads, dan saya rasa sangat gembira. Pertama, ia ala-ala facebook yang sentiasa memperlihatkan update rakan-rakan dengan buku, dan kedua, ia semacam lebih friendly daripada Shelfari. Dan, bagaimana saya bertemu laman ini - melalui ruang favorite quote tokey bukuria. Terima kasih Najibah!

Apa maksud tajuk entri tu?

OK, sebenarnya saya nak bertanya, berapa kali anda mengulang baca sesuatu buku?

Mungkin bagi sesetengah orang, kalau buku itu antara buku yang menjadi favorite, mereka boleh membaca berkali-kali, sehingga tidak terkira banyaknya. Tapi, bagi saya, saya hanya boleh mengulang kurang daripada 5 kali pada sesebuah buku (dan ia mungkin dalam sela masa 2-3 atau 5 tahun selepas pembacaan kali pertama!). Entahlah, mungkin itu satu curse kepada books hoarder seperti saya ini!

Tapi, ada satu pengecualian kepada karya Enid Blyton dan adaptasinya (melalui siri Sekolah Sri Melur). Yang itu memang dah berpuluh kali saya baca tanpa rasa jemu. Mungkin ada yang mencebik, tapi saya tak kisah. Setiap orang ada kegemaran, tak kiralah baik atau tidak, kan?

Sekarang ini saya memerlukan kekuatan untuk mengulang baca beberapa buah buku yang saya baca kerana saya mahu menulis ulasan mengenai buku-buku itu. Dah meninggi susunannya, tak tahulah bila akan habis!

Ahhhh ...

Ada seseorang pernah berkata ... tak kira berapa kali kamu membaca sesebuah buku, kamu akan sentiasa bertemu dengan sesuatu yang baru setiap kali kamu mengulang baca!

Tak ingat siapa yang kata, kerana saya tak ulang tengok namanya!

Hidayah Cinta by Ilham Hamdani

2009-02-13T08:16:00.007+08:00

Dipinjam tanpa izin dari blog pengarang

Saya tak tahulah kenapa daya kepantasan pembacaan saya akhir-akhir ini sangat perlahan. Untuk menghabiskan novel kurang daripada 500 halaman pun susah.

Tiada masa? Tidakkk ... masa saya sangat banyak.

Sibuk? Heh, saya ini jenis yang relax. Mana ada masa sibuk.

Entahlah!

Novel ini saya beli hujung bulan lepas - sebab dapat baucar RM20 daripada MPH. Kenapa pilih novel ini? Kerana saya terbaca review nya pada halaman advertorial belakang novel Salina Ibrahim, Bukan Yang Pertama itu. Saya rasa macam OK saja.

Saya mengambil masa 3 minggu (3 minggu!!!!) untuk menyelesaikan pembacaan. Arghhh!! (Tapi, OK la kan, sebab habis juga. Masih banyak buku yang saya tak habis-habis baca walau dah nak masuk 2 tahun! -- dan buku ini tidak merujuk kepada buku akademik, tapi novel biasa).

Saya tidak pernah membaca karya Ilham Hamdani (atau Addeen Bandar Sepi), tapi saya sering nampak karyanya di akhbar-akhbar. Saya pembaca semi-selektif (kalau ada istilah itu), kerana saya membaca berdasarkan nama pengarang. Dan, semestinya ini menjadikan saya pembaca yang tinggi uncertainty avoidance! Ha ...

Berbalik kepada Hidayah Cinta.

Pertama, kulit luarnya. Saya tidak terpancing pun dengan illustrasi itu. Namun, paparan muka gadis bertudung kelihatan sangat familiar. Saya seperti pernah melihat muka begitu. Tapi, tak ingat di mana. Cumanya, bila menghubungkan illustrasi luar dengan tajuk, maka, sekali lagi saya menjangkakan yang biasa [tabiat lama, nak buat macam mana!].

Kemudian, pembacaan bermula.

Mengambil latar negara matahari terbit, Ilham Hamdani, melalui watak Umar Thilmisani (saya sudah lama suka dengan nama Thilmisani ini!) ia bercerita mengenai suka-duka kehidupan seorang pelajar kejuruteraan mekanikal yang belajar di sana. Watak Thilmisani digambarkan dengan ideal - bijak, beragama dan semua-semualah. Ya, saya memang ada isu dengan pengukiran watak begini. Namun, kalau wataknya tidak begitu, mana nak menarik cerita begini, kan?

Thilmisani merupakan anak kepada seorang pegawai PBB yang berasal dari Perlis, Kampung Datuk Kayaman. Kampung yang berdekatan dengan Tasik Melati, tasik buatan yang terbesar di Perlis (Oh, saya sedikit teruja, kerana saya memang tahu tempat-tempat ini!).

Thilmisani dibesarkan oleh datuk dan nenek sementelah tugas bapanya tidak memungkinkan dia mendapat perhatian yang sewajarnya. Datuknya mahukan dia menjadi seorang hafiz dan pakar dalam hadis, namun bapanya mahukan dia menjadi doktor atau jurutera. Dilema, namun penulis menyelesaikannya dengan mematikan watak datuk, dan sudah pasti permintaan bapanya ditunaikan.

Di Jepun, Thilmisani menjadi antara top student di dalam kelas. Bersahabat baik dengan Koyama Hiroo, mereka selalu berkata Minna kyoudai day, kyoudai! (we are brother, your best friend forever ... yang terakhir itu saya saja tambah ... teringat lagu peserta American Idol, Renaldo Lapuz itu -- sila google sendiri ya). Bersahabat, bersaing belajar, kehidupan pelajar yang indah.

Thilmisani kemudian bertemu dengan Takahashi Ayumi, gadis Jepun yang diselamatkan daripada cubaan membunuh diri. Ayumi sebenarnya pernah bertemu Thilmisani di malam meraikan pelajar asing dan dia menolak untuk bersalaman dengan Ayumi (haram bersalaman dengan bukan mahram). Peristiwa itu membuatkan Ayumi berdendam dan merasakan Thilmisani seorang yang sombong.

Trivia:

Thilmisani pernah menaruh harapan kepada rakan sepermainannya yang juga sepupunya - Maisarah Sufiah

Thilmisani juga diminati oleh seorang rakan dari Malaysia yang sama menuntut - Zara Marlisa.

Zara Marlisa adalah senior Maisarah Sufiah di TKC.

Zara Marlisa menganggap Takahashi Ayumi adalah seterunya dalam merebut Umar Thilmisani.

Koyama Hiroo menghidapi sakit buah pinggang yang kronik tetapi tidak cuba mendapatkan rawatan sepatutnya.

Thilmisani suka melukis.

Thilmisani boleh menghabiskan sushi paling kurang 10 pinggan sekali makan.

Pendekkan cerita.

Thilmisani dan Ayumi bercinta - bercinta atas nama berdakwah kepada agama yang mulia, Thilmisani membimbing Ayumi kepada Islam - menghadiahkan sebuah al-Quran terjemahan sempena hari jadi - Bapa Ayumi menyedari kecenderungan anaknya kepada Islam dan terus mengurungnya daripada sebarang kontak - lebih-lebih lagi dengan Thilmisani - Zara Marlisa terus-terusan memburu cinta Thilmisani - Zara Marlisa terlibat dalam langgar lari dan koma, diselamatkan oleh Ayumi - Thilmisani mendermakan buah pinggangnya kepada Koyama Hiroo - Maisarah Sufiah mengembara dari Canberra ke Ibaraki dengan harapan menyambung cintanya dengan Thilmisani - all end well. Sekian.

Fuhh ... senafas tu.

OK, analisis yang lain.

Satu perkara yang saya suka amati pada setiap novel, apa perkataan yang suka diulang-ulang oleh penulis. Dalam novel ini, penulis kerap menulis perkataan "malahan" ... hampir pada setiap bab. Di permulaan, pertengahan dan hujung ayat. Tiada masalah. Cuma saya terperasankannya. Itu sahaja.

Perkara kedua, penulis gemar memberi pendapat dan penerangan lanjut pada perlakuan watak. Contohnya:

Masakan, sejuk-sejuk begini masih ada manusia (seperti Thilmisani!) yang kelihatan sedikit basah pakaiannya, ah betapa kesejukannya! (halaman 27)

Tidak sanggup dia untuk mandi dalam keadaan begitu, walaupun semua yang ada di dalam kolam adalah lelaki (Mereka mengasingkan antara kolam lelaki dan perempuan). (Halaman 328)

... Thilmisani berendam juga, dengan berseluar tight! (Ketawa lagi!). (Halaman 328)

Dia mahu kebenciannya terhadap Ayumi (kerana Thilmisani!) sirna sepantas kilat ... (halaman 318)

Gadis bernama Ayumi (yang baik itu) menangis sambil menggesa atendan hospital bergerak lebih pantas. (Halaman 319)

Tetapi kata-kata itu tidak terkeluar, tersekat di ghalgarah, kerongkong yang paling atas dan kembali ditelan perut yang busuk (Kerana ada hati yang busuk!). (Halaman 320)

Saya tidak tahu kenapa semua ini mengingatkan saya kepada ulasan Dr. Othman Puteh (allahyarham) kepada cerpen "Semanisnya Senyum" diterbitkan dalam majalah Dewan Siswa, Februari 1990 (tapi saya terlupa siapa pengarangnya).

Kata Dr. Othman Puteh, pengarang perlu mengelak diri daripada memberi pendapat sendiri dalam karyanya. Dan, kerana saya tidak pernah mendapat pendidikan formal dalam cara mengarang, maka, saya rasa tindakan begitu sedikit sebanyak mengganggu pembacaan saya. Saya seolah-olah cuba 'dibimbing' oleh penulis untuk ketawa waktu ini, dan bersedih waktu ini, dan, ini masanya bila anda perlu tahu perkara ini! Ahhh ... bosannya!

Apa yang menarik mengenai novel ini?

Sejujurnya, pada saya novel ini adalah naskhah yang biasa. Cumanya, saya rasa seperti di bawa bersama ke kawasan-kawasan menarik di Jepun itu - ke Hitachi, Ibaraki dan sebagainya, dan sama merasa lazatnya nabe, ebi mayo, dan okonomi yaki (oh, I'm so going to Sushi King right now!), serta keindahan sakura putih yang tiga bulan sahaja kembangnya!

Saya juga tertarik bagaimana penulis mengadun fakta-fakta seperti hikmah Allah menurun air hujan dalam jumlah tertentu, dan bagaimana Quran menerangkan mengenai kekeliruan yang dicetuskan oleh Teori Big Bang itu. Juga mengambil cerita pengislaman Saidina Umar al-Khattab dan disesuaikan dengan penceritaan watak ayah Ayumi. Selain itu, penulis juga memasukkan cerita Zainab al-Ghazali serta info mengenai surat-surat Maryam Jameelah kepada al-Maududi (oh, saya tak tahu ada web mengenai perkara itu). Serta, mencuit sedikit mengenai pergolakan Palestine yang tidak pernah berhenti sejak sekian lama. Nampaknya, membaca cerita fiksyen tapi dalam yang sama mendapat pengajaran dunia realiti. Inilah yang kita mahu! Bukan hanya terbuai dengan citra keindahan cinta yang ideal tanpa membawa kita ke mana-mana. Opppss! Hehehe.

Saya mungkin akan mencari karya penulis ini yang lain-lain. Salah satu yang tertulis pada halaman belakang novel ini, novelnya yang bertajuk "Mekar Sakura di Mimbar Cinta" - macam menarik, walau saya semacam allergi dengan tajuk begitu.

Tengoklah nanti.

My favourite quote:
Apabila terkuaknya pintu kejahilan, mencurah-curah hidayah masuk melaluinya

Karya saya ...

2009-01-27T08:00:00.001+08:00

Seperti yang dijanjikan ... karya saya semasa bengkel bersama Sasterawan Utara - dalam 2 genre - pantun dan sajak.

Pantun saya:

Kuntum melati sematan sundusi,
Pakaian tempawan tika ke taman;
Riang hati minda terisi,
Ilmu mu tuan jadi pedoman.

Komen pakar:
Beliau tidak faham maksud sundusi (sutera; berasal dari perkataan Arab, SUNDUS) - maka dicadangnya kepada saya supaya menggunakan perkataan yang biasa dan senang difahami.

Pendapat saya:
Saya merasakan tak salah sekiranya saya menggunakan perkataan yang jarang digunakan bagi memperbanyakkan perbendaharaan kata saya. Lagi pula, pantun adalah seni mainan kata-kata. Kalau tidak diunjuk kata yang jarang, bagaimana bahasa mahu berkembang? Faisal Tehrani idola saya itu selalu berbuat begitu. Saya ikut sajalah ... -- saya terima teguran beliau. Tak ada masalah.

Pakaian tempawan tika ke taman,
Tempat bertemu para pasangan;
Ilmu mu tuan jadi pedoman,
Budi mu itu tiada hitungan.

Komen pakar:
Elakkan menggunakan kaedah syair (rima a, a, a, a), sebaliknya gunakan rima a, b, a, b.

Pendapat saya:
Ish, macam mana boleh terlepas pandang ni! Saya rasa dah cukup berhati-hati, tapi tersalahlah pula. Geramnya! Tiada defense. Hamba salah, tuan!

Ini sajak saya yang berbunyi begini .. (tajuknya "Ibu .. oh Ibu ..."). Sila jangan ketawa.

Ibu pernah bilang,
"Nak,
Jangan kamu kepalang ajar,
Mata melingas meliar-liar,
Jangan dewasa sebelum usia,
Simpan cintamu pada yang istimewa."

Pesan ibu daku pegang,
Terpelajar tanpa tersasar,
Mataku tunduk tidak meliar,
Aku biarkan kedewasaan tiba pada masanya,
Cintaku simpan sampai kering dahannya.

Kemudian ...

Ibu resah dengan pesanan sendiri.
Aku patuh pada peri, bikin ibu cemas lagi.

"Nak,
Tawanlah pria hati,
Ibu mahu menimang cucu
Rosak hidupmu tidak bersuami
Walau belajarmu julang melangit."

Aku keliru pesan ibu, berubah nada setelah sekian lama.

"Ibu,
Bukan aku tidak mahu,
Pesanan dahulu apa kisahnya,
Kunci takdir tidak padaku,
Aku tak mampu penuhi impian nan itu."

Kenapa tidak dari dulu ibu bilang begitu?

Remark Kak Marina:
"Knowing you, I know what does it mean!"

Komen pakar:
Pakar tak komen apa-apa kerana sajak ini termasuk dalam tema biasa - dia lebih mencari sajak yang punya kekuatan kehidupan - kerasnya hidup dilambung ombak, keresahan dan sebagainya.

Pendapat saya:
Lantaklah!

Pendapat anda?

Oh, mereka ini!

2009-01-25T08:00:00.001+08:00

Ingat cerita bengkel hari itu? Kali ini saya mahu ceritakan cerita yang saya KIV itu -- mengenai Datuk Abdul Halim "R" dan Tn. Hj. Ismail Restu.

Kenapa entri berasingan? Baca saja.

Nama Datuk Abdul Halim "R" tidak pernah saya dengar sebelum ini. Malah, saya tidak tahu wujudnya manusia ini. Tapi, kala pertama kali bersua dengannya di bengkel tersebut, saya macam tertanya-tanya, "eh, familiarnya muka orang tua ni .. (dia sudah berusia 71 tahun). Kat mana aku nampak?"

Dan, sememangnya saya tidak mengambil masa yang lama untuk mengorek laman minda saya -- kerana saya teringat sumbernya! Rupanya, saya pernah terlihat wajah "Atuk" ini di sebuah blog yang kerap saya singgah -- Dalam Dakapan Ibu (DDI) - dan, rupanya DDI adalah anaknya. Tapi saya tidaklah sampai pergi confront dan tanya beliau direct. Memang tidak perlu.

Rupanya Datuk Halim adalah seorang pakar pantun di Malaysia. Kalau berkunjung ke blognya, hampir satu halaman penuh tersiar resume beliau. Katanya, dia sekarang sedang belajar memblog. Cool! Untuk seorang atuk seusianya.

Datuk Halim juga pekat dialek Kedahnya. Dan, dengan penceritaan yang bersahaja, bersulam cerita-cerita peribadinya, semua orang ketawa terbahak-bahak dibuatnya. Cerita beliau terasa lebih kelakar kalau ada yang boleh berdialek utara seperti saya.

Salah satunya ...

"Tuan-tuan dan puan-puan tau dak, sakit ati sungguh kalau karya kita hantag (hantar) pi penerbit, lepaih tu (selepas itu) depa (mereka) salah eja? Saya ada pengalaman macam tu. Sakit ati sugguh!

Ada ka patut ayat saya yang patutnya bunyi "tahi-tahi bintang menikam dada", depa pi cetak "taik-taik binatang menikam dada ..." - nak buat apa taik binatang!"

Berderai tawa kami untuk tempoh yang agak lama.

Beliau bercerita mengenai evolusi pantun yang menjadi hak ekslusif masyarakat Melayu untuk sekian lama sebelum seni ini tersebar luas ke serata dunia, bagaimana sebuah pantun yang baik, teknik penulis pantun (oh, baru saya faham kenapa pantun patut ditulis sebegitu), serta banyaklah aspek-aspek yang berkaitan pantun.

Dalam masa yang sama, beliau juga meluahkan sedikit kekecewaan beliau terhadap pengiktirafan masyarakat mengenai seni pantun. Secara sinis beliau bercerita mengenai ramai pembesar-pembesar negara yang main hentam-keromo bila berpantun. Kala ditegur melenting tak sudah-sudah, tapi hakikatnya pantun mereka sangatlah tidak berseni untuk dinilai, malah tidak layak dipanggil pantun pun. Datuk Halim menoktahkan -- "nak buat macam mana .. depa orang berkuasa." Hmmm ...

Bahagian yang menarik perhatian saya adalah pada tajuk "Pencemaran Pantun". Saya sudah menulis mengenai ini tidak lama dahulu. Dan, saya rasa sangat gembira bila Datuk Halim bicara mengenai perkara ini. Tambah beliau, perbuatan mencemar inilah yang menyebabkan berlaku apa yang digelarkan beliau "pantun bangkrap" -- hilang seninya. Seperkara lagi, nasihat Datuk Halim, usah menulis pantun dengan pembayang ada nama orang. Contohnya:

Pergi ke kedai membeli barang,
Beli barang dengan Dayang; ....

Pantun yang berpembayang begitu ujar beliau adalah sesuatu yang perlu dielakkan kerana ia membayangkan kurangnya pengusaan kata si pemantun.

Seperti penceramah yang lain-lain juga, Datuk Halim meminta kami semua menyediakan serangkap pantun untuk penilaian beliau. Saya coretkan kemudian saja, ya.

OK, ini pula kisah Tn. Hj. Ismail Restu - penulis cerita kanak-kanak. Kelakar orangnya. Dan suka ketawa juga. Paling kelakar ...

En. Rejab FI:
"Mail, orang kata apa binatang kot orang putih?" (Merujuk kepada istilah satire / fables).

Tn. Hj. Ismail:
"Animal." -- dengan yakin dan selamba.

Gamat bilik seminar.

Beliau bercerita yang sebenarnya terdapat banyak peluang untuk seseorang apabila menceburi bidang penulisan cerita kanak-kanak kerana nature genre tersebut. Namun, hakikatnya tidaklah begitu kerana walaupun untuk kanak-kanak, penyesuaian pemilihan kata, grafik dan sebagainya adalah sangat mencabar. Ini kerana seperti yang semua maklum, span of attention kanak-kanak adalah yang paling singkat, dan, untuk mengekalkan minat mereka untuk terus minat untuk menghabiskan sebuah buku adalah elemen yang sangat perlu ditekankan.

Beliau seterusnya bercerita mengenai kelebihan menulis buku kanak-kanak - pembayaran yang diterima - serta ruang-ruang untuk berkarya dengan golongan cilik tersebut. Ramai jugalah yang menunjukkan minat kepada perkara tersebut. Banyak persoalan yang berkaitan ditanya kepada beliau (kenapakah para ini kedengaran seperti laporan berita?).

Hmmm ... itu sahaja cerita mereka. Biasa sajalah. Tapi mereka ini yang menarik saya untuk terus menghadiri bengkel hingga ke akhirnya.

Sekian, terima kasih. :p

Bukan Yang Pertama by Salina Ibrahim

2009-01-23T08:00:00.000+08:00

Gambar pinjam tanpa izin dari sini

Bukan Yang Pertama - bukanlah novel gemuk yang pertama seperti ini yang saya baca. Saya sudah pun pernah menghabisi si gemuk buah tangan Faisal Tehrani - Tunggu Teduh Dulu. Maka, sungguh ironik tajuk novel ini.

Sudah lama saya beli buku ini. Awal Disember yang lalu. Saya simpan dan simpan tanpa ada minat untuk membaca (dah tu, beli, kenapa? -- sebab I'm the great book hoarder!). Dan, perkara ini bukanlah yang pertama berlaku.

Kenapa saya membelinya? Selain daripada alasan book hoarder, saya rasa saya ada rasa mahu memiliki yang pelik. Mahu memiliki sesuatu yang saya tidak berapa mahu. Itu pun bukan sesuatu yang pertama. Ish, berbelit-belit pulak! Bukan pertama kali!

Yang menarik minat untuk membaca ... tiada. Cumanya, pada satu malam yang syahdu (syahdu yang bertamu dengan tiada sebab pada waktu tertentu :p), saya terasa kasihan pada buku yang terletak di hujung katil. Saya mulakan pembacaan. Tertarik pada ulasan Dr. Amida mengenai frasa "bukan yang pertama", saya mulakan pembacaan dengan tanpa apa-apa rasa. Saya menjangka ia seperti novel lain juga -- walaupun novel ini pernah tersiar di akhbar, saya tidak pernah berminat untuk membacanya.

Haaa ... sekarang baru saya teringat, saya membelinya kerana buku itu dipamerkan dengan banyaknya di satu kawasan khas. Itulah sebabnya! Dan, pastinya itu juga bukan kali pertama belian saya bersifat begitu.

Usai membaca, telahan saya menjadi benar belaka. Ia adalah cerita biasa saja. Cerita kehidupan seorang gadis, bergelut dengan masalah kehidupan, percintaan, kematian dan pelbagai lagi. Dan, satunya kebiasaan novel Melayu ini, gambaran gadis yang baik itu seakan sama saja, tidak terkecualilah dalam novel ini.

Watak Yasmin Zulaikha dinukilkan sebagai gadis yang bijak, beragama dan anak yang ideal untuk ibu bapanya. Saya tak pasti Yasmin itu cantik atau tidak (tapi cantik kot, kalau tidak masakan tertawan betul Ustaz Mustakim dan Umar Khalil padanya). Bukan pertama kali begitu, kan?

Recap:

Yasmin Zulaikha adalah seorang graduan yang terpaksa menganggur selepas tamat pengajian. Tidak mendapat pekerjaan yang sesuai di bandar, dia pulang ke kampung. Kebetulan kampung mereka mahu memulakan projek homestay, dia berminat menyertainya. Dalam masa yang sama, dia membantu menguruskan urusan pemasaran kuih-kuih tradisional yang diusahakan oleh seorang ibu tunggal atas biaya modal ibunya. Dibantu oleh anak angkat ibunya, mereka bersungguh-sungguh mengusahakan semuanya.

Yasmin Zulaikha kemudian menjadi perhatian Ustaz Mustakim, duda anak tiga selepas saling berurusniaga bersama. Namun, kasih disemai hampa di tengah jalan kerana Yasmin Zulaikha tak pasti dengan hatinya. Dalam masa yang sama hadirnya seorang kenalan lama, seuniversiti yang jarang ditegur, Umar Khalil. Bermula dengan membuat liputan mengenai lawatan menteri merasmikan projek homestay, persahabatan lama tertaup kembali.

Meneruskan kehidupan, Yasmin Zulaikha berhadapan dengan beberapa siri penting - kematian, pertemuan, percintaan, perkahwinan dan diakhiri dengan kebahagiaan.

Opps, tercerita semua ke?

Catat penulisnya:
"Sebuah cerita yang sederhana, andai dihayati sepenuhnya, akan jadi lebih bermakna dan berharga."

Ya, saya merasainya. Sungguh.

Dalam kesederhanaan, saya terusik dengan beberapa bahagian di dalamnya. Tertarik kepada hikmah ibu Yasmin Zulaikha dalam mendidik adik angkatnya yang lepas laku. Tertarik kepada pengertian Ustaz Mustakim pada penolakan lamarannya. Tertarik pada relevansi ayat-ayat Quran dan hikmah Rasulullah dan ulama silam yang dirangkaikan di dalam cerita ini.

Itu sahaja sebenarnya. Tidak lebih, tidak kurang.

Untuk saya tertarik pada watak Yasmin Zulaikha, saya lebih dulu sudah jumpa dengan Salsabila lewat Tunggu Teduh Dulu (tanpa niat membandingkan kedua wataknya) - watak yang penuh keazaman dan berhikmah menghadapi hidup.

Elemen cliff-hanger nya pun biasa sahaja kerana saya boleh menebak apa yang akan berlaku dan cara ia ditamatkan. Surprise nya juga sederhana saja. Tarikan emosi pada watak pun biasa - walaupun saya terkesan dengan keceriaan Kak Hasniah. Dan, saya memang tidak merasakan sangat kecintaan Umar Khalil pada Yasmin Zulaikha walau dibumbu penulis yang Umar itu penuh pengertiannya (tapi saya sedikit terasa kasih Pn. Khadijah terhadap orang sekelilingnya). Dan, itu sajalah.

Kecewa? Tidak berminat?

Jangan begitu. Baca dahulu. Pesanan penulis di awal itu memang banyak benarnya.

Sederhana, tapi pasti akan menjadi bermakna dan berharga - walau mungkin bukan dengan ceritanya, tetapi mungkin pada pesanan di dalamnya.

Memang bukan yang pertama saya berperasaan begini.

Berkaryalah ...

2009-01-21T20:30:00.001+08:00

Saya mahu bercerita mengenai bengkel hari itu.

Bengkel anjuran UPENA dengan kerjasama UiTMT ini sememangnya sesuatu yang sangat menggembirakan dan menghiburkan. Walaupun ada 2-3 perkara yang membosankan (normal la tu, kan?), namun ia masih yang terbaik.

Seperkara lagi, inilah antara bengkel yang mendapat kehadiran yang hampir penuh untuk setiap masa, dan kesemua hari ia dijalankan. Satu pencapaian yang baik! Nanti saya cuba berikan analisis keberhasilannya itu, ya?

Saya sebenarnya agak skeptik dengan bengkel ini pada awalnya, terutama apabila melihat barisan "belia purba" (sasterawan-sasterawan itu sendiri yang menggelarkan diri mereka begitu) itu dari kenderaan.

"Aghh ... " - itu lintasan hati saya (biasalah, saya memang penuh prejudis).

Namun, setelah melalui acara pertama, hati mula disuntik rasa suka dan tidak sabar-sabar untuk menyertai acara yang seterusnya. Memanglah, kan ... tak kenal, maka tak cinta.

Sesi pertama, ucapan aluan oleh PM Dr. Ghafarullahuddin Hj. Din mengenai Membudayakan Aktiviti Penulisan Sebagai Ibadah. Dengan dialek utara yang pekat (sangat terserlah 'kekedahan' nya), pengucapan Dr. ini sangat mengesankan ... terutamanya apabila setiap ucapan disulami dengan quotes daripada deretan penulis-penulis Islam yang namanya kurang saya kenali seperti - Ibnu Tufail, Rumi, Hassan An-Nadawi (saya pernah dengar nama-nama ini, cuma belum berkesempatan menekuni karya-karya mereka).

Kak Marina sangat terkesan dengan quotes daripada buku bertajuk "Gulistan" yang berbunyi ... tapi tak sempat menyalinnya. Kala sesi berakhir, dia pergi bertemu dengan Dr. Ghafarullah untuk mendapatkan quote tersebut. Katanya, dia terkelu apabila Dr. itu memandang tepat ke wajahnya ... sampai terkelu untuk bertanya. Mujur juga ada saya sebagai penyelamat! Maka, dengan senang hati Dr. Ghfarullah menulis quote itu di buku catatannya.

"Thou .... (saya akan lengkapkan quote ini kemudian ya)

L-R: Cik Normalinjasari, En. Jamaluddin D dan En. Fadli Fizari Abu Hassan Asari (nalla nama!)

Yang di tengah itu sasterawannya, manakala mereka yang di kiri dan kanannya adalah pendeklamator sajak En. Din itu. Apabila En. Din itu berbicara mengenai sajak, intonasi suaranya juga seperti orang bersajak. Tertahan-tahan ketawa saya dibuatnya. Tak tahu di mana lucunya, tapi memang luculah.

Daripada En. Din saya belajar banyak perkara mengenai sajak - sedari sajak sebaris, seperti karya Sitor Situmorang - "Bulan di atas kuburan" - sampailah ke sajak 7 baris yang dipanggil OKTAF. Kak Marina terkesima dengan sajak 3 baris yang dipanggil TERZINA. (2 baris, DISTIKON, 4 baris QUATRIN, 5 baris SIXTET, 6 baris SEPTET). Macam-macamlah!

En. Din kemudian menyuruh kami menulis sajak. Ahhh ... sajak lah pulak.

Satu dah kerja rumah.

Kemudian, sesi seterusnya, dengan Datuk Abdul Halim "R". Cerita beliau saya KIV untuk entri akan datang. Dan, entri mengenai Tn. Hj. Ismail Restu. Saya suka kedua-duanya.

L-R: Dr. Osman Ayub, En. Rejab FI dan Tuan Sharif Tuan Putra

Sesi bersama Dr. Osman Ayub adalah mengenai novel. Sesi yang agak serius dan sedikit monotonous penyampaiannya. Dan, melalui syarahan beliau, barulah saya dan Kak Marina sedar bahawa "roman" itu bermaksud "novel". Maka, kalau dikata "roman picisan", maksudnya adalah "novel picisan". Beliau menerangkan bagaimana seharusnya novel itu perlu dibentuk - temanya, plotnya, latar tempat, watak dan sebagainya.

Beliau juga meminta kami memberi sinopsis novel kami.

Novel kami? Oh, tidak ... saya hanya berminat untuk membaca novel, tapi tidak bercita untuk menulis. Lupakan saja novel dari saya, Dr. Osman!

En. Rejab FI bukanlah nama yang asing. Bukunya sering juga saya uliti masa kecil-kecil dahulu, terutamanya cerita-cerita dongeng rakyat tulisannya. Apabila balik ke Perlis, saya suka memandu melewati kawasan rumah beliau di Repoh, kerana saya suka melihat lanskap rumah beliau, dan selalunya saya rasa kagum, saya melewati rumah seorang penulis!

Melalui En. Rejab FI, kami diberi panduan menulis cerpen dan diminta mengulas cerpen di dalam antologi karya beliau bertajuk "Kudrat".

Setelah membaca cerpen itu, saya dan Kak Marina mempunyai komen tersendiri - namun malu untuk diutarakan. Maklumlah, dia itu kan penulis besar, dan siapalah kami untuk mengomelnya. Kami simpan sahaja komen kami. Walaupun En. Rejab FI kerap mengulangkan frasa "berkata benar walaupun pahit," kami tidak rasa kami boleh berkata-kata begitu. Apapun, saya rasa cukup seronok mendengar ceramah beliau yang disampaikan di dalam pelat orang Perlis yang sangat autentik sifatnya (penggunaan perkataan seperti kasuit, puluit dan sebagainya), serta intonasi dan nada yang sangat ke'Perlis'an! Terubat rindu pada kampung halaman.

Encik Rejab juga meminta kami menghasilkan cerpen. Waduh ... mana bisa Pak!

Tuan Sharif Tuan Putra adalah speaker yang menutup keseluruhan bengkel dengan acara resensi novel "Harga Sebuah Maruah" karya Azizi Hj. Abdullah. Saya selalu juga membaca karya Azizi seperti Seorang Tua di Kaki Gunung, Abah, Tuk Chai dan 2-3 buah karyanya, tapi Harga Sebuah Maruah belum saya baca. Kata Tuan Sharif, buku itu mendapat tempat kedua dalam Sayembara Novel 50 Tahun DBP dan, hampir kesemua peserta bengkel belum membaca naskhah itu.

Saya tidak pernah berkesempatan menghadiri sebarang acara resensi buku. Apabila Tuan Sharif membicarakan buku itu, saya jadi sangat pelik + hairan dan sedikit kagum dengan cara beliau mengulas buku tersebut. Maklum saja, selama ini saya mengulas buku, sekadar ulasan 'bodoh-bodoh' sahaja (sekadar mengulas apa yang saya rasa dengan sedikit penceritaan plotnya).

Melalui resensi buku tersebut, ulasan dibuat mengenai banyak perkara - watak, kewajaran watak dan sebagainya. Dan, saya macam tidak percaya kita boleh mempertikaikan kewajaran sesuatu prosedur yang diungkapkan di dalam sebuah novel (dalam kes ini, Tuan Sharif mempertikaikan penerangan Azizi mengenai prosedur pengambilan tanah orang kampung oleh kerajaan untuk projek udang harimau serta mempersoalkan kewajaran watak Hijrah yang tiba-tiba menjadi pandai mengungkap kata-kata yang tidak sepadan dengan tahap pemikiran yang diterangkan oleh Azizi sebagai bodoh-bodoh alang dan berotak gelong).

Dan, kecenderungan Azizi menerangkan orientasi politiknya lewat novelnya juga diulas oleh Tuan Sharif. Kata Kak Marina - "memanglah begitu resensi buku - setiap aspek dinilai".

Oo, baru saya tahu. Ilmu baru untuk saya tu!

Sememangnya program ini sangat menarik secara keseluruhannya. Namun, saya melihat ada kecenderungan sasterawan-sasterawan ini mengekalkan corak pemikiran mereka berdasarkan apa yang telah mereka lalui. Maksud saya, kalau diteliti dari seluruh penyampaian dan analisis karya mereka, memang itulah mereka - tidak berubah cara berkarya dari dahulu. Dan ini bukan sesuatu yang menarik kerana pertembungan daya fikir saya dengan mereka menerbitkan satu perasaan yang tidak menyenangkan (mana mungkin pembaca muda seperti saya akan tertarik membaca karya mereka kalau penceritaan mereka tidak mengambil kira keperluan minda muda saya?).

Saya tertunggu-tunggu juga kalau-kalau ada ruang dan peluang para sasterawan ini menyentuh mengenai mana-mana penulis muda seperti Faisal Tehrani, Nisah Haron, Zaid Akhtar, Salina Ibrahim (sekadar menyebut beberapa nama) sepanjang ceramah mereka, namun tiada. Mungkin ini bukan medannya. Tidak mengapa.

Apapun, keseluruhannya, ilmu yang mereka curahkan sangat terkesan kepada saya. Tambahan bila En. Rejab FI mengulang-ngulang menyebut "tuan-tuan dan puan-puan dapat hadir ke program ini dengan duit rakyat. Maka, selepas ini tuan-tuan dan puan-puan kena usahakan untuk berkarya sebagai membalas duit ini. Kalau tidak ....!"

Ish .. seram saya! Betul kah begitu? Hmmmm ....

"Sahaja aku menulis kerana Allah SWT"

2009-01-16T00:51:00.008+08:00

Hari ini saya berkesempatan menghadiri satu kursus penulisan kreatif bersama kumpulan penulis utara - Rejab FI, Hj. Ismail Restu, Jamaluddin D, Dr. Osman Ayob dan Datuk Abdul Halim "R" (orang-orang 'kampung' saya :p). Tapi, entri ini tidaklah mahu bercerita mengenai mereka.

Apabila mendengar lecture mengenai Membudayakan Aktiviti Penulisan Sebagai Ibadah oleh PM Dr. Ghafarullahhuddin Hj. Din (Koordinator Karya Islam UPENA UiTM Malaysia serta pensyarah CITU), saya terkenang perbualan saya dengan seorang sahabat.

Saya mengkagumi sahabat ini kerana beliau adalah seorang yang sangat rajin melakukan penyelidikan (tanpa mengabaikan aspek tugasan hakiki beliau). Pada beliau, penyelidikan adalah sesuatu yang menenangkan jiwa dan melengkapkan hidupnya. Segalanya terasa mudah sahaja bagi beliau - tidak seperti saya, nak mencari problem statement pun tak lepas lagi, apa lagi membicarakan soal metodologi! Urgh ... research menyusahkan!. Dan dia sampai membandingkan sekiranya dia disuruh mengambil ujian memandu, dia lebih rela melakukan research daripada berbuat demikian (gila! dan beliau memang tiada lesen memandu!).

Pada ketika saya menemubual beliau untuk mendapatkan bahan bagi kajian sebab-sebab pensyarah UiTMT menulis dan tidak menulis, beliau memberikan saya satu jawapan yang membuatkan saya rasa libang-libu. Tak tahu bagaimana untuk menerangkan perasaan itu. Dan, perasaan itu masih sama pada setiap kali saya memikirkannya.

Soalan saya: Mengapa anda menulis?

Jawapan beliau:
"Saya ni tak berkahwin dan mungkin ini saja bekal saya di akhirat esok. Anak yang soleh mungkin tidak ada (tapi tak mustahil boleh berlaku, InsyaAllah), amal ibadat pun tak seberapa. Maka, research boleh menjadi suatu ilmu yang bermanfaat - saya kira, kalau banyak saya menyumbang kepada body of knowledge melalui research saya, moga Allah akan menganggap inilah bekalan untuk saya. Bukankah Nabi SAW dah berpesan - apabila matinya seorang anak Adam, maka terputuslah segalanya daripada urusan dunia melainkan tiga perkara: doa anak yang soleh, amal sadaqah, serta ilmu yang bermanfaat. (pengertiannya kepada saya)

Saya terpaku kepada jawapan itu. Ya, saya pernah mendapat bermacam jawapan - bermula menulis kerana suka-suka, hinggalah menulis untuk meng'impres'. Tapi jawapan nan satu itu, membuatkan saya sangat terharu.

Nasib dia dan saya tak banyak beza - belum diizinkan Allah berumahtangga. Andai ditakdir maut menjemput sebelum usai menggapai cita dan cinta itu, apa hal jadinya?

Berapa banyak ilmu yang bermanfaat yang telah saya berikan kepada orang lain?

Saya perlu menukar cara fikir!

Status: Saya masih mencari-cari pembayang pantun saya yang merupakan homework dalam program di atas itu!

Kenapa tak tulis buku?

2009-01-05T01:43:00.004+08:00

Sejak saya dilanda keghairahan menulis blog, sedar tak sedar, saya ada empat blog. Kesemuanya berkisar pada perkara yang berbeza. Dan, sedar tak sedar juga, blog-blog itu menarik kelompok pembaca tertentu.

Apabila menerima respon daripada pengunjung, ia membuatkan saya terfikir - "betapalah orang lain melihat keistimewaan dalam diri kita, tapi kita masih menolak untuk menggunakan keistimewaan itu."

Apa yang saya merepek ni?

Dalam satu blog saya yang berkisar mengenai kerjaya saya, saya tidak menyangka ia akan memberi satu kesan kepada orang lain (in fact, banyak benda yang saya lakukan, tak pernah saya rasakan akan ada yang terkesan kepada orang lain). Oleh sebab itu, saya merasa pelik dan lucu bila saya mendapat remark seperti, "terima kasih kerana menulis begini. Anda memberi inspirasi kepada saya" atau "Anda tidak tahu yang beberapa perkara yang anda lakukan membolehkan saya berada pada tahap ini".

Oh, bukanlah saya tidak terkesan dengan remark begitu, tapi sampai pada satu tahap, ia menyebabkan saya berkata pada diri, "haih, betul ke I'm that good?".

Sikap untuk sukar percaya dengan kebolehan diri ini sebenarnya sudah terlalu lama terjadi dalam diri saya. Walaupun orang lain memberitahu yang saya ini mampu melakukan, saya masih tidak berupaya meyakinkan diri sendiri. Dengan kata lain - saya yang menolak untuk membenarkan kecemerlangan berlaku pada diri saya.

Kerana apa?

Mungkin kerana kita merasakan we'll never be good enough?

Mungkin kerana kita akan beranggapan bahawa apa yang kita hasilkan nanti akan ditempelak orang lain?

Atau, mungkin kita memang begitu?

Bila ada pengunjung blog yang mencadangkan agar saya membukukan penulisan saya, saya tertarik dengan idea itu. Namun, skeptikal saya juga inifiniti sifatnya. Mungkin ini ada kaitan dengan pandangan saya terhadap orang lain juga (semestinya saya ada judgment yang bias dan negatif. Saya manusia biasa). Lagi pula, what comes around, goes around ...

Tahun baru masih baru lagi. Belum terlambat untuk menukar orientasi pemikiran.

Terbitkan buku? Hmmmm ...

Haih!

Ekuinoks by Azizi Ali

2008-12-31T13:19:00.002+08:00

Oh dahsyatnya!

Err, bukan buku itu, tetapi saya. Kenapa?

Saya merasa sangat dahsyat kerana sepanjang Disember, tiada langsung entri yang saya buat. Walaupun saya telah menghabiskan beberapa buah buku, banyak pula halangan nak mengulasnya. Dan, sebab itulah, hari ini saya mahu juga menulis sesuatu. Kalau tidak saya mesti rasa lagi teruk!

OK, buku yang saya baca pada bulan Disember ini salah satunya adalah buku ini - karya fiksyen pertama oleh ahli motivasi terkenal - Azizi Ali (sila google sendiri siapa dia. Saya malas nak letakkan sebarang link untuk anda!).

Pertama kali mendapat tahu mengenai buku ini adalah melalui rencana advertorial di majalah Quill terbitan MPH (berharga RM8 untuk bukan ahli, dan percuma untuk ahli). Saya tak tahu apa yang menarik minat saya untuk membacanya, tapi apabila ke Tesco Mergong minggu kedua Disember lepas, saya terus membeli buku ini (saya mesti beli sesuatu kalau ke mana-mana kedai buku. Oh, abnormalkah ini?). Saya tak bacapun blurb nya. Kira belian maut lah.

Setelah disimpan beberapa hari, saya hanya dapat melunaskan pembacaan 2 minggu kemudiannya. Itupun setelah saya terpaksa tinggal di rumah baru adik saya yang tiada TV dan internet selama dua hari sempena majlis perkahwinannya! (Hmmm, ibu bapa, saya rasa untuk menggalakkan anak-anak anda membaca, sila jangan sediakan TV dan internet di rumah! huhu).

Ada beberapa perkara yang perlu saya maklumkan sebelum itu.

Pertama, saya tidak pernah membaca apa-apa karya Azizi Ali yang terkenal itu kerana persoalan mengurus kewangan adalah perkara yang membosankan (tapi, saya pencinta duit yang utama!).

Kedua, saya hanya tahu Azizi Ali seorang juruterbang dan berasal dari Perlis (wah, senegeri kami! Hemoi ...).

Itu saja.

Berbalik kepada buku ini.

Buku yang termasuk dalam genre fiksyen ini adalah cubaan pertama beliau. Secara keseluruhan, beliau mempunyai masa depan yang cerah di dalam bidang ini (apa punya ulasan nih!).

Kali pertama membaca blurb nya (sebelum memulakan pembacaan), saya tertarik pada ayat ... - apa yang sebenarnya berlaku pada 13 Mei 1969. Saya tak pasti apakah ini adalah personal encounter Azizi dengan peristiwa itu atau hanya tafsiran beliau (tapi, kalau dilihatkan usia beliau, mungkin ia benar pengalaman peribadinya). Saya selalu tertarik kepada karya yang menggunakan sejarah benar dan diolah menjadi cerita - dan, sekali lagi (tentulah!), karya Faisal Tehrani seperti 1515 benar-benar saya kagumi sehingga mencari-cari kebenaran watak Nyemah Mulya itu (kalau ia benar, ceritakan kepada saya, ya).

Walaupun keseluruhan plot ceritanya 'biasa' saja, cara Azizi memberi ilmu baru kepada saya sangat saya hargai. Ilmu tentang taekwando, persenjataan, dan sedikit teori pembunuhan. Baru saya tahu rupanya badan manusia akan bertukar menjadi lembik apabila mati melebihi 48 jam kerana badan manusia akan menjalani reverse process (betul kot terma tu). Dan, juga kalau menembak menggunakan revolver, katrij peluru akan kekal di dalam silinder (boleh melambatkan proses mencari peluru bukti) berbanding menggunakan senjata semi-automatik.

Oh, lupa nak cerita plotnya.

Ia bermula dengan cerita pembunuhan yang berlaku dalam keluarga seorang jutawan - Dato' Henry Chin. Polis mengalami kesukaran untuk menyelesaikan kes itu kerana kesukaran mendapatkan bukti pembunuhan. Dalam masa yang sama, teman wanita Dato' Henry juga dibunuh. Ini membuatkan kes terarah kepada Datin Brenda, isteri Dato' Chin sebagai suspek utama.

Kemudian, muncul watak Iskandar, seorang bekas peguam dan kini pensyarah bahagian Sejarah di UM. Beliau seorang pemegang tali pinggang hitam taekwando dan seorang yang meminati outdoor activity. Lebih menarik, Iskandar dan Brenda pernah bercinta semasa mereka belajar di Imperial College, England. Namun, mereka telah terputus hubungan setelah Brenda terpaksa mengahwini Dato' Chin. Semasa melakukan aktiviti oudoor nya, Iskandar telah dipatuk ular dan dimasukkan ke hospital. Dalam masa yang sama, Brenda juga dimasukkan ke situ setelah mengalami kecederaan parah di dalam peristiwa pembunuhan itu. Kemudian penceritaan bergerak daripada peristiwa itu. Selebihnya anda baca sendiri, ya!

Membaca keseluruhan novel ini akhirnya membuatkan saya tertanya sendiri - sekiranya kita mendapat fakta yang tersangat kontras untuk sesuatu peristiwa / sejarah, bagaimana kita mahu melihat kepada keseluruhan sejarah itu?

Persoalan ini terbit apabila watak Iskandar menerangkan mengenai siapa sebenarnya Datuk Maharajalela dan bagaimana JWW Birch itu. Juga mengenai Yap Ah Loy dan Francis Light juga.

Kemudian, saya membuat rumusan mudah - sejarah adalah subjektif kepada sesiapa yang mentafsirkannya. Oleh sebab itulah, seseorang boleh menjadi hero di mata orang lain dan menjadi penjenayah di mata orang lain. Pastilah semua tafsiran ini tidak semudah itu. Harus ada timbangtara yang sempurna seperti siapa yang menulis sejarah itu. Sebagai contoh, sekiranya anda membaca catatan Sweetenham (saya pun tak baca lagi!) mengenai Melayu dan cara Tun Perak mengungkapnya (ini saya tahu dari ceramah Datuk Dr. Ramlah Adam), terdapat kontras yang tersangat. Sweetenham melihat dari sudut orang luar, dan Tun Perak itu berbicara dari pengalamannya sebagai seorang yang memiliki psyche Melayu itu. Dan, disebabkan rumusan itu, saya rasa ok.

Azizi juga dalam sinisnya menempelak perkara-perkara yang berlaku di negara ini khususnya selepas pasca PRU18 - tuntutan yang tidak berasas dan respon orang Melayu terhadap perkara yang berlaku di sekeliling mereka. Dan, mengaitkan ini dengan tafsiran 13 Mei itu, saya kira sesuatu yang bijak.

Ada orang berpendapat buku ini agak berat untuk difahami dan membosankan kerana banyak benar fakta dan pengulangan kisah (terutama flashback kisah Iskandar dan Brenda semasa hangat bercinta di London). Namun, bagi saya ia menarik kerana ia sedikit lari daripada klise novel Melayu yang melambak di pasaran.

Adil tak kalau saya membandingkan novel ini dengan novel Ramlee Awang Murshid?

Saya rasa, kalau dibandingkan antara plot keduanya, novel Ramli sedikit complicated berbanding plot Ekuinoks (saya bandingkan dengan novel Hatiku di Harajuku). Tapi, tidak mengapa, untuk first try begini, ini sudah bagus. Dan, sekiranya ada lagi karya begini daripada Azizi, saya akan terus membacanya.

P/s: Kenapa ekuinoks? Kata Azizi melalui watak Iskandar - kerana insiden yang berlaku di rumah tempat Dato Chin dibunuh. Insiden pertama berlaku pada malam pembunuhan (21 Mac) iaitu tarikh ekuinoks musim bunga, dan insiden kedua apabila bapa Iskandar bertemu dengan orang Cina yang diselamatkan semasa 13 Mei (bapa Brenda) pada 21 September - ekuinoks musim luruh. Ekuinoks hanya berlaku dua kali setahun yang bermaksud waktu siang dan malam sama panjang di semua garisan latitud.

Brilliant!

Kasih disemai, Sayang dituai ... sebuah memoir by Dr. Amida Abdul Hamid

2008-11-19T08:00:00.000+08:00

Sebuah lagi memoir yang saya baca bulan ini selain memoir Pak Kassim Ahmad itu.

Memoir comel ini sebenarnya adalah kompilasi tulisan Dr. Amida di Majalah ANIS. Saya senang menghalusi tiap tulisan Dr. Amida yang saya rasa penuh kasih sayang. Kiranya, melalui tulisan beliau, saya berpengalaman merasai sesuatu yang tidak pernah saya dapat atau alami sepanjang kehidupan saya. Ah, melankolik pula!

Cara Dr. Amida menulis sering membuatkan saya merasa bahawa banyaknya perkara kecil yang indah dan semestinya signifikan dalam hidup kita tetapi sering dikesampingkan. Bila kita meremehkan perkara ini, kita pasti akan terlupa untuk menghayati keindahan hidup. Malah, yang selalu difikir, kesusahan sahaja. Seolah-olah kita ini dilahirkan untuk menerima malang selamanya. Tapi, apa nak hairan, antara sekian banyak kebaikan dan keburukan, perkara buruk itu lebih 'menarik' untuk dibicarakan.

Bermula daripada kehidupan belian semasa zaman pra-sekolah (bermula dengan cerita Belajar dalam Darjah Naught) sehinggalah kesempatan pengarang menimba pengalaman hidup di perantauan membuat saya terleka membaca.

Ada ketika air mata saya mengalir dengan mudah bila seakan terkesan dengan penceritaannya (saya pernah bagitaukan, saya ni cengeng walaupun macho?). Seperti yang saya katakan awal tadi, kita ini lebih banyak menumpukan kepada perkara yang sedih dan tidak seronok daripada perkara yang menyenangkan. Dan, bila ada orang yang boleh membangkitkan semula perasaan indah itu, susah untuk tidak memberi sebarang reaksi.

Walaupun semua kisah ini adalah kisah biasa dalam kehidupan Dr. Amida, keupayaan cerita-cerita biasa itu membangkitkan perasaan adalah sesuatu yang membuatkan saya setia membaca hingga ke akhirnya.

Apa lagi yang mahu saya ulas?

Apa yang boleh saya katakan, kalau ada buku yang boleh membangkitkan suatu perasaan, eloklah anda sendiri yang membacanya.

Selamat membaca dan 'berperasaan".

Mencari Jalan Pulang by Kassim Ahmad

2008-11-16T23:27:00.003+08:00

Gambar dipinjam tanpa izin dari sini

Saya tertarik untuk membeli dan membaca buku ini bukanlah bersandarkan sebab tertentu. Kebetulan singgah di Kinokuniya, saya bermaksud membeli bahan bacaan setelah hampir 3 bulan saya tidak membeli buku baru. Dan, buku ini yang terakhir saya ambil untuk mencukupkan kuota buku belian saya. Harga yang ok, kulit depan yang memancing minat, serta saiz tulisan yang menyenangkan mata, apa lagi yang harus saya katakan? Hmmm ...

Saya tiada pengetahuan mengenai Kassim Ahmad selain mendengar dakwaan orang bahawa dia adalah terdiri daripada golongan anti-hadis dan penulis buku kontroversi, Hadis - Satu Penilaian Semula. Lagi pula, ketika kontroversi buku itu memuncak, saya masih di alam pra-tanggungjawab (seperti yang ditermakan oleh beliau) ... hanya tahu bersukaria dengan kehidupan yang indah dan mengasyikkan.

Melayari beberapa blog yang mengulas buku ini, banyak ulasan yang bernuansakan kebencian kepada beliau. Ada yang mengatakan bahawa Pak Kassim (ya, saya hormati dia kerana dia berusia daripada saya!) mahu mempopularkan semula semangat anti-hadisnya, dan tak kurang yang mengejek-ejeknya sebagai orang yang sesat, tetapi mengaku menemui jalan pulang. Bahkan, yang lebih keras marahnya, siap mencadangkan agar buku ini turut diharamkan dan Pak Kassim wajar disumbatkan di bawah ISA.

Satu hal yang positif terhadap pembacaan saya kali ini adalah saya membaca tanpa sebarang persepsi. Mungkin kerana ia diwar-warkan sebagai sebuah memoir (dan sememangnya saya suka membaca memoir), saya dapat mengesampingkan segala cerita negatif mengenai Pak Kassim daripada mempengaruhi pembacaan saya. Bonus lagi, saya tiada pengetahuan mengenai dirinya (saya hanya mencari fakta mengenai beliau usai membaca buku ini).

Buku ini sebenarnya adalah antara buku yang saya baca dengan perasaan sayang untuk menghabiskan. Maka, saya sengaja melambat-lambatkan untuk menyelesaikannya.

Yang membuatkan saya tertarik, semestinya pada hujahannya yang 'meyakinkan' dan penuh keintelektualannya (emm, saya macam dapat rasakan ada yang menggeleng-geleng kepala sambil tersenyum sumbing apabila membaca kenyataan ini ... tapi, ini pendapat saya).

Bila dia menerangkan mengenai teori Darwin (natural selection dan survival of the fittest) dan menghuraikan mengenai konsep 'takdir' dan bagaimana Allah mengurniakan keistimewaan kepada manusia 'dalam menentukan takdirnya' berdasarkan kepada fakulti akalnya, saya boleh faham maksudnya - dan, selalunya, bila kita boleh faham apa yang dmaksudkan penulis dalam pembacaan, potential incompatibality adalah rendah, dan kita akan lebih seronok membaca.

Namun, seperti biasa, ada banyak perkaralah yang tidak saya senangi dengan cara Pak Kassim menghuraikan sesuatu, seperti mempertikaikan mengenai kecenderungan orang Islam mengagungkan ulama-ulama muktabar terdahulu, ahli-ahli hadis melebihi al-Quran. Pak Kassim seakan mempertanggungjawabkan karya, keilmuwan dan segala perlakuan ulama-ulama ini sebagai sebab musabab umat Islam menjadi jumud dan kaku dalam menggunakan akal. Dengan mencetuskan provokasi (yang saya kira sengaja dan terancang), Pak Kassim mencabar pembaca untuk berani melawan apa yang telah dimaktubkan oleh ulama-ulama tersebut. Beliau malah seolah marah kerana umat Islam sanggup mempercayai hadis-hadis Nabi yang diriwayatkan selepas 200 tahun wafatnya Baginda SAW [dan, saya noktahkan ketidaksenangan perasaan saya di sini sahaja, tanpa perlu diperpanjangkan lagi.]

Lalu, dengan mengambilkira bahawa seseorang itu percaya yang dia adalah benar adalah kerana ilmu yang dimilikinya, dan saya memahami kenapa Pak Kassim begitu - adalah kerana kecenderungan beliau menanggapi ilmu falsafah, agama dan politik dengan mendalam (berdasarkan apa yang beliau tulislah).

Dia boleh berbahas dengan penuh yakin dia itu betul kerana dia mendalami perkara-perkara yang mahu dibahaskan (tak kiralah sama ada ilmu itu betul atau salah kerana persoalan betul atau salah itu kemudiannya berbalik kepada cara kita menanggapinya pula ...). Dan, saya kira Pak Kassim sangat terbuka untuk dihentam dan menghentam - satu kualiti yang jarang ada pada banyak orang yang mengaku berilmu. Pak Kassim juga berani bertanggungjawab atas apa yang dia perkatakan.

Satu perkara yang saya sangat bersetuju dengan beliau adalah mengenai ketiadaan budaya berdialog dalam masyarakat kita atau lebih kh.usus masyarakat Islam. Kita lebih suka memilih untuk menghentam daripada mendengar dan berdialog. Kekesalan Pak Kassim dengan tindakan beberapa pihak yang mempertikaikan karyanya tanpa memberi peluang kepada beliau untuk menghujahkannya adalah satu kenyataan perit yang perlu kita akui. Perkara ini membuatkan saya teringat kepada komentar Prof. Dr. Kamar Oniah Kamaruzaman di Seminar Penjenayahan Perang 2007 yang lalu bahawa bila terma 'dialog' diutarakan dalam usaha menyelesaikan perbalahan, ia selalunya akan diperemehkan oleh banyak pihak dengan alasan dialog banyak membuang masa - sedangkan adab berdialog tidak pernah mahu mereka dalami (oh, itu cerita lain kali lah).

Persoalan sama ada Pak Kassim pulang, atau tersesat di jalan adalah ceritanya dengan Allah, dan siapalah kita untuk menghukum. Adakah kita yang 'di jalan lurus ini' boleh menjamin kita benar selamanya? Daripada menghukum, baik juga kita bersama-sama menadah tangan berdoa agar semua yang bersyahadah dengan kalimah "La Ilaha illa Allah" di dunia ini sentiasa dilorongkan untuk terus kekal dijalan yang sentiasa diredhai Allah. Bukankah Islam ini agama nasihat menasihati dan sentiasa menyuruh kita mencintai muslim yang lain?

OK lah, saya kira inilah yang sebenar saya rasa mengenai memoir ini. Yang pasti saya senang membacanya - walaupun, banyaknya kesalahan ejaan (proof reader tak buat kerjakah?) dan struktur ayat yang kadang-kadang membuatkan saya semacam "erk".

Pesanan saya - kalau ada yang baik, amalkan. Kalau jumpa yang buruk, tinggalkan dan panjatkanlah doa kepada Allah supaya penulisnya diampunkan.

Sekurang-kurangnya dia berani menyatakan apa yang dia fikir. Orang yang mengomel yang tidak-tidak itu, apa usaha anda selain daripada menempelak?

Ketika Cinta Bertasbih - I dan II by Habiburrahman El-Shirazy

2008-11-03T10:09:00.009+08:00

Bulan ini saya mulakan pembacaan dengan karya Kang Abik (Habiburrahman), iaitu Ketika Cinta Bertasbih (KCB) episod 1 dan 2 sekaligus.

Buku ini buku pinjam atas pinjam. Milik Kak Nor dan dipinjamkan oleh Ras kepada saya. Semasa mahu menyerahkan buku ini kepada saya, Ras seperti 'orang salah' kerana menyorok-nyorok takut dilihat orang. Kemudian, Ras mengakui bahawa dia rasa segan kalau orang lain nampak dia baca buku itu - dah tua, tapi baca buku cinta! - begitulah pula.

Buku ini sudah lama dipinjam, namun baru kini berkesempatan membacanya. Sibuk dengan urusan dunia yang tidak henti-henti saya kira :p

Kala memegang buku-buku ini, saya sebenarnya tidak dapat menahan diri daripada membuat andaian bahawa buku ini pasti sebahagian inti patinya sama seperti Ayat-Ayat Cinta (AAC). Dan, andaian itu juga sebenarnya menghalang saya daripada terus membaca tatkala baru memperolehinya daripada Ras.

Apakah andaian saya itu?

Kalau sebahagian besar pembaca kagum melongo dengan AAC, saya pula adalah sebahagian kecil yang rasa biasa sahaja. Namun, saya akui, ada beberapa aspek AAC yang saya kagumi dan selebihnya, biasa sahaja. Dengan watak yang keterlaluan sempurna, Fahri yang sungguh alim dan bijak dan Aishah dengan kecantikan yang memukau dan menyihirkan, saya sukar 'menghubungkaitkan' cerita novel itu dengan realiti. Saya rasa sukar untuk menghargai kenyataan yang begitu kerana kesempurnaan yang keterlaluan.

Dan, tatkala membaca karya lain Kang Abik, Pudarnya Pesona Cleopatra, (baca reviewnya di sini sini) saya melihat kecenderungan pengarang untuk mencipta watak wanita dan lelakinya dengan penuh pesona. Wanitanya cantik 'gedegang' dan amat-amat sempurna dan lelakinya alim 'gila'. Maka, sebagai pembaca awam, saya tidak rasa bersalah untuk merasa sedikit bosan dengan semua ini.

Ah, panjang pula andaian saya ni. Teruskan membaca ya ...

Dan, andaian itu saya rasa ada benarnya ketika saya mula membaca KCB I, dengan watak dan Azzam, mahasiswa Al-Azhar yang bijak dan sangat berakhlak muslim sejati, Anna Althafunnisa, mahasiswi, anak seorang Kiai besar Indonesia yang sempurna serba serbi (dan, cantik 'gedegang' pastinya), serta watak antagonis, Eliana, anak Pak Dubes (Duta Besar Indonesia ke Mesir) yang dikurniakan sosok model dan dilengkapi dengan pelbagai kehebatan. Saya hampir-hampir memberhentikan pembacaan saat 'diperkenalkan' watak-watak ini.

Tapi, bila habis semua watak diperkenalkan, saya rasa tertarik untuk membaca semula. Kerana apa?

Kerana Azzam itu digambarkan sedikit 'tidak sempurna' - maksudnya, pintar, tapi sengaja tidak meluluskan dirinya dari pengajian sehingga tertangguh selama sembilan tahun tak bergraduat hanya kerana mahu memperbaiki hidup serta membantu adik-adiknya di Indonesia setelah kematian bapa mereka dengan menjual tempe dan bakso di Mesir itu.

Walaupun watak Azzam masih kental bernuansakan muslim sejati (dengan kecintaannya pada ilmu dan amalan sunat), saya masih boleh menerima cara pembinaan wataknya. Namun tidak kepada watak Anna - yang dikagumi banyak mahasiswa di situ. Digambarkan Anna itu keterlaluan cantiknya dan keterlaluan pula cerdasnya. Ya, mungkin ada orang begitu, namun, bagi saya ia seolah-olah meletakkan manusia biasa dan 'super human' dalam satu ruang yang sama. Susah untuk diterima (pada saya lah .. anda, saya tak tahu).

KCB I sebenarnya tidak bercerita padat mengenai soalan substantif tetapi lebih kepada memperkenalkan watak-watak serta bercerita mengenai hubungan antara satu watak dengan watak yang lain. Namun Kang Abik pandai memancing rasa ingin tahu saya kepada apa yang akan terjadi selepas KCB I (walaupun saya oleh mengagak kesudahannya).

Dan, telahan saya memang betul, kerana apa yang saya fikirkan semasa membaca KCB I terjadi dalam KCB II - iaitu, moral ceritanya - kalau itu sudah jodoh kamu, buatlah bagaimanapun, ia tetap akan terjadi ... Subhanallah.

Satu hal yang membuatkan kurang rasa 'meluat' saya kepada karya ala cinta soleh-solehah ini, adalah kerana keupayaan Kang Abik menterjemahkan Islam sebagai satu cara hidup dan bukannya sebagai retorik semata.

Contoh jelas, apabila Azzam diperkenalkan oleh Eliana sebagai kekasihnya setiba mereka di lapangan terbang Indonesia (dan berdepan dengan wartawan kerana Eliana seorang pelakon terkenal), Azzam dengan selamba mengiyakan sahaja - kerana untuk tidak memalukan Eliana walaupun dia menyedari Eliana bergurau sahaja. Azzam adalah seorang penuntut Syariah yang bagus, namun hubungan sesama manusia ditadbir dengan seadanya sesuai dengan nature manusia itu - bukannya dengan menjadikan agama sebagai halangan bermuamalah sesama insan seperti seorang lelaki bila bicara dengan perempuan sepanjang masa harus menundukkan pandangan kerana pandangan merupakan muqaddimah zina!

Saya juga terasa lucu dengan cara Azzam mencari jodoh dirinya sebelum bersatu dengan Anna - sesiapa saja yang diperkenalkan oleh orang sekeliling untuk menjodohkannya, diterima tanpa banyak soal. Maksudnya, dia berani mencuba dan tidak terkesan sekiranya usaha itu gagal.

Mungkin maksud 'Cinta Bertasbih' adalah dengan keazaman yang kuat dan kekuatan doa dan harapan kepada Allah SWT, memungkinkan tasbih (memuji) itu menukarkan takdir hidup Azzam dan Anna. Mungkin juga ia bererti, kekuatan mereka yang bercinta kerana Allah SWT membuatkan mereka memulangkan semua pujian kepada Allah, dan kerana itu mereka dikurniakan sebenar cinta oleh Allah.

Saya rasa kelakar sebenarnya untuk membuat tafsiran ke atas karya seseorang. Mungkin sahaja orang itu berkarya kerana tercetus idea begitu tanpa ada apa-apa maksud. Tapi, ada orang lain bersusah-payah memeningkan kepala mentafsir dengan ribuan teori!

Teringat kata-kata Afdlin Shauki - "filem tidak seharusnya mendidik penonton, kerana itu bukan fungsi utama filem. Namun, sekiranya penonton boleh mendapat sesuatu daripada filem, itu adalah bonus bagi seorang karyawan filem." - dan, dengan mengambil kira kata-kata ini, saya kira kita boleh mentafsir apa sahaja daripada karya seseorang, dan inilah tafsiran dan kefahaman saya.

P/s: Saya membaca versi terjemahan, dan kualiti terjemahannya sangat teruk - penuh dengan kesalahan tatabahasa dan ejaan. Saya mahu cari versi asal dalam bahasa Indonesia pula untuk simpanan saya.

Menilai Ayat-ayat Cinta

2008-10-20T02:35:00.003+08:00

Ini bukanlah review filem itu.

Cumanya mahu menjawab soalan Cik Mia Shakira yang telah sekian lama meninggalkan komen di rumah saya ini [dan, terima kasih, kerana mencetuskan idea buat saya!]:

Saya kurang faham dengan sifat syiah faisal, maaf kata saya kurang pandai dalam ilmu agama. Yang saya tahu islam itu satu, mazhab apa pun ia, ia tetap islam teman sesaudara saya. Kita tak boleh kawan dengan orang yang syiah ke?? Hum, tak fahamlah...

Jawapan saya ...

Seharusnya kita berpegang kepada "Setiap mukmin itu bersaudara." - Dan, sesiapa yang membenarkan kalimah "La ilaha illaLLah, Muhammadur Rasulullah" - mereka itu memang saudara seagama. Persoalan mengenai baiknya kepercayaan kita daripada kepercayaan dia, biar Allah SWT yang mengadilinya.

... "dan, damaikanlah mereka yang bertelingkah itu ..."

Saya kira saya bersetuju dengan Mia tentang perkara ini.

Soal Mia lagi:

Tunggu teduh dulu tu ada ala-ala ayat-ayat cinta ke??

Jawapan saya ...
Ayat-ayat cinta itu saya terjemahkan sebagai tanda-tanda cinta. Maka, dalam TTD, banyak ayat-ayat cinta di situ - Cinta Salsabila pada tanah arwah ayahnya terungkap pada ladang betiknya. Cintanya pada Makcik membuatkan dia melupakan kisah lampaunya. Cintanya pada sahabat-sahabat, dia tidak menoktahkan persahabatan dengan percintaan [logiknya - persahabatan akan berakhir sekiranya menjadi percintaan ... namun, percintaan boleh memulakan persahabatan].

Dalam AAC, Fahri dicinta sekian banyak orang kerana akhlaknya, pegangannya, ketakwaannya dan sebagainya.

Operative term nya di sini - tanda-tanda cinta itu lah.

Maka, untuk menyatakan TTD ala-ala AAC, bukanlah satu inferen yang salah, kerana keduanya berbahas pada operative term yang sama - beza pada plot dan wataknya.

Lagi pula, namanya pun ala-ala ... kiranya saling ada persamaanlah ...

Makanya Mia ... kadang-kadang persamaan pun membuatkan orang berkonflik .. apatah lagi pada perkara yang berbeza ...

Harap Mia faham maksud saya ...

Melayu ... Melayu ...

2008-09-07T06:42:00.004+08:00

Hari ini di Mingguan Malaysia - pendapat Dr. Sham Rahayu Ab. Aziz, pensyarah undang-undang UIA. Sesuatu yang sangat menarik untuk direnungkan ...

Antara yang menarik perhatian saya ..

Di kalangan generasi muda adalah jelas mereka tidak menghiraukan mengenai pencabulan Perlembagaan ini?

DR. SHAM RAHAYU: Tidak dapat dinafikan bahawa generasi baru memperjuangkan kesamarataan. Saya setuju dengan pandangan bahawa akibat daripada perjuangan inilah berlakunya pencabulan Perlembagaan. Justeru kita harus melihat agenda di sebalik tindakan berkenaan.
Adakah asas kesamarataan itu menjadi benda yang kukuh? Kenapa kita analogi sistem kesamarataan kita dengan barat. Apa yang ada di negara kita terlalu unik. Sepatutnya kita pergi kepada keadilan bukan kesamarataan. Saya rasa faktor utama yang menyebabkan kekeliruan ini berlaku kerana orang tidak faham apa konsep keadilan dalam sistem Perlembagaan kita. Kalau hendak bagi semua orang sama rata itu tidak adil. Lihatlah sejarah bangsa mana-manapun sudah pasti ada sesetengah golongan harus diberi keutamaan. Apa yang diberikan oleh Perlembagaan kepada orang Melayu tidaklah melampau. Jadi tidak perlulah lagi dipersoalkan mengenai hak keistimewaan orang Melayu ini. Bagi saya mereka yang membangkitkan isu berkenaan mempunyai agenda politik.

Kemungkinan dalam hal ini, konsep mewujudkan bangsa Malaysia itu juga harus diambilkira. Dengan penekanan yang "keterlaluan" terhadap konsep ini - terutamanya dalam pembentukan wawasan 2020 - generasi sekarang mendapat satu ingatan bahawa menjadi bangsa Malaysia, kita tidak memerlukan pengenalan bangsa sendiri kerana semuanya adalah sama. Ibarat kata Susan Lancaster dalam cerita Mekanik, "Orang putih ke, orang hitam ke, orang biru ke, orang coklat ke, kitakan orang Malaysia!". Maka, sepatutnya, satu bangsa, semua sama rata.

Arkitek yang membangun konsep bangsa Malaysia ini mungkin lupa, bahawa Tanah Melayu bukan terbentuk daripada bangsa pelbagai, tetapi orang Melayu. Itu sebabnya ia dipanggil tanah Melayu. Kata ADUN Bukit Bendera, kaum lain adalah pendatang sejak zaman sebelum merdeka - betullah (tapi dengan segera TPM minta maaf, cover line). Dan, oleh sebab itu, tanah Melayu ini tidak bisa menjadi melting pot seperti di Amerika. Bangsa Melayu masih wujud dengan ramai di sini. Bukan seperti orang Red Indian yang sudah hanya menjadi sejarah.

Kenapa orang Melayu selalu dilihat bersalah apabila mempertahankan hak Melayu?

DR. SHAM RAHAYU: Apologetik. Orang Melayu terlalu berdiplomatik dengan sifat kemelayuan, sedangkan Melayu sebenarnya kuat dan hebat, tetapi sekarang ini kita terlalu apologetik. Sikap apologetik dan diplomatik, sikit-sikit minta maaf menyebabkan orang naik tocang. Sikap ini kalau dilakukan terlalu kerap orang akan bosan. Saya rasa faktor utama mengapa hak orang Melayu di sisi Perlembagaan sering dipersoalkan ialah tidak tegas dari segi penguatkuasaan dan sifat apologetik. Inilah dua karakter yang menyebabkan Perkara 153 dipijak, menyebabkan kedudukan orang Melayu dipijak sehingga orang Melayu rasa bersalah dan malu untuk mengaku kita sebenarnya ada keistimewaan.

Ya, pernyataan yang sangat saya setuju! Kita ini memang bangsa yang sangat apologetik. Dan, bila keterlaluan begitu, kita juga menjadi bangsa yang apathy - menyerah sahaja kepada apa yang orang kata tanpa mahu menilai baik dan buruk. Malu nak menuntut hak sendiri, tapi tidak segan silu berjuang bagi pihak orang lain.

Sekarang ini ada pula Melayu liberal yang juga mahu supaya diwujudkan kesamarataan?

DR. SHAM RAHAYU: Kelompok ini yang menjadi racun, saya sebut ini adalah Melayu yang makan Melayu, Melayu yang menjadi racun kepada Perlembagaan. Tidak mustahil mereka yang mencetuskan semua ini. Mereka yang nak jadi juara memperjuangkan hak sama rata, tanpa memahami sejarah Perlembagaan secara semangatnya. Mereka melihat Perkara 153 itu seolah-olah membawa pandangan buruk kepada Melayu, mereka rasa keistimewaan itu macam bantuan kepada orang cacat, benda yang buruk kepada orang Melayu. Ini menjadikan orang memijak Perlembagaan. Mereka ini tali barut yang menjadikan Perkara 153 dan orang Melayu sendiri bencikan keistimewaan Melayu. Kita tidak menafikan perkembangan mutakhir ini menunjukkan wujud dua Melayu iaitu Melayu liberal dan Melayu Perlembagaan..

Ya, saya pun pelik dengan kelompok ini. Apa sebenarnya yang menjadi kudis kepada mereka? Apa yang mereka mahu sebenarnya? Tidakkah sewaktu mereka membesar dahulu, mereka juga adalah sebahagian daripada Melayu yang 'bergelumang' dengan segala keistimewaan yang termaktub dalam Perlembagaan itu? Adakah setelah mereka 'berjaya' membina kehidupan, mereka tidak mahu orang lain juga berjaya sama? Analoginya, mereka ini telah menyeberang ke seberang sungai dengan menggunakan titi yang sangat utuh buatannya, dan titi itu telah dibina sepenuh jiwa raga oleh orang yang terdahulu. Namun, selepas titi itu digunakan untuk menyeberang dengan selamat dan jayanya, mereka merasakan bahawa titi itu adalah sesuatu yang menyakitkan mata dan hati mereka tanpa sebab yang kukuh, dan titi itu patut dimusnahkan.

Sakit benar hati mereka melihat Melayu ditolong oleh Perlembagaan agaknya. Tapi, kalau kamu tidak mahukan pertolongan itu, janganlah kamu berasa sakit hati pula kalau ada orang lain yang memerlukan. Kalau kamu tidak mahu, pergi saja kamu dari sini. Carilah sebuah negara yang boleh memakmurkan hidup kamu dengan penuh kesamarataan itu. Kalau kamu berjaya, ya, kamu memang hebat. Kalau tidak ... entahlah ... saya pun tak tahu mahu kata apa.

Adakah Doktor melihat ada agenda lain di sebalik timbulnya cakap-cakap mengenai hak keistimewaan orang Melayu ini?

DR. SHAM RAHAYU: Saya melihat isu bukan agenda saja-saja atau demi kepentingan bangsa tetapi lebih kepada agenda politik. Sepatutnya semua pihak mesti membezakan antara politik dengan Perlembagaan. Jika kita lihat kedudukan bukan Melayu terutama dari sudut politik dan ekonominya amat memberangsangkan dan bukan sedikit kalangan mereka yang kaya raya di sebalik wujudnya Perkara 153 ini. Saya tidak nampak apa salahnya dalam sistem itu, cuma mekanisme itu yang perlu dilihat balik dan saya rasa Perkara 153 tidak boleh dikompromi dalam membina bangsa Malaysia. Kita tidak boleh potong Perkara 153 sampai bila-bila pun, kerana bangsa kita memerlukan safeguard (pengawalseliaan) iaitu Perlembagaan untuk mengawal Melayu.
Kita mesti ingat di dunia hanya di Malaysia yang wujud Melayu begini, di Indonesia sudah tidak ada, di Afrika Selatan juga tidak ada identiti Melayu sebegini. Kita yang masih tulen dan mempunyai keistimewaan kalau hendak dilihat Melayu di Singapura apa agaknya yang mereka ada.

Politik pun satu hal. Kegilaan manusia-manusia yang mahu berkuasa pula lagi satu masalah. Konon mahu berjuang demi agama, bangsa dan negara. Bukan orang tak tahu serakah nafsu mereka. Apa yang sebenarnya yang mereka fikir?

Saya selalu percaya perbuatan yang ikhlas akan menampakkan kesan yang baik. Namun, saya tidak ketemui kesan itu pada kebanyakan mereka yang mahu berkuasa itu. Yang paling tertonjol, keserakahan mereka itulah. Tamak haloba. Sanggup berbuat apa sahaja demi kesenangan hidup yang sementara. Pendokong Machiavelli sejati nampaknya.

Adakah ia mungkin disebabkan oleh kaum-kaum lain percaya bahawa kaum Melayu diberi keistimewaan keterlaluan sehingga hak menjejaskan hak mereka?

DR. SHAM RAHAYU: Kalau hendak kata mereka tidak mendapat legitimate interest (perkataan yang digunakan dalam Suruhanjaya Reid), kita sendiri lihat kedudukan kaum-kaum lain di Malaysia sekarang ini. Adakah mereka tidak diberi peluang sedangkan mereka boleh ‘survive’ malah dalam banyak bidang mereka amat berjaya. Kalau Melayu tidak diberi kedudukan ini adakah Melayu boleh survive, itu yang penting dan mesti kita tengok.

Saya juga tertanya-tanya adakah selama ini negara kita tidak aman dengan adanya keistimewaan orang Melayu. Adakah kita tidak gembira berada di Malaysia hanya kerana adanya 153 ini. Persoalannya apa susah sangat dengan 153.

Dalam buku Chinese Dilemma dan Chinese Contributions mereka bangkitkan tentang peranan mereka, sememangnya kita terima peranan mereka membangunkan Bank Negara misalnya, tapi mereka kena ingat ini adalah negara mereka dan itu adalah sumbangan mereka. Apa yang mereka tidak dapat di negara ini. Sistem pendidikan misalnya kita lihat Singapura hanya ada satu sistem, tetapi di sini semuanya ada. Perpaduan bangsa kita seperti yang dikatakan oleh Syed Naquib Al-Attas umpama jalur-jalur besi yang tidak boleh nak dicairkan kerana adanya prejudis. Adakah 153 menjadi satu isu untuk mereka prejudis kepada Melayu, saya rasa itu tidak adil untuk bangsa Melayu.

Sepatutnya mereka kena tunjukkan sejauh mana benarnya Dasar Ekonomi Baru telah menyekat legitimate interest mereka, kalau Lim Kit Siang kata orang Cina tidak diberi peluang sila perjelaskan peluang apa.

Ya, saya sangat bersetuju dengan point yang ini. Sangat!

Apakah dengan perkara 153 itu mereka dihalang membina kehidupan mereka? Adakah mereka tidak boleh hidup dengan sempurna? Kalau balik ke negeri asal nenek moyang mereka pun, kemungkinan besar layanan sebegini tidak akan mereka terima.

Saya bukanlah racist. Nauzubillah. Saya percaya kepada kepelbagaian. Saya menghargai kesempatan hidup dalam sebuah negara yang berbilang bangsa, agama dan budaya. Dan, saya sangat percaya bahawa peluang yang diberikan oleh Perlembagaan itu adalah sama. Yang menjadi masalah, bila kita menjadi orang yang sentiasa berasa tidak cukup. Mahu meminta-minta, tapi tak mahu memberi. Perhubungan yang baik, selalunya terjadi 2 hala. Bertolak-ansur. Namun, sekira tolaknya banyak hingga beransur-ansur menghilang dan menghakis pihak yang berhubungan, apa yang tinggal?

Saya merindui kehidupan seperti 15-20 tahun yang dulu - politiknya aman, sepakat sesama kaum, hormat-menghormati. Dan, saya sangat takut untuk membayangkan apa yang akan berlaku sejurus selepas ini.

Hakikatnya, semuanya berbalik kepada kita juga, orang dan bangsa Melayu ini. Sejauh mana kehebatan kita? Sudah teruji atau memang kehebatan kita itu boleh dikeji-keji. Mungkin kita terlalu berulit dengan prinsip "takkan Melayu hilang di dunia"? Kalaulah kita masih mahu berasa selesa dengan prinsip itu tanpa memperkasakan usaha memajukan bangsa, Melayu apa yang akan tinggal? Persoalan pokok yang agak sukar untuk dijawab, namun sudah acap petandanya hadir. Allah tidak akan mengubah nasib sesuatu kaum, sehinggalah mereka mengubah nasib mereka sendiri. Maka, kalau mahu menyaksikan sebuah tragedi bangsa yang bakal hilang dan ranap, jangan dibuat apa-apa. Dan, andai ini menjadi kenyataan, usahlah berani mengatakan, "Ini semua dah takdir!", kerana takdir bisa berubah dek usaha dan doa. Sementelah Allah juga berjanji demikian. Usah diragu, kerana janji Allah itu adalah benar!

Zaman dah berubah. Manusia pun semakin pandai. Tak tahulah apakah ia satu kombinasi yang hebat atau the very sinful marriage?

Aduhai ...

Betulkah ...?

2008-08-20T17:25:00.004+08:00

Baru-baru ini, rakan saya, Ras, memberitahu saya yang nama saya di quote oleh Prof. Kamil dalam blurb Travelog Haji: Mengubah Sempadan Iman, versi terbaru.

Kemudian, bila Fathiyah mengunjukkan buku itu kepada saya, saya tak habis senyum. Walaupun sekadar dicatat Fisha, pembaca dan pengulas blog (dan mungkin juga Fisha itu orang lain!), saya tetap mahu mengatakan orang itu adalah saya, dan saya sangat berbangga! Tapi, akhirnya saya yakin, yang itu memang saya kerana saya terjumpa kembali komen saya di sini ...

Kemudian, lama selepas itu saya terkenang ... itu baru nama di quote dalam segmen paling kecil di buku orang ... cuba bayangkan kalau nama saya yang terpampang di kulit buku? Bagaimana pula harusnya reaksi saya?

Ohhh ... macam akan riak sahaja? Eh, tak mahu lah ... (what a good excuse not to write book, heh?).

Baromkeh, Matamu di Mataku by Ummu Hani Abu Hassan

2008-08-18T17:49:00.003+08:00

Photo credit here

Naskhah yang memenangi tempat ketiga HSKU 2008 saya lunasi tatkala menghabiskan cuti semester. Setengah hari sahaja. Maksudnya, kalau mahu, sekali hadap pun boleh. Namun, disebabkan saya ini golongan yang full of excuses, berapa banyak yang masih tersadai.

Ummu Hani ini selalu saya baca coretan dan karyanya. Yang selalu adalah di Majalah Anis kerana gadis ini punya kolum sendiri – Laman Kampus. Bagi saya, karya Ummu Hanis ‘biasa’ sahaja dan saya pun tidaklah terlalu ‘meminati’nya. Neutral sahaja kala disua karyanya.

Baromkeh, Matamu di Mataku (BMMMK) pada saya bergerak pada cerita yang biasa – pengalaman pelajar Malaysia di luar negara – dan kali ini cerita mereka mengambil latar di Syria (atau Syam). Saya kira ini sebahagian imbauan kisah kehidupan Ummu Hani kerana saya biasa membaca pengalamannya belajar Bahasa Arab di situ selepas tamat pengajiannya di UM. Pengalaman kitalah yang sebenarnya menjadi kekuatan kiranya disulam dengan imaginasi yang jitu.

Mula membaca, saya bertemu watak Iman Kauthar dan Salwana Hanim yang dalam penerbangan ke Syria. Iman sedang bersedih kerana terpaksa berpisah dengan suami yang baru dinikahi dua hari lantaran meneruskan pengajiannya dan Salwana merupakan sahabat yang penuh pengertian dan diamanahkan oleh Dr. Husam (suami Iman) untuk menjaga isterinya.

Maka, seusai membaca bab pertama ini, saya terus membuat satu kesimpulan yang saya akan bertemu dengan kisah biasa pelajar belajar di timur tengah, cinta ana-enti, perhubungan yang sangat rigid bentuknya. Saya jadi sedikit hampa. Heh, cerita begini dapat hadiah tiga yang utama? Tolonglah!

Tapi, saya tetap juga meneruskan pembacaan. Kemudian saya ditemukan dengan watak Fahda Nur (yang mengingatkan saya kepada senior saya yang sangat terkenal di UIA dulu), Ziyad Rifki dan rakannya Hamdi. Fahda Nur digambarkan dengan watak yang sedikit keras, dan agak kontras dengan watak yang selalu kita temui dalam karya-karya bertemakan pelajar-pelajar di timur tengah ini. Fahda menjauhi dirinya daripada persatuan pelajar Malaysia di Syria dan hidup berdikari dengan menyewa di rumah keluarga Arab – tidak seperti pelajar lain yang tinggal sesama sendiri. Fahda juga bergaul bebas (tapi masih berbatasan) dengan jiran lelakinya, dan ini menimbulkan rasa kurang senang kepada Ziyad yang berpendapat bahawa tidak harus seorang wanita muslim bergaul bebas dengan lelaki ajnabi walau apa pun alasannya. Fahda digelar oleh Hamdi sebagai “perempuan jaguh” – konotasi yang tidak begitu elok maknanya.

Pembacaan saya menjadi mencabar kerana saya ingat watak Iman Kauthar itu yang menjadi watak utamanya. Namun, setelah bertemu Fahda Nur dan Ziyad Rifki, penulis membuatkan kedua mereka ini juga sebagai watak-watak utama. Wah, apa ni? Pengalaman baru!

Kemudian, muncul pula watak Adawiyah, pengerusi HELWI yang menyimpan rasa kepada Ziyad. Dan kemudiannya, watak Anis dan Asyraf, dua beradik yang sekampung dengan Adawiyah. Anis berhasrat untuk berpindah tempat belajar di Syria ke Amman, Jordan untuk duduk dekat dengan abangnya kerana padanya layanan pelajar Melayu yang menganggotai persatuan pelajar Syria itu keterlaluan. Mengenakan peraturan yang bukan-bukan dan selalu bersifat menghukum daripada mengambil tahu. Dan, Asyraf, abang yang penyayang, memohon pertolongan Adawiyah untuk menasihati Anis dan dalam masa yang sama menyuarakan rasa hatinya kepada Adawiyah.

Kesemua watak-watak ini diceritakan secara setara oleh penulis –dan saya sukar menentukan watak siapa yang sebenarnya yang tertonjol di sini (walaupun di akhirnya diberikan monolog Adawiyah setelah dilamar Asyraf).

Nah, kini saya memahami kenapa novel ini memenangi anugerah. Walaupun temanya mudah dan biasa dan klise, penulis berjaya menggugah klise itu menjadi sesuatu yang ada twist yang menarik. Kenapa?

Pertama, melalui watak Fahda – menunjukkan bahawa tiada kesalahan bercampur dengan bukan muhrim dalam muamalah harian kerana saya tidak merasa yang Islam itu terlalu rigid sebegitu. Ya, saya maklum bagaimana lumrah kaum lelaki di timur tengah itu, namun, kiranya keadaannya masih terkawal, maka kenapa kita mahu memberatkan sesuatu? Selama ini selalu sahaja kita didedahkan dengan penulisan bahawa golongan ‘Muslimin” sangat mengongkong “Muslimat” atas nama untuk menghindarkan fitnah. Kesannya, “Muslimat” banyak benar tidak boleh buat itu, ini, sedangkan “Muslimin” melaksanakan semua yang taboo. Sehingga ke tahap itukah gender segregation dalam Islam?

Kedua, konsep jemaah. Ya, saya juga faham dengan konsep jemaah dan usrah serta pergerakan persatuan dalam Islam. Namun, tidak keterlaluan dikatakan, taksub dengan usrah, pelajar kita jadi jumud. Saya tertarik dengan hujah watak Anis kepada Adawiyah mengenai hal ini:

“Pelajar yang aktif dalam persatuan selalu berasa mereka cukup baik dan yakin pihak mereka yang benar. Hidup berkelompok dengan puak-puak mereka sahaja. Bagi mereka, orang luar tidaklah sebaik mereka yang diasuh dengan tarbiah persatuan.”

“Berapa ramaikah yang sedar bahawa dengan berfikiran begitu, mereka sebenarnya menjarakkan diri daripada masyarakat, khususnya para mad’u? lebih memalukan, mereka hanya pandai bercakap tetapi tidak bertindak secara wajar” – halaman 236, Baromkeh, Matamu di Mataku.

Dua situasi tipikal pelajar kita di timur tengah dikupas oleh Ummu Hani dengan rasional yang sangat wajar. Tapi, berapa ramai yang akan menerima semua ini? Jangan-jangan selepas ini pun akan ada yang melabelkan saya dengan sesuatu. Biarkanlah. Ini apa yang saya rasa.

Interaksi Fahda Nur dengan jiran sekeliling, adat memuliakan tetamu serta pelajar serta kerenah pensyarah yang mempunyai prejudis kepada pelajar asing, serta kebudayaan setempat adalah bumbu menarik yang mengayakan keseluruhan novel ini. Menarik lagi, Ummu Hani memasukkan sedikit perbualan dan terma bahasa Arab di dalam novel ini. Walau mungkin ada yang terganggu pembacaannya, nyatanya ini adalah ilmu yang datang seiring dengan pengkisahan novel ini. Tak lupa juga diselitkan peristiwa pembunuhan seorang pelajar Malaysia di Mesir oleh teman serumahnya yang memberi ingatan kepada kita bahawa tidak kira tinggi manapun ilmu seseorang itu, kiranya ilmu itu tidak berbekas di hati, ilmu tetap tidak dapat memuliakan kita. Sebagaimana solat itu berupaya mencegah kemungkaran sekiranya solat itu terhias dengan sempurna segala adab dan khusyuknya dan bukan sekadar didirikan kerana rasa perlu atau terpaksa.

Kiranya saya seorang pelajar sekolah menengah, pasti novel ini menarik minat saya untuk melanjutkan pelajaran ke Syria ini. Namun, tidak mustahil juga kalau suatu hari nanti saya menjadi sebahagian mereka yang bertandang ke bumi Anbiya itu atas nama mencari ilmu, InsyaAllah.

Warisnya Kalbu by Sri Rahayu Mohd Yusop

2008-08-12T02:04:00.007+08:00

Belilah dengan UjanaIlmu!

Novel yang memenangi HSKU ini saya beresi setelah streamyx saya mengalami gangguan teknikal.

Cerita yang mudah, namun saya mengalami masalah menangkap kesudahannya. Sampai saat ini saya masih cuba memahaminya. Mungkin saya bukan ‘warisan kalbunya’ … kerana kalbu saya tidak tersentuh dalam memahaminya. Sayang, kan? Apapun, saya mengagumi subjek pantun yang diceritakan yang diceritakan pengarang.

Bercerita menggunakan konsep imbas balik (wujud dalam bentuk catatan jurnal seorang wanita bernama Tun Cempaka yang banyak mengingatkan saya kepada Surat-Surat Perempuan Johor karya Faisal Tehrani), saya rasa saya lebih memahami mengenai pantun.

Dalam sekian banyak jenis genre sastera (syair, gurindam, nazam dan sebagainya), pantun lebih saya senangi. Tapi, saya bukanlah ahli pantun. Setakat menulis pantun kecemasan bolehlah!

Dan, dalam sekian banyak kerat pantun, pantun empat kerat adalah kegemaran. Patun enam kerat kadang-kadang sahaja saya jumpa. 12 kerat? Tak pernah langsung! (Oh, tak mengapalah, saya bukan pelajar sastera Malaysia sepenuh masa!).

Melalui novel ini, saya mengagumi watak Tun Hassan Perwira – watak anak Melayu unggul (beragama, berharta dan bijaksana – temrasuklah wajah yang kacak). Watak Tun Hassan sebenarnya mengingatkan saya pada kata-kata (saya lupa sumbernya):

“Kalau mahu memahami budaya sesuatu kaum, kajilah kehidupan para bangsawannya.”

Saya kira betullah begitu, kerana, secara logiknya, rakyat marhain jarang punya peluang untuk menghargai “kebudayaan” sendiri seperti para bangsawan. Tapi, itu cerita lain kali lah …

Berbalik kepada Tun Hassan.

Melalui Tun Hassan, saya mula mempelajari semula falsafah pantun, ‘nature’ dan sebagainya. Saya baru tahu adanya terma sanjak tengah dan sanjak hujung yang merujuk kepada kata berima di pembayang dan maksud pantun. Dan, pantun yang mantap dan baik itu adalah yang bijak menggunakan sanjak tengahnya. Sekadar contoh:

Dengar cakap enggang, makan buah beluluk;
Dengan cakap orang, terjun masuk lubuk.

(Perhatikan, perkataan ‘enggang’ berima dengan ‘orang’ di bahagian maksud, dan ‘beluluk’ berima dengan ‘lubuk’)

Watak Catherine Cavanagh, seorang wanita Inggeris yang sangat berminat dengan sastera ekslusif orang Melayu ini mungkin adalah satu tempelak kepada kita secara tidak langsungnya. Pendekatan yang agak klise, tapi masih tetap relevan. Tempelak yang bagaimana?

Saya tak tahu dengan anda, tapi, acapkali bila saya mendengar pantun yang sebegini:

Anak cina makan pengat;
Eh, sendiri mau ingat.

Atau,

Katak hijau pergi bersukan
Monyet bertanding acara renang;
Hatiku rindu padamu tuan;
Siang terbayang, malam terkenang.

Perasaan saya sangat bergalau. Kenapa? Kerana hilang kesedapan pantun itu. Sudahlah penzahiran mengenai alam yang menjadi tunjang kebanyakan pembayang pantun diolah sesukanya, pemilihan kata juga seperti hendak tak hendak sahaja. Asal berima, sudah.

Katak hijau pergi bersukan? Monyet bertanding renang? Apa ni?

Saya rasa lebih bermakna pantun di atas kiranya ditulis begini:

Rimbun mekar si mayang pinang;
Tinggi pohonnya selangit memandang;
Hatiku rindu padamu tuan;
Siang terbayang, malam terkenang.

Pantun ini jauh dari mantapnya. Sanjak tengah tidak kelihatan, berharap sanjak hujung yang berpaut. Namun, lebih molek saya membaca dan mengucapkannya berbanding pantun berpembayang monyet dan katak yang pergi bersukan itu.

Novel ini walau kategorinya novel remaja, saya kira masih tetap relevan untuk dibaca oleh mereka yang telah meninggalkan zaman itu, atau remaja purba. Tahniah buat Sri Rahayu Mohd Yusop.

Mekarnya melati di tanah jawa;
Penghias sanggul si anak dara;
Karya nan indah mengusik jiwa;
Warisnya kalbu maksud bicara.

(Betapalah tidak mantapnya … :p)

Jalan-jalan lagi

2008-08-03T21:26:00.006+08:00

Semalam, ke Kuantan kerana menziarahi seorang sahabat yang kemalangan dan perlu dibedah kerana kecedaraan yang agak teruk. Selepas itu, saya dan Kak Marina kembali menziarah East Coast Mall. Ziarah yang tak terancang, tetapi sengaja dilakukan!

Setelah keluar dari lif, kedai pertama yang terpampang kedai buku MBS yang baru berusia 2 hari (saya tahu, kerana diberitahu oleh jurujualnya). Sebenarnya, saya tak berapa gemar kedai MBS ni kerana tak banyak buku yang menarik perhatian saya. Selebihnya ia banyak menjual majalah berbahasa cina.

Tapi, setelah menulis satu permintaan itu, MBS itu adalah sesuatu yang better something than nothing.

Berjalan di dalam kedai yang serba baharu (yang masih keras bau cat dan kayu raknya), kami 'terhenti' di kawasan novel.

Wah, banyak juga tajuk-tajuk dari pengarang yang saya cari-cari atau yang saya gemari. Salah satunya, Soheir Khashoggi. Tapi, saya tidak berhajat untuk membelinya. Kak Marina nampaknya sudah terpaku pada karya-karya Jodi Picoult. Wah, sudah ada dua diambilnya. Saya kemudian berpindah tempat bila mata tertancap pada nama Jhumpa Lahiri, pengarang yang menang anugerah Pulitzer.

Saya tak pernah baca satupun karyanya. Cuma agak teruja bila dapat berjumpa dengan senang dengan bukunya! Tapi, bila dibuka bukunya, aduhai, tulisannya. Kecil dan rapat-rapat. Terus, hati terkunci mati (begitu sekali!). Bila saya hulurkan karya itu kepada Kak Marina, dia tidak teruja pun. Hujahnya, buku pemenang anugerah ini sebenarnya jarang benar boleh difaham dan sedap dibaca berbanding dengan novel pengarang yang 'biasa-biasa'. Saya bersetuju benar. Semacam ada satu halangan untuk memahaminya. Mungkin hanya panel penilainya saja yang faham :p

Usai perbincangan singkat novel anugerah Pulitzer itu, saya berkisar ke bahagian novel bahasa Melayu -- bahagian yang lebih mesra untuk saya. Saya meneliti - keluaran Alaf21 mendominasi keseluruhan rak. Saya tinggalkan rak-rak itu. Sampai di hujung rak, mata terkerling novel-novel yang dipilih memenangi Hadiah Sastera Kumpulan Utusan 2007. Hmm, menarik!

Sebelum ini, selepas membaca catatan Nisah Haron mengenai Hadiah Sastera ini, saya memang berkira-kira mahu memesannya di UjanaIlmu sahaja. Namun, oleh kerana ada masalah dengan sambungan internet, pesanan asyik tidak menjadi sahaja. Dan, kesempatan ini tidak harus dibazirkan. Lalu, saya mengambil Warisnya Kalbu oleh Sri Rahayu Mohd Yusop dan Baromkeh: Matamu di Mataku karya Ummu Hani Abu Hassan. Lebih menggembirakan, ada diskaun 10% untuk belian keduanya. Gembira saya berganda!

Entah bila akan dimulakan pembacaan keduanya itu. Yang lama pun masih menimbun, menuntut dibaca. Aduh ... kenapalah keghairahan menghabiskan bacaan dengan banyak dalam masa yang singkat seperti zaman anak-anak dulu sudah tiada? Nak kata banyak kerja, tidak juga. Biasa-biasa saja.

Apa sebenarnya ya yang membuatkan saya begitu?

Satu permintaan

2008-07-30T15:54:00.001+08:00

Berjalan-jalan di shopping mall memang sesuatu yang mengujakan. Terapi minda bagi kebanyakan orang. Malahan, ada sahabat saya, tika diajak sahabat lain mendaki sebuah bukit berhampiran tempat tinggal kami sebagai aktiviti hujung minggu, berkata:
“Panjat bukit untuk bersenam dan mengeluarkan peluh memang bagus. Tapi saya tak berminat. Tapi, kalau kat atas bukit tu ada shopping complex, tiap-tiap hari saya sanggup daki.”

Betapalah pemikiran dia itu!

Lalu, apa cerita shopping mall di sini?

Sekarang ini, di negeri yang sedang saya diami ini, sedang berlaku satu proses pembangunan yang agak pesat daripada sebelumnya. Banyak sudah didirikan kompleks membeli belah yang berkonsepkan ada segalanya di bawah satu bumbung. Memang satu bentuk pelaburan yang sangat baik. Dan, mungkin disebabkan pelaburan ini juga, MBnya memberi justifikasi mengenai pembelian kereta mewah untuk keseluruhan exco negeri ini? Hmm, itu cerita lainlah pulak.

Namun, apa yang sangat menyedihkan, sebesar-besar shopping complex yang ada di sini (dan rasanya di ketiga-tiga negeri pantai timur), kewujudan toko buku yang besar dan ternama adalah hampir kepada tiada! Pengecualian kepada toko buku POPULAR di Kuantan (Berjaya Megamall). Tak pastilah kalau di Kelantan ada (dan, di Terengganu, memang tiada!).

Keperluan kepada toko buku yang besar dan ternama saya adalah dorongan yang sangat memberangsangkan kepada proses pengilmuan masyarakat (dalam kes ini, toko buku biasa dan tradisi tidak termasuk dalam perbincangan). Dengan bertambahnya jumlah pusat pengajian tinggi di tanah sebelah sini, keperluan mengadakan toko buku sebegini menjadi sangat mendesak. Malah, tidak keterlaluan dikatakan, ini adalah peluang yang sangat baik untuk dilepaskan.

Saya tidaklah memahami sangat mengenai perniagaan, namun, saya kira, sifir mudah, adanya permintaan, berlakulah penjualan. Bukankah begitu? Maka, saya rasa, toko-toko buku ternama, silalah buat kajian pasaran anda di sini. Namun, sekiranya apa sebenarnya yang berlaku harus mempertimbangkan persoalan politik semasa, mungkin saranan saya menjadi sedikit terganggu. Tapi, bukankah Malaysia pendokong laissez faire sedikit sebanyak?

Walaupun kita dimomokkan dengan fakta dan data rakyat Malaysia kurang membaca, saya kira itu bukanlah satu alasan ditiadakan rangkaian toko buku ternama di sini. Kami (saya tidak tahu siapa yang akan bersama saya!) sangat mengalu-alukan sekiranya ada toko buku ternama yang mahu membuka cawangan di sini. Kami sangat menyokong dan akan menjadi pelanggan anda yang wahid!

Membeli kain baju dan perhiasan diri memang mengujakan … namun ‘pakaian dan hiasan’ minda juga kami tak mahu abaikan.

Berani anda menyahut cabaran ini?